Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde septiembre de 2010
·
6.37k
#8 ¿Y huyendo entró en una cafetería, con el traje de boda, y allí se encontró con una amiga de la infancia comenzando lo que sería una hermosa amistad con ella, su compañera de piso, su hermano y con el vecino de enfrente ?
Suena bien. Yo haría una serie o algo y lo llamaría "Los amigos"
#14 "Colegas" quedaría mejor. O eso piensan los de DMAX
#52 Como todo ponepegas rápido a un comentario complejo, no argumentas nada.
#159 el comentario no es complejo, es populista y bastante simplón.
"Otro factor fundamental para Delibes fue el acuerdo político, “poder trabajar sin el riesgo de que te pusieran verde si se moría algún lince al reintroducirlo, que no se formara un escándalo que llegase al Parlamento con los partidos interpelándose unos a otros y se paralizase el programa”. "
Qué suerte, eso debía ser una posibilidad entre un millón de que los partidos políticos no lo usaran para despedazarse unos a otros. Lo que se podría conseguir si abundara el sentido común.
#30 Se le puede volver a dar la vuelta a tu argumento, por lo mismo que dices. Si hay más gente a la que prevenir acerca de esos idiotas, es que hay más cantidad de idiotas alrededor. O al menos idiotas más ruidosos. No vas a ir a donde menos hay, venderías menos, ¿no? No puedes advertir a mucha gente de un problema que no tendrían. La realidad es que es una coña y no hay que tomarla en serio. Y como libro, tampoco, puede servir o no.
Y dándole la vuelta a lo otro, pues, espero que igualmente los de derechas podáis entender el chiste, y ya os reís o no, pero no hace falta censurar y cancelar la repetición de chistes sólo porque no te hagan gracia. Allá cada cuál con lo que describa o deje de describir.
O mejor aún, no categorizar de izquierdas o derechas por hacer una absurda broma sobre el porcentaje de idiotas egoístas de un lugar. Los cuales por cierto se hacen notar cada puñetero día y ahora parece que encima nos tenemos que callar.
#215 Ea, pues ya está, lo sueltas y mira lo bien que te quedas. Eso de insinuar que aquí en menéame te contrariaron pero sin apuntar a nadie no tenía sentido. Por aquí pasa mucha gente y nadie nos representa a todos aquí.
Sobre el tema, claro que ganar 35k no es de ricos. Pero si cada vez que se le quieren subir los impuestos a los ricos nos peleamos con el baremo, que si clase baja, media alta, que si yo no soy pero éste otro sí, al final, no hacen nada, y pagamos los de siempre. Son unos trileros, claro, pero habrá que intentarlo, ¿no?
#233 Tu primer párrafo es digno de M. Rajoy. Tu segundo párrafo... Pues casi como que igual. De verdad, no entiendo nada, no sé si me críticas, me insultas o me das la razón. Yo te voto positivo por si acaso, pero de verdad, revisa la cosas antes de enviarlas, únicamente para ver si tienen coherencia.
Solamente 13.000?...nada, casitos aisladitos.
#3 Si solo son policías y no hay investigados entre la Guardia Civil, estamos hablando de un número muy importante de efectivos. Hay que tener España cuenta con 73.001 agentes de la Policía Nacional. 13.000 vinculados es casi el 20%. Ojo con este tema...
#27 no hombre, son los 13k
#27 Y puede que más del 50% de cuentas ya ni se conecten a Facebook. (Han pasado 10 años).
#5 A mí la verdad es que no me sorprende demasiado si "sólo" se trata de un grupo de Facebook compartiendo mensajes llenos de burradas.
Tengo muy claro desde hace tiempo que la profesión te marca psicológicamente, y sobretodo en estas profesiones. Y creo que es difícil conocer a un policía/militar de izquierdas que apoye a Podemos.
#140 no. Y tampoco me gustó la campaña que se hizo anti-ciudadanos.
Creo que es mejor que haya variedad política.
De podemos si me alegró que se volviesen contra ellos las nuevas técnicas que usaron ellos primero. O cosas que dijeron que luego les estalló. Pero por prepotentes e ir de moralmente superiores y eso justificaba cualquier cosa.
Al final perjudicó a izquierda unida, de la que se nutrió.
Por lo demás prefiero que sigan, y que siga ciudadanos y algún otro que también se perdió en el camino, que haya más pluralidad, y más autocrítica, pero dejen de tirarse a la cara los unos a los otros lo mismo que hacen ellos cuando pueden .
#150 Claro, es lo mismo:
- acosar (Gobierno del PP) usando media públicos como la policía y creando "medios de comunicación" exprofeso, que ser acosado (Podemos)
- es lo mismo que te estén investigando judicialmente incluso con montajes judiciales (Podemos), a que simplemente tus votantes dejen de votarte después de rechazar formar un gobierno de coalición (Ciudadanos).
- Es lo mismo pedir escraches [manifestaciones de gente perjudicada por decisiones políticas muy concretas como las cláusulas suelo, manifestaciones puntuales llevadas a cabo por los propios afectados], que PAGAR desde otros partidos políticos a 4 desgraciados para que acosen a tu familia todo un año, 24h, sin un motivo concreto más que insultar y amenazar, incluso con allanamiento de morada.
Menudo cínico estás hecho.
#3
No me extraña nada.
Incluso que fuesen más tampoco sería de descartar.
Olvidémonos la izquierda de cambiar algo.
#17 Ha faltado autocrítica, claramente.
#86
Te referirás a la derecha, ¿No?
#101 El concepto "error y autocritica" es claramente algo de izquierdas. En la derecha se dice que la receta no se ha probado suficientes veces y que ahora si, esta vez va a funcionar.
#3 Y adivina qué: los de Asuntos Internos son ultras también, o sea que todo bien jajaj
#3 Si. Noticia de hace 5 años.
Por cierto, grupo de Facebook de 13 mil policías. Si le doy yo a seguir me convierto en policía o se refiere a qué tiene q 13 mil seguidores, donde habrá policías?
#6 Todos hemos leído muchas cosas en muchos sitios. ¿A dónde quieres llegar?
#211 Que te venden que solo suben impuestos a los ricos, que solo los ricos son los que van a sufrir esas nuevas tasas (las que sean) pero lo que no te dicen es a partir de que ingresos se considera que eres rico. Llevo mucho tiempo viendo como venden que teniendo un salario de mierda (y si, por mucho que nos duela 2000 euros limpios es un salario de mierda) debes considerarte afortunado, porque realmente eres rico y no debes quejarte de los impuestos porque eres rico. Y no, ni 2000 ni 4000 ni 6000 euros limpios al mes son clase alta ni ricos. 6000 podría ser considerado clase media. Si cobras menos de eso, eres clase baja. Lo siento pero así es.
#215 Ea, pues ya está, lo sueltas y mira lo bien que te quedas. Eso de insinuar que aquí en menéame te contrariaron pero sin apuntar a nadie no tenía sentido. Por aquí pasa mucha gente y nadie nos representa a todos aquí.
Sobre el tema, claro que ganar 35k no es de ricos. Pero si cada vez que se le quieren subir los impuestos a los ricos nos peleamos con el baremo, que si clase baja, media alta, que si yo no soy pero éste otro sí, al final, no hacen nada, y pagamos los de siempre. Son unos trileros, claro, pero habrá que intentarlo, ¿no?
#233 Tu primer párrafo es digno de M. Rajoy. Tu segundo párrafo... Pues casi como que igual. De verdad, no entiendo nada, no sé si me críticas, me insultas o me das la razón. Yo te voto positivo por si acaso, pero de verdad, revisa la cosas antes de enviarlas, únicamente para ver si tienen coherencia.
#2 pues te escuchara android, iOS o Alexa. Los únicos que nunca escuchan son los hijos
No hay nada más libre, personal y único que un acento (y en extensión el idioma/lengua). Nadie habla igual a todo el mundo, como dice la chica, incluso con tus amigos puedes tener acento y jerga únicas. Y nadie debe reírse de tí por ello. Lo importante es entenderse.
Categorizarlo tiene sentido, forzar su estandarización, es pasarse cuatro pueblos. Imaginaoslo como si fuera cocinar.
Si hubiera una RAE culinaria que dijera que la patata siempre se corta de una manera, nunca se usa con X ingrediente, siempre se fríe porque patatas (lol), y siempre se prepara de X manera, y no puedes usar ninguna otra combinación, los mandaríamos a la mierda bien rápido. Aquí, lo importante sería comer bien. Igualmente, para el andaluz, lo importante es poder comunicarte rápido e intercambiar historias, exageraciones y humor, que la vida está para disfrutarla, no para volverla gris, repetitiva y estándar.
#17 Además que ya son ganas de las capitales de volverse neutros y grises e intentar forzarlo a los demás.
Pero luego bien que se apropian de gastronomías, culturas y folklore de alrededor como si fueran suyos de-toda-la-vida.
#45 Correcto, pero aunque la tuviéramos, al final es una partitocracia. El programa no es vinculante. Las circunstancias cambian, las alianzas se mueven, la presión exterior e interna aparece, los más inútiles o los que saben sobrevivir entre tiburones suben, los que saben y/o no son leales van fuera, los bulos te echan atrás, y es casi imposible que fundes un partido que llegue hasta arriba intacto con el programa e ideas originales.
Deberíamos tener un sistema en el que todos votemos medidas y objetivos sueltos y concretos. Vinculantes. Que no se voten en packs de supermercado con una cosa buena y 5 malas, ni que se vote cada 4 años con carta blanca, ni tener que confiar en que se vigilen a sí mismos. Pero todo esto sólo se cambia realmente en las calles, como siempre.
#27 No es la primera ni la última que lo hace. Pero deberían tener responsabilidad política si, pudiendo usar cifras oficiales e información interna del estado, tomen sus decisiones basadas en lo que diga el periodico "Bulardo Digital SL" fundado ayer y cerrado mañana. Nos toman por tontos. Cobran un pastizal y no hacen su trabajo.
#47 Exacto. O es tonta de remate y se cree cualquier bulo, o sabe que es mentira y por lo tanto es deshonesta. Tiene que haber consecuencias políticas.
#38 Por mucho que se vote a un partido y un programa en blanco, la ley es la ley (y si no, se mejora). No podemos dejarlo pasar simplemente con un "es lo que quieren" o "se lo han buscado" porque sabemos que se vota sin saber la mitad de lo que hay detrás o de lo que se va a hacer, y que, pues eso, deben respetar las leyes, siempre, les voten 2 o todos. Con derrotismo no arreglamos nada.
#40 Te doy toda la razón y no es derrotismo, es mostrar una realidad democrática, que es exactamente la que tú dices: la mayoría de los votantes no saben votar. El ciudadano no tiene prácticamente influencia en los Poderes del Estado porque no sabe usar las herramientas de que dispone.
Lo que tampoco se puede hacer es confiar en que los partidos regulen correctamente estas leyes, pues ya estamos acostumbrados a ver que se crean leyes siempre siguiendo intereses particulares y no generales. Hay dos partidos que han estado gobernando desde que se inició la era democrática, y han demostrado que no trabajan para la ciudadanía sino para intereses particulares.
Entonces corresponde a la ciudadanía corregir las cosas, y solo tenemos una herramienta: las elecciones, pero no sabemos utilizarla, nos falta cultura democrática.
#45 Correcto, pero aunque la tuviéramos, al final es una partitocracia. El programa no es vinculante. Las circunstancias cambian, las alianzas se mueven, la presión exterior e interna aparece, los más inútiles o los que saben sobrevivir entre tiburones suben, los que saben y/o no son leales van fuera, los bulos te echan atrás, y es casi imposible que fundes un partido que llegue hasta arriba intacto con el programa e ideas originales.
Deberíamos tener un sistema en el que todos votemos medidas y objetivos sueltos y concretos. Vinculantes. Que no se voten en packs de supermercado con una cosa buena y 5 malas, ni que se vote cada 4 años con carta blanca, ni tener que confiar en que se vigilen a sí mismos. Pero todo esto sólo se cambia realmente en las calles, como siempre.
#40 Pues yo estoy esperando ver a los ciudadanos madrileños presentando la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Hasta entonces, disfruten lo votado. Y nada de "yo no sabía"; hoy día, con la información y los datos al alcance de la mano, la única ignorancia que existe es la que se elige tener.
AfD logra la primera victoria de la ultraderecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial
#99 La izquieda de hoy en día son Putin y Macron?
Qué estás fumado tú, y a ver si lo vas pasando 
#114 Tómate el café anda.
No sé donde ves referencias a esos 2. Me puedes por eso indicar qué de lo que he mencionado no aplica al partido actual de izquierdas?
Me olvidaba:
- Aumento de tasas e impuestos indiscriminadamente.
AfD logra la primera victoria de la ultraderecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial
#48 Si para arreglar esos problemas se intenta tirar de racismos y el pantone de color de piel, pues si, son nazis.
Esto hay que repetirlo una y otra vez cada siglo: no, el fin no justifica los medios.
#73 Porque son tradicionalmente playas.
#2 No se trata de mantener, se trata que trabajen y cotizen.. Se que es demasiado para ti entenderlo....
#3 Vaya, otro que se cree con una inteligencia superior.
Cambio la pregunta: ¿dónde vas a encontrar puestos de trabajo para todos, Silvia?
#5 Joder... Que me salgas con estas... Falta cantidad de gente en zonas agrarias, no encuentran mano de obra por ejemplo, luego en sectores como la hostelería, etc... está plagado de sitios.... Y la excusa que si pagan más lo harían españoles no se lo cree nadie.. Vivo desde hace tiempo fuera y te puedo asegurar que los trabajos que los locales consideran de mierda, los hacen inmigrantes y no se ganan mal precisamente la vida....
#7 Vale, entonces solucionado. Que entren todos los que quieran. Y no lo digo con ironía, si es eso lo que piensas.
#7 Los hosteleros y el sector agrario no encuentra gente porque tienen unas condiciones y una paga de mierda. Si lo que sugieres es que entren más inmigrantes para cubrir esos puestos, lo único que consigues es perpetuar la precariedad de esos sectores.
#7 No, lo que hay que hacer (puestos a proponer soluciones sin ningún tipo de datos, presupuesto y actos que las sustente) es mejorar las condiciones de sus países de origen para evitar que tengan que emigrar.
#7 Sabes porque los españoles se van a vendimiar a Francia?
Porque pagan más.
No falta gente en el campo, faltan mejores condiciones, traer mano de obra barata pseudo esclava no hará mejorar esas condiciones, las empeorará
#7 tenemos dos millones y medios e parados. Igual mano de obra barata es lo que menos hace falta y más hacer currar a los que están mano sobre mano.
#7 No encuentran mano de obra porque pagan una mierda.
La solución no es traer esclavos africanos a mansalva con una cultura y religión medieval incompatible con la española. La solución es mejorar dichas condiciones.
Joder, que manda cojones leer a tanta gente "progre" argumentando esclavismo para justificar esta invasión.
#5 en todos los controles fronterizos, en las barcas que tienen que patrullar los mares buscando pateras, en todos los controles de los aeropuertos, levantando muros por toda europa, levantando muros en el norte de África
#5 No sólo demuestra ser más inteligente que tú, también estar varios niveles éticos por encima de tipos como tú.
#38 Otro con superioridad moral e intelectual.
#5 es muy fácil ser superior ante la ausencia de argumentos.
#76 En el mismo que los que hacen las preguntas.
#5 Pues los empresarios dicen que faltan 200.000 puestos de trabajo.....Normalmente los extranjeros son los más cotizados ya que cobran y protestan poco y para los que se arriesgan con los ilegales la cosas es aun mejor. Y además como efecto colateral el salario en general se abarata y te pueden decir "En la calle hace mucho frio y hay una cola de gente que mataría por tu trabajo".
#5 España apenas expulsó población autóctona desde 2008.
#5 ¿qué dificultades van a sufrir esta marea de ingenieros de ultramar para acceder a puestos técnicos de alta remuneración y adquirir (pagando y sin okupar) viviendas?
No sólo eso, sino que también pagan las pensiones de nuestros mayores y toda la red de subsidios estatales (theobjective[punto]com/economia/2023-07-31/ayudas-pensiones-sueldos-publicos/), contribuyen a disminuir las tasa de criminalidad, especialmente de los robos con violencia y agresiones sexuales (gaceta[punto]es/espana/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-en-espana-las-cometen-extranjeros-siendo-el-134-de-la-poblacion-20240412-1655/), y cómo no, nos culturizan (https://www.cambio16.com/islamizacion-olla-de-presion-en-europa/).
Hay que ser muy facha y racista par no ver todo el bien que nos proporcionan.
#5 Donde sobran, que sobran muchos.
#5 Ella es la 1a que le hace a el una pregunta. No comenta nada. ¿Tampoco tu vas a responder la pregunta?
#3 como no se le habrá ocurrido a nadie hasta ahora...
#3 Gente que suele venir sin hablar el idioma y de formación escasa va a encontrar trabajo y cotizar así, sin problemas, cuando tenemos un paro que supera el 10% de la población activa. O quizás estamos equivocados y vienen neurocirujanos montados en pateras.
Y, por favor, no me contestes con el argumento de los derechos humanos y que es lo correcto.
#3 No los alimentes; probablemente ya sabe eso pero solo viene a embarrar el hilo
#3 Trabajar y Cotizar? Inmigrantes que entran ilegalmente al pais con baja cualificacion?
Espera, vamos a ver que dice la estadistica en esos casos. Separados por grupo de refugiados, entrada irregular, nivel formativo , etc
Jaime131 unete a esta discusion que te encanta ver que dice los datos al respecto
#3 Además, se cree la gente que se van a quedar todos en España.
#40 No, ya no que se le ha roto el argumento.
#43 Ningun argumento roto. Lo que ha dicho 
plutanasio en el comentario #1 es completamente correcto y verificable.
#57 Pero completando la información se convierte en irrelevante. Por eso ha cambiado de país.
#57 Leyendo comentarios así, uno se explica porqué las soflamas de la derecha calan sin problema
#3 La izquierda es superior moralmente y por lo tanto sus delitos se pagan, incluso después de haber sido inventados.
La derecha no tiene ni conoce lo que es la moral, por eso se pasan la ley, su respeto y su acatamiento por el forro de los cojones.
Y si les pillan se ponen nerviosos y no saben que decir porque para ellos esa forma de actuar es lo normal. Fijaos por ejemplo en Nacho Cano. Le pillan con el carrito de los helados y que si complot, que si venezuela, zapatero, que si la policía es asesina, que si aparece en una cuneta... no puedes usar en este mundo, en el de los mortales y contribuyentes, las mismas formas que usas en el tuyo, en el de los dioses del Olimpo. Por eso les patina la neurona cuando tratan de explicar aquí lo que hacen allí y como lo hacen.
Otra prueba más: el novio de Ayuso se compra un cochazo, pero pasa de pagar impuestos por él. Los impuestos los pagamos los de abajo, los que sudamos por el sueldo. Ellos, los dioses olímpicos no pagan impuestos... y si les obligan se marchan a otro país llevándose sus empresas, o convencen a quien sea para sacar una ley y que no pagues si das buenas patadas a una pelota.
Estoy realmente hasta los cojones del alma, como diría Miguel Hernández.
#2 Ser musulmán y haber nacido en Oriente Medio después de la IIGM debe ser bastante curioso.
Llegan blancos desde Europa y EEUU todos los años, por una cosa o por otra, que si el petróleo, que si es que tienes un dictador, que si quiero fundar un país basado en unas cosas que dice La Biblia... Entonces te bombardean, disparan indiscriminadamente a tus civiles, niños pequeños de cualquier edad entre bebé y 17 años incluidos, sin distinción alguna, llenan tus tierras de detritus de la guerra, te echan de tu pueblo y de tu barrio a punta de fusil convirtiéndote en un indigente con lo que lleves puesto, demuelen tus museos, bibliotecas, templos y universidades a bombazo limpio, convierten a tu pueblo en poco menos que un recuerdo para quien lo conociera de antes...
...y luego les oyes decir en sus países, en sus partidos políticos de derechas y en sus publicaciones del Foreign Council y el Hudson Institute que tu civilización es dañina, que quieres invadirlos y reemplazarlos por los tuyos, que eres violento y terrorista, que tu religión es agresiva y supremacista, que quieres expandirte y borrar su raza y su cultura.
Debe ser la puta risa, ser musulmán y de Oriente Medio. Todo el día de carcajadas, debes estar.
#20 tal cual. Encima de puta apaleada.
#58 cierto. Gracias
#46 No veo mucha gente de Arabia Saudi o de los emiratos que emigren a Europa porque en sus países haya pocos derechos (que es cierto).... Viven muy felices sin ellos.... De hecho hay europeos que se van a esos paises, aunque tengan menos derechos que en Europa.... curioso...
#44 o ser ateo , comunista o directamente de otra raman del islam , pero cuando estas pendiente de que te pagen unos rublitos por manipular en los foros pues se te olvidan esas cosas. Tambien se le olvida mencionar la invasion sovietica de afganistan no vaya a ser que sea una tendencia general durante esos años.
#20 Lo dices como si los gobiernos teocráticos de esos países no fueran de lo peor.
Que Occidente cometa barbaridades no hace ciertas ramas del Islam la paz en la tierra.
#51 Pues claro que cometen barbaridades, de lo que se trata es de que las barbaridades que cometemos nosotros, no meterlas debajo de la alfombra y soltar tan traquilos que es que se las merecen. Se llama puta hipocresía.
Occidente ha basado su lugar en el mundo soltando soflamas de que somos los buenos y que los millones de asesinatos cometidos por nosotros, son válidos y que sólo asesinan los que no son occidentales, porque son unos bárbaros sin alma ni compasión.
Cuando todos son los que comenten barbaridades en nombre de la religión, la paz, la luna llena o de lo que les salga del orto.
#20 No se puede decir más claro.
El lavado de cerebro que nos han impuesto desde la WWII es acojonante. Nos hacen creer que las matanzas cometidas por nostros los buenos son las que se merecen las que los reciben. Pero las matanzas que nos toque recibir por parte de los malos, es de ser un hijoputa mayúsculo y no se puede consentir.
Por eso espero que alguien nos ponga los puntos sobre las íes y nos den bien por culo, porque lo tenemos bastante merecido todos (unos, por llevar las matanzas adelante y otros por mirar hacia otro lado porque son las válidas porque son de los mios).
#6 porque el que lo ha dicho es de derechas, si alguien de izquierdas hiciera algo similar ya verías como si tenemos legislación para eso.
No hay actividad.
#52 Como todo ponepegas rápido a un comentario complejo, no argumentas nada.
#159 el comentario no es complejo, es populista y bastante simplón.
"Otro factor fundamental para Delibes fue el acuerdo político, “poder trabajar sin el riesgo de que te pusieran verde si se moría algún lince al reintroducirlo, que no se formara un escándalo que llegase al Parlamento con los partidos interpelándose unos a otros y se paralizase el programa”. "
Qué suerte, eso debía ser una posibilidad entre un millón de que los partidos políticos no lo usaran para despedazarse unos a otros. Lo que se podría conseguir si abundara el sentido común.
#30 Se le puede volver a dar la vuelta a tu argumento, por lo mismo que dices. Si hay más gente a la que prevenir acerca de esos idiotas, es que hay más cantidad de idiotas alrededor. O al menos idiotas más ruidosos. No vas a ir a donde menos hay, venderías menos, ¿no? No puedes advertir a mucha gente de un problema que no tendrían. La realidad es que es una coña y no hay que tomarla en serio. Y como libro, tampoco, puede servir o no.
Y dándole la vuelta a lo otro, pues, espero que igualmente los de derechas podáis entender el chiste, y ya os reís o no, pero no hace falta censurar y cancelar la repetición de chistes sólo porque no te hagan gracia. Allá cada cuál con lo que describa o deje de describir.
O mejor aún, no categorizar de izquierdas o derechas por hacer una absurda broma sobre el porcentaje de idiotas egoístas de un lugar. Los cuales por cierto se hacen notar cada puñetero día y ahora parece que encima nos tenemos que callar.
#215 Ea, pues ya está, lo sueltas y mira lo bien que te quedas. Eso de insinuar que aquí en menéame te contrariaron pero sin apuntar a nadie no tenía sentido. Por aquí pasa mucha gente y nadie nos representa a todos aquí.
Sobre el tema, claro que ganar 35k no es de ricos. Pero si cada vez que se le quieren subir los impuestos a los ricos nos peleamos con el baremo, que si clase baja, media alta, que si yo no soy pero éste otro sí, al final, no hacen nada, y pagamos los de siempre. Son unos trileros, claro, pero habrá que intentarlo, ¿no?
#233 Tu primer párrafo es digno de M. Rajoy. Tu segundo párrafo... Pues casi como que igual. De verdad, no entiendo nada, no sé si me críticas, me insultas o me das la razón. Yo te voto positivo por si acaso, pero de verdad, revisa la cosas antes de enviarlas, únicamente para ver si tienen coherencia.
#6 Todos hemos leído muchas cosas en muchos sitios. ¿A dónde quieres llegar?
#211 Que te venden que solo suben impuestos a los ricos, que solo los ricos son los que van a sufrir esas nuevas tasas (las que sean) pero lo que no te dicen es a partir de que ingresos se considera que eres rico. Llevo mucho tiempo viendo como venden que teniendo un salario de mierda (y si, por mucho que nos duela 2000 euros limpios es un salario de mierda) debes considerarte afortunado, porque realmente eres rico y no debes quejarte de los impuestos porque eres rico. Y no, ni 2000 ni 4000 ni 6000 euros limpios al mes son clase alta ni ricos. 6000 podría ser considerado clase media. Si cobras menos de eso, eres clase baja. Lo siento pero así es.
#215 Ea, pues ya está, lo sueltas y mira lo bien que te quedas. Eso de insinuar que aquí en menéame te contrariaron pero sin apuntar a nadie no tenía sentido. Por aquí pasa mucha gente y nadie nos representa a todos aquí.
Sobre el tema, claro que ganar 35k no es de ricos. Pero si cada vez que se le quieren subir los impuestos a los ricos nos peleamos con el baremo, que si clase baja, media alta, que si yo no soy pero éste otro sí, al final, no hacen nada, y pagamos los de siempre. Son unos trileros, claro, pero habrá que intentarlo, ¿no?
#233 Tu primer párrafo es digno de M. Rajoy. Tu segundo párrafo... Pues casi como que igual. De verdad, no entiendo nada, no sé si me críticas, me insultas o me das la razón. Yo te voto positivo por si acaso, pero de verdad, revisa la cosas antes de enviarlas, únicamente para ver si tienen coherencia.
No hay nada más libre, personal y único que un acento (y en extensión el idioma/lengua). Nadie habla igual a todo el mundo, como dice la chica, incluso con tus amigos puedes tener acento y jerga únicas. Y nadie debe reírse de tí por ello. Lo importante es entenderse.
Categorizarlo tiene sentido, forzar su estandarización, es pasarse cuatro pueblos. Imaginaoslo como si fuera cocinar.
Si hubiera una RAE culinaria que dijera que la patata siempre se corta de una manera, nunca se usa con X ingrediente, siempre se fríe porque patatas (lol), y siempre se prepara de X manera, y no puedes usar ninguna otra combinación, los mandaríamos a la mierda bien rápido. Aquí, lo importante sería comer bien. Igualmente, para el andaluz, lo importante es poder comunicarte rápido e intercambiar historias, exageraciones y humor, que la vida está para disfrutarla, no para volverla gris, repetitiva y estándar.
#17 Además que ya son ganas de las capitales de volverse neutros y grises e intentar forzarlo a los demás.
Pero luego bien que se apropian de gastronomías, culturas y folklore de alrededor como si fueran suyos de-toda-la-vida.
#45 Correcto, pero aunque la tuviéramos, al final es una partitocracia. El programa no es vinculante. Las circunstancias cambian, las alianzas se mueven, la presión exterior e interna aparece, los más inútiles o los que saben sobrevivir entre tiburones suben, los que saben y/o no son leales van fuera, los bulos te echan atrás, y es casi imposible que fundes un partido que llegue hasta arriba intacto con el programa e ideas originales.
Deberíamos tener un sistema en el que todos votemos medidas y objetivos sueltos y concretos. Vinculantes. Que no se voten en packs de supermercado con una cosa buena y 5 malas, ni que se vote cada 4 años con carta blanca, ni tener que confiar en que se vigilen a sí mismos. Pero todo esto sólo se cambia realmente en las calles, como siempre.
#3 es lo que se conoce como Colón irritable.