#39 No se puede exigirle a la izquierda toda la autocrítica al mismo tiempo que dar por lógica una alternativa ultra y radicalizada.
El que vota a esa "alternativa" es responsable de sus actos. Si la izquierda no está, se vota a otra, que siempre hay algún partido mejor que esa radicalización. Un desencanto con un partido no te hace votar al absolutamente contrario: te lleva a la abstención. Sólo los medios, bulos y propaganda te pueden radicalizar así.
No podemos tener para la izquierda un baremo super alto, para la derecha ninguno, y eximir al votante de su responsabilidad. Desde luego, no hay que insultarle, pero votar en contra de tus intereses es votar mal. Eso también merece autocrítica.
#93 Todos están escalando, por mucho que te enfade lo que haga Rusia o que fuera el mayor detonante al invadir. Al apoyar Biden, al cagarse en el convento antes de irse, el uso de misiles de larga distancia, está escalando el conflicto. Rusia también escala usando aviones que podrían llevar cargas nucleares en el futuro. Y luego respondería Ucrania con otra cosa, o EEUU, o UK, o Europa. Y luego Rusia otra vez.
Las guerras modernas son así: con posibles escaladas a destrucción mutua garantizada si nadie desescala. Y ésta se nos está yendo de madre. El "desescala tú primero" es garantía de muerte.
#48 Con ese tipo de actitud, nadie desescala y montamos la 3a guerra mundial.
Se puede desescalar con gestos, actitudes y negociaciones que no te dejen expuesto. No lo pongas como si implicase entregar las armas y aprender ruso, porque es absolutamente falso.
En cualquier otro país, no sólo tendríamos su dimisión en la mesa, es que desde el erario público no se contrataría a esa empresa nunca más. O al menos durante una década o dos.
Pero nada, votemos a corruptos y echémosle la culpa al otro partido gordo. Luego vuelvo a votar a un partido gordo. Así se arreglará... nada. "Pero votaré a uno que a veces gana, como en el fútbol".
#69 ¿Críticas? A la mínima acabas en la cárcel. Y si judicializan el proceso rápido, lo mismo te tumban lo que intentabas hacer, quedándote a medias y dejando a los valencianos en peor situación.
Deja de mover la portería e inventarte mierdas. La Comunidad Valenciana tenía los medios, información, responsables y competencias para prevenir la situación y también para pedir ayuda. No usaron ninguna de ellas.
Ahora, por perder el tiempo, puedes quejarte de que no intervenga instantánea y mágicamente Sanchez, Von der Leyen, Biden, Dios o el monstruo espaguetti volador cuanto quieras. La realidad está ahí.
#63 La UME tiene expertos en emergencias y saben qué hacer, no son políticos. Tienen competencias para hacer estos temas y seguro que de saltarse un protocolo lo pueden justificar legalmente.
Si en cambio, Sánchez llega y hace un estado de alarma o 155, cuesta un tiempo importantísimo reemplazar la cadena de mando y burocracia local con la misma nacional, y con el PP dando por culo dificultándolo todo y poniéndoles de dictadores. Hacerlo rápido y mal seguro que implica hacer algo ilegal con consecuencias importantes.
Además lo que pides implica que reconoces la incompetencia de Mazón en el asunto, porque él no ha pedido el nivel 3 para ayudar y facilitar el proceso, en ningún momento. Lo que queréis es echarle la culpa a otro, y no admitir que votáis con el culo.
No sé qué más queréis con lo claro que está todo. Mazón sólo tenía que enviar la alerta por SMS y declarar la alerta roja para haber hecho al menos algo mínimamente bien. No puede ser que lloréis cada vez que papá estado os obliga a algo pero lloréis en cuanto no podéis echarles las culpas por la incapacidad de los que votáis, que tienen las competencias y cobran un pastizal para nada.
Anarcocapitalistas. Quieren doblar la ley al mejor postor, comisiones mediante, sin esconderse, y que los débiles se queden con las migajas y sufran las consecuencias.
#78 A ver, Tolkien hacía fantasía, y diría que disfrutaba más creando mundos (¡y lenguajes!) que diálogos. No le pidamos peras al olmo. No sé a qué viene meterlo ahora en temas de historia real.
#2 Si con eso estamos todos de acuerdo. Pero ahora date un paseo por los argumentos de los que se quejan de los impuestos. Salvo dos o tres, el resto carga contra el concepto mismo de impuestos, espoleados por los medios y los poderes económicos, que les interesa que no se hable de medidas, si no de una oposición completa al concepto y a cualquier existencia del estado mismo. Anarquismo capitalista. Pero luego que nos salve papá estado cuando quebramos.
Si tanto preocupan los impuestos, el problema número 1 es la corrupción. Punto. Y sieeeeempre miran a otro lado, normalmente contra minorías.
Tras la defensa asquerosa que han hecho, tiene que ser ya evidentísimo e inevitable que hay responsabilidades legales y punibles. Y/o que ningún juez amigo se atrevería a defenderlo.
Que no lo entendéis. Que así les sale más barato infiltrarse porque es todo legal, transversal, compatible y consecuente con las fuerzas del estado.
¿Sabéis lo caro que es infiltrarse en todos los grupos de izquierda, y tener que estar ahí meses ganando confianza, hablando de perroflautadas, y ligándose a peña con las rastas puestas casi las 24h? Se llevan todo el presupuesto y personal.
#105 Supongamos que fuera cierto lo que dices. Según tú lo mejor es bajar el nivel cada vez, ¿no? Si la izquierda hace o hizo una cosa mal, ¿se abre la veda y la derecha siempre puede responder peor y con más fuerza y de forma más bajuna? Me parece lamentable.
Repitamos: nada justifica la violencia. El descontento se comprende, pero la violencia se debe impedir, sólo lleva a más violencia.
(Pero ya te digo. Como dice #52, todos condenaron la agresión a Rajoy, busques el cherry picking que busques. Ni que Echenique es muy representativo, con lo bocazas que es, es fácil sacarle de contexto)
Seguro de que echan bilis cada vez que Pablo Iglesias habla desde Diario Red en vez de desaparecer como les gustaría, no ven ni un ápice de problema con esta "Fundación".
Fantástico para muchos meneantes racistas que consideran que los países árabes nunca podrían ser así, para intentar justificar genocidios.
Luego ya podrá gustar más o menos que si tienen vínculos con potencia A, religión B, modelo económico C, pero eran y son seres humanos y merecían tener ese futuro mejor. Es una pérdida en derechos brutal que hay que recordar.
#24 No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que desde Cisjordania no se ataca a Israel y se le paga con casi la misma moneda que Gaza. Opresión, asentamientos, matanzas aleatorias, robo de tierras, etc.
No atacarles no te exime de nada. Es cuestión de tiempo que encuentren la excusa correspondiente. Jordania se salva por ahora porque los tienen bajo control. Cuando les sobren, serán los siguientes.
#341 MaesK 