#2 discrepo. No en lo de sus últimos partidos, han sido penosos, eso lo sabe hasta él; pero creo que la decisión de retirarse es muy personal, y esos últimos partidos eran parte de su esperanza para poder alargar un poco más su carrera. Se nota que no quería irse, ha necesitado pruebas, y ya las tiene. Ahora toca buscar otra cosa con lo que llenar ese hueco que ocupaba en su vida el ser profesional. Sea como sea, nadie puede reprocharle nada a estas alturas.
Considero que la medida es un despropósito, sobre todo teniendo en cuenta que ya existe el proyecto Chromium, de código abierto e impulsado por Google, del cual se aprovechan las demás compañías para hacer lo mismo que Google con Chrome.
Tengo mis dudas. Seguramente podrían haber ayudado y haber salvado a algunas de las víctimas, pero creo que lo que han faltado son medidas preventivas, como la que ha tenido la ciudad de Valencia.
#2 nunca he entendido lo de la comida específica para gatos. Si estuvieran en libertad comerían pienso o tarrinas con la parte de carne en salsa o gelatina, que es lonque nos venden como lo mejor para ellos?
Por supuesto que le puedes dar atún, la respuesta es obvia! En el artículo habla de ocasionalmente por la posibilidad de contaminación por mercurio, que mejor fresco que enlatado, y si es esto último que sea al natural.
Lo que me sorprende es la definición carnívoro obligado. Supongo que desde el punto de vista de un omnívoro sí puede ser una obligación, pero vaya chorrada. Es como llamar a un buey herbívoro obligado, es bastante estúpido.
Welcome to the jungle. Visto en perspectiva, se podría decir que el conjunto de la sociedad española ha cambiar mucho en los últimos 40 años: estamos dejando atrás el machismo, la religión, somos menos racistas, aunque también más ofendiditos. Esto ha sido también así para los gitanos?
#92 pues me dejas de piedra. Hace años tuve un accidente de tráfico con una persona muy mayor. La culpa fue completamente de esta persona por lo que, aparte de quererme subir la cuota con la excusa, mi seguro no se tuvo que ocupar de nada. Ahora, efectivamente, leo que efectivamente, el peatón podría recibir atención médica a través de la Seguridad Social, pero esta no cubriría los gastos derivados del accidente, ya que se considera una responsabilidad individual. ¿Esto qué significa? ¿le cobraron a esta persona por la hospitalización, la escayola, etc..., como en EEUU?
#71 En eso estoy de acuerdo: alterar todo el sistema y prescindir de la variable "género" y "sexo", puesto que al ser todos los ciudadanos iguales ante la ley no es distinto a distinguir por la altura, el peso o el color de la piel.