Ya he subido antes otras cosas de esta web, y en esas cosas también estaba el contenido de información para adultos, así que no seais jodeculos y leedlo sin más.
Estoy totalmente de acuerdo con el texto. Las consignas están bien, la resistencia pacífica también, pero señores, seamos realistas: en este país somos muy del estallido momentáneo de rabia, no tenemos lo que hay que tener para pasarnos días o semanas manifestándonos masivamente a las puertas del Congreso, la Bolsa o el sitio que sea. Gandhi y su denostada resistencia pacífica tuvieron que hacer frente a centenares de muertos en sus manifestaciones, a semanas y meses de marchas pacíficas por toda la India, etc. Si no queremos ejercer violencia, vamos a tener que ser capaces de soportar que ejerzan violencia sobre nosotros. Eso es lo que hay. Ningún movimiento social a lo largo de la Historia ha conseguido nada a base de besos, palabritas y buen rollo. Y si me equivoco, os reto a que me lo demostréis.
Sí, hay muchas voces a favor de que fue un montaje, y algunas otras (las que menos, todo hay que decirlo), que apuntan a que no fue un engaño. Hay una versión, más ecléctica, que defiende que Robert Capa quiso hacer una serie de fotografías de los soldados "atacando". En un momento dado, una bala nacional impactó en Federico Borrell, matándolo en el acto. La fortuna quiso que Robert Capa hiciera la foto en el mismo instante.
Sin embargo, existen, como tú has señalado, otras fotografías de soldados distintos en el mismo lugar. El fotógrafo se sitúa delante del soldado, algo que en una batalla jamás se le ocurriría hacer. La mayoría de las fotos "posadas" de esta y otras guerras seguía este esquema: soldados en posición de ataque, y el fotógrafo delante de ellos. Además, la luz del sol y la hora a la que Robert Capa dijo que se había hecho la foto no coinciden.
Capa no volvió a hablar de esta foto tras realizarla. Quizás porque se sentía culpable de ser el causante de la muerte del soldado, o quizás por estar avergonzado de ser producto de un montaje.
#2¿Acaso le oliste? Habría que preguntarle si olía mal a las más de 200 mujeres que se folló, lo que siendo tan feo tiene un mérito innegable, olores aparte. Por cierto, es BUKOWSKI.
#3 La ironía es respetable, pero no así los calificativos personales. Hablar así de un tema como este es mostrar un alto grado de incomprensión y estupidez.
En cuanto a lo que te refieres, estoy de acuerdo contigo, el problema no son las tiendas de animales, éstas son sólo la punta del iceberg. Sin embargo, comprando animales en tiendas también contribuimos a alimentar ese negocio. Ya sabes que muchas veces las leyes de este tipo necesitan de un impulso social.
#2 Maks85 