#9 Lee las últimas palabras del titular: que acoge el Senado. El Senado de España, que pagamos entre todos, se usa para darle voz a esta recua de tarados. A mí me parece relevante, a la par que vomitivo.
#2 "la gente vive en entornos muy diferentes. No sorprende que algunos grupos amazónicos no tengan palabras para describir la nieve.
Actualmente existe cierta evidencia de que algunos de estos términos que existen en el medio ambiente pueden tener un impacto en la forma en que la gente piensa acerca de algunas de estas cosas externas."
#120 la gente nombrada por Mazón está claro que es lerda perdida, pero tampoco es no se supiese el protocolo, es que no había protocolo para estas situaciones. ¿No has visto las noticias que hasta le preguntaron a la Comunidad de Madrid qué texto enviaron en la DANA de 2023? Si en medio de una emergencia te tienes que parar a discutir estos asuntos.
Por eso insisto en este tema, creer que con cambiar caras el sistema va a funcionar bien es una visión muy limitada, hace falta mucho trabajo en coordinación y planes de protección civil ANTES de la emergencia.
#27 Es cierto que ahora con un gobierno de alianzas ven más factible tumbarlos y de ahí este acoso y derribo. El sistema bipartidista se lo manejaban muy bien entre 2, pero nos dejaba afuera a muchos y muchas. Yo contenta de que haya que currárselo en el hemiciclo y a nivel "general" parece que desde Europa no lo ven ni tan mal.
#11 Insisto, estoy absolutamente convencido de que este tío es culpable, que es un defraudado, al mismo tiempo que estoy absolutamente convencido de que aquí ha habido filtraciones desde fiscalia, filtraciones muy torpes, que son delito y que se ha intentado implicar a lobato para cargarselo.
#10 Si todo fue filtrar un documento sigue siendo un delito. Comparado con lo otro parecerá poco, pero sigue siendo delito, un delito que se ha hecho bajo las órdenes de alguien, que por lo que parece, ha sido desde las alturas de un partido político en el gobierno con la intención de politizar un asunto que únicamente incuvia a un particular. Un asunto que se quería echar en cara a un político en sede parlamentaria, un asunto que se intento que un político, del mismo partido que el gobierno, cometiera el delito para destruirlo políticamente y poner en Madrid al que quería el gobierno.
#113 a ver, no me vegas con chorradas, que no soy yo quien lo deja en manos de una persona, sino que te estoy explicando lo que dice la ley y quien tiene el mando de la emergencia, que no es Mazón.
Y después, que exista una persona que tiene el mando de la emergencia no quiere decir que sea quien decide si se manda o ne se manda una alerta, cuando, o el contenido de la misma. Son cosas que tienen que estar protocolizadas, no son para ponerse a discutir en una situación de urgencia si sí, si no, si el mensaje es muy alarmante, si es legal, si qué pusieron en la Comunidad de Madrid... Esas cosas tienen que estar claras antes porque en estos contextos un retraso en las medidas (tal como se ha visto) cuesta vidas.
¿Que el mando de la emergencia tiene que dar el visto bueno final? Perfecto, pero con hay protocolos claros y los umbrales de decisión activados, si se niega a dar aviso, la negligencia y la responsabilidad penal sería clara, y nadie (ni siquiera una inepta como Salomé Pradas) tendría cojones/ovarios de negarse, hacer el mongolo y marear. Tal como funcionó el CECOPI en Valencia, perdiendo el tiempo discutiendo chorradas, con criterios dispares entre técnicos, y sin saber que hacer, pasó lo que pasó y se van a ir de rositas.
Creo que es fácil de entender esto.
#6 La asimetría de los medios es brutal, Iglesias se compra una casa pidiendo una hipoteca, todos los días se hablaba de ello. Ayuso su compra algo 3 veces más caro y con dinero de dudosa procedencia y no dicen ni mu.