Habrá sido violada por un conductor de Uber, no por un taxista. Si en la India Uber funciona como aquí ha intentado instalarse, los conductores no son taxistas, son particulares que con sus coches piratean servicios de transporte. El titular puede resultar engañoso.
No es que esté de acuerdo o no con pedir agua del grifo en restaurantes, habrá zonas en las que no se pueda beber de ninguna de las maneras (sé que en el levante es malísima), lo he colgado porque me ha parecía original el post, y en otras zonas de España sí que se puede.
#11 Hombre, es un hábito bastante común en España. Ahora, si se le busca nacionalidad al hábito no sabría decirte de donde es su pasaporte.
En cuanto a lo de alimentar catetos, es una faena que les encanta a los medios de comunicación. Seguro que se me escapa algo... no lo había visto desde ese punto de vista (de lo de los catetos digo), igual tienes razón.
Soy de la opinión de que los medios solo producen alimento para catetos, la cría creo que va por otros conductos.
#1 Ese discurso de reproches está más arraigado en nuestra sociedad que el de la solidaridad. Se antoja complicado acabar con él.
Siempre ha funcionado y funciona en este país el "maricón el último". No se piensa en mañana y cada perro se lame sus heridas... por más que nos pese.
#3 Ni lo uno, ni lo otro. Pagar las deudas es importante, pero creo que el artículo tiene razón en el sentido de que los riesgos que asume el acreedor no pueden ser cero.
La responsabilidad de pagar las deudas va a misa, pero la irresponsabilidad de riesgos inasumibles y la vida de las personas deben ser el limite del acreedor.
Muy bueno el articulo. Es algo de cajón, perfectamente lógico, que los países que parten el bacalao en la UE no quieren ver.
"Todo el mundo ponía su mejor voluntad para que las cosas funcionasen, pero si las cosas se torcían –un cabeza de familia se iba al paro, por ejemplo– el que pagaba los platos rotos era el que había prestado el dinero. No digo que sea justo, que no lo es, pero nadie dejaba de comprar las pastillas de la abuela por seguir pagando la lavadora"
El párrafo de arriba es un fragmento de este post de 2011.
Efectivamente, hay algún que otro taxista descerebrado (o muchos, puede ser). Sobre todo en las grandes ciudades.
Descerebrado porque hay que ser tonto para estafar a los usuarios y crear al tiempo la desconfianza en el sector, en la ciudad y en el país. Es tirar cantos sobre su propio tejado. Todo el mundo sabe (menos los tontos) que un cliente estafado no vuelve.
Por otra parte, todo el mundo sabe que las putas no tienen como primera opción meter a sus hijos de taxistas. Los hijos de puta abundan y se dedican principalmente a joder al prójimo. Conozco a gente muy jodida por hijos de puta que no han cogido un taxi en la vida.
#1 Si le sablaron 60€ por un viaje de 25-30 seguramente cogió un taxi pirata, de los que se meten en la terminal y se ofrecen a turistas incautos, los cuales posteriormente son debidamente atracados, en el mejor de los casos solo en el coste del trayecto. También pudo ser un taxi legal (de todo hay en la viña del señor) pero es más difícil que esto suceda si coges un taxi, debidamente identificado, en la parada del aeropuerto.
Pongo un enlace que se me pasó antes. www.antena3.com/especiales/noticias/sociedad/a-fondo/asi-actuan-taxist
#3 Que en todas partes cuecen habas no es ninguna excusa, es la puta realidad y no tiene nada que ver con el "y tu más". Yo no sé tú como votarás, con que intención o que pretendes cuando votas, pero en mi caso, cuando yo voto lo que pretendo es que el que apechugue con mi voto sea el político al que le ha tocado, no yo, por que yo no soy el que va a gobernar con él. Si el político que se lleva mi voto no actúa en consecuencia, la culpa no es mía por haberle votado, es suya. Yo, sencillamente, a la próxima no le voto. El problema es que hay mucho forofo incapaz de razonar y de apechugar con eso y por eso son incapaces de ver las manchas en sus pantalones.
Por cierto, en las normas de menéame no dice que no puedas subir tus artículos, solo que no abuses de ello. Yo procuro no hacerlo
#1 No creo que, en general, eso sea como dices. Habrá quien sí sea parte del problema, que sí que vote porque espera recibir algo a cambio, pero no creo que la inmensa mayoría de votantes, de unos y de otros (no te olvides que en todas partes cuecen habas), lo hagan de mala fe. Lo que sí hacen (y es lo que el articulo critica) es que votan con forofismo, como si fueran seguidores de un equipo de fútbol, y la gente es capaz de dejarse la piel en el bar aún a sabiendas de que los "suyos" también necesitan una lavada. Eso los políticos lo saben y se aprovechan de ello.
#1 Sí, a mi también me ha sonado raro cuando lo he leído (seguramente la autora pretendía decir fagocitar), pero si hubieses seguido se te habría pasado. A mi al menos se me ha pasado. El post me parece bastante acertado, por eso lo he colgado.
#1 En todo caso, una cosa no quita la otra. En todo caso no se tendría que joder nadie, si alguien se tiene que joder serían quienes en pleno siglo XXI siguen con estas practicas. Desafortunado tu comentario
#3 Marnof 
