#36 Bueno, que la cifra real está entre 40.000 y 50.000 parece evidente teniendo en cuenta los datos disponibles. El problema es que Juan Manuel parte de la cifra a la que quiere llegar y a partir de ahí fabrica un método para justificarla. Eso es muy grave, porque disfraza de ciencia lo que no es más que una manipulación.
#11 Hola. Muchas gracias, la verdad es que aún ando trasteando con la web, se agradece el consejo.
Esta sección es la de artículos, cierto? Entonces publicar los artículos aquí y enlazarlos directamente no sería considerado spam? Gracias por la ayuda!
#9 Hola. La cifra final a la que llega es un claro de ejemplo de fabricación de datos, ya que parte de la hipótesis final y crea el método (muy chapucero, indigno para un doctor usar reglas de tres) para llegar a ese resultado. Esto es un ejemplo perfecto de manipulación y falseamiento de datos.
#21 Ya te he respondido educadamente, pero veo que continúas insistiendo así que lo repito.
He publicado el hilo como enlace y como artículo A LA VEZ, con el esfuerzo que ello conlleva, para dar más facilidades a quien prefiera formato Twitter o formato artículo. No escribo el artículo porque el enlace no tenga "éxito" (no sé a qué te refieres), lo hago A LA VEZ.
#6 Hola, soy nuevo aquí y quizá desconozco algunas de las reglas internas de la web, disculpas por ello.
He publicado en dos formatos (enlace y artículo) no por duplicar, sino porque entiendo que para algunas personas quizá es más cómodo no salir de la Web y leerlo directamente aquí. Para mí es más cómodo pegar el enlace, adaptarlo al formato artículo es bastante time consuming.
Respecto a lo del texto original, tal como leí en las condiciones de la Web no hay problema con tal de que las contribuciones no queden reducidas únicamente a autopublicidad, es decir, si también comparto noticias de otras fuentes no hay problemas, siempre según los términos y condiciones de Menéame.
No entiendo lo de "como no tiene éxito". Hice los dos formatos a la vez, me importa bien poco el "éxito", solo quiero dar a conocer una mala práctica.
#2 ¿Dónde está el Spam? De verdad que no lo entiendo. Estoy compartiendo la fuente externa (Twitter) y adicionalmente ordenando los hilos de Twitter en forma de artículo para quien le sea más cómodo leerlo así. ¿Dónde está el spam ahí? ¿Sabes lo cansino que es pasar un hilo de Twitter a formato artículo?
#5 ¿Dónde está el Spam? De verdad que no lo entiendo. Estoy compartiendo la fuente externa (Twitter) y adicionalmente ordenando los hilos de Twitter en forma de artículo para quien le sea más cómodo leerlo así. ¿Dónde está el spam ahí? ¿Sabes lo cansino que es pasar un hilo de Twitter a formato artículo?
#2#Sí, también lo leí. Lo preocupante es que mucha gente creerá sus análisis por una suerte de falacia de autoridad. Y además tienen bastante presencia en redes, y acuden a tertulias en debates multitudinarios en youtube y otros medios.
#39 Martinez__Rafa 