edición general
Mateila

Mateila

En menéame desde diciembre de 2010

5,98 Karma
654K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Gracias @Ergo

    Yo prefiero usar Tampermonkey, que permite alterar la web al gusto, aunque requiere saber un poco de javascript ( salvo que instales algún script que te pasen y te parezca confiable ).

    No me gusta quitar la publicidad de los sitios, y me basta con "arreglar" estos pequeños desajustes. Si alguien quiere la corrección de este apartado con TamperMonkey, os paso el script.

    @Zarangollo @Feindesland
  2. @daphoene @Feindesland @angelitoMagno @admin

    Revisando un poco más, creo que puede ser porque tengo el zoom del navegador al 150%, pero eso significa que esto le sucederá al que tenga un ancho de pantalla similar a mi versión con zoom, quizá en tablet u otros. Merece la pena revisarlo, aunque como digo puede ser solamente tema del zoom.

    Gracias
  3. @Feindesland @angelitoMagno @admin

    Miento, me sigue pasando, igual se ajusta al cabo de un tiempo, quizá sea algo que tarda en cargar.

    Yo creo que es el iframe que contiene el anuncio ancho, al ser más ancho que el espacio que tiene cuando está el sidebar a la derecha, se coloca "donde cabe" una vez pasado el sidebar, desplazando todo hacia abajo de sí mismo.
  4. @angelitoMagno No, nunca he tenido ningún bloqueador de anuncios.

    Como comenta @feindesland me pasaba en general, con Chrome, supuestamente actualizado.

    Ahora ya no sucede, supongo que han cambiado algo.

    Gracias
  5. @Eirene Mira que llevo años aquí, y nunca he sabido a quién mencionar para temas técnicos, aparte de arroba admin.

    Gracias de todos modos, si hay algún buzón de sugerencias técnicas al que notificar, avísame, y así no comento "fuera del tiesto".
  6. No sé qué ha cambiado, ni si ya lo habéis comentado, @eirene, pero hoy lleva la página viéndose mal todo el día. Se ven dos noticias, luego un espacio enorme, el banner ancho, y luego ya el resto de noticias.

    Me he imaginado que es por el banner ancho, y le he cambiado alguna propiedad css probando, y parece que ha funcionado.

    Aunque debería corregirlo alquien que conozca la página, una solución provisional sería añadir este css:

    #wrap { width: 105%; }

    Otras opciones:
    1. div#wrap{ width: 105%; }
    2. div#wrap{ width: 105% !important; }

    Aunque la primera debería valer, depende de dónde se coloque.

    Edito, porque no sé si he mencionado correctamente a @Eirene ( aquí no funciona el menú contextual que referencia usuarios )
  7. ¡Buenas! ¿Alguien sabe cómo se pueden mirar las horas a las que un comentario ha sido editado? Es para ayudar a @chulonsky a entender lo triste que es su vida.

    Gracias de antemano.
  8. @sacaelwhisky ¿Piedrahita? Pobrecillo, si es como un peluche con gafas. :-S
  9. Sorprendido y aterrado a partes iguales por la cantidad de gente que está respondiendo a este comentario tomándoselo en serio:

    www.meneame.net/story/emotivo-chiste-luis-piedrahita-quiere-demostrar-

    ¿Será que es lunes? :roll:
  10. Ojalá sea una cuenta fake:

    mobile.twitter.com/parenlo/status/1460526987769004036

    pero no lo parece porque la ortografía es exactamente la que uno esperaría de este tipo de gente:

    mobile.twitter.com/parenlo/status/1462694516427837440


    :shit: :shit: :shit:   media
  11. @Kalikrates No me creo nada. Si huele a bulo, sabe a bulo, y es como un bulo, ¿qué es?
  12. Cuando vuelves del strike con ganas de repetir:

    www.meneame.net/c/32266959

    xD xD xD
  13. Buenos días.

    Este usuario que fantasea abiertamente con las palizas que nos vamos a llevar los rojos tras el confinamiento todavía no ha sido baneado:

    www.meneame.net/c/29608600

    ¿Me podría explicar algún @admin cómo de explícitas tienen que ser las amenazas a rivales políticos para que te cierren la cuenta? Porque yo creo que:

    menos mal que el 2 nos dejan salir a hacer deporte, deberian salir e ir pillando fondo, porque cuando pase todo esto las carreras del pilla pilla van a ser interesantes

    deja muy poco espacio para la interpretación.

    Gracias.
  14. Aclaración: esta nota era para HypeZinc, que me ha bloqueado al ver el ridículo que se avecinaba:

    @ChiquiVigo @ElPerroSeLlamabaMisTetas

    Yo creo que para terminar con ese doble rasero la única solución es que llores más fuerte.

    Que noooo que es broma. Te indicaron ése comentario como merecedor del strike, pero probablemente valorarían también otros que no te enlazaron. Los strikes que me he llevado yo han sido así.
  15. Aclaración: esta nota era para HypeZinc, que me ha bloqueado al ver el ridículo que se avecinaba:

    Mira lo que escribí en www.meneame.net/c/28262986:

    No encuentro la palabra "ignorante" en los mensajes que te he dirigido y no dudo que has entendido perfectamente mis comentarios y que, como no se te ocurre manera alguna de atacar mis argumentos, juegas la carta del victimismo.

    Tú sigue llorando, haciéndote el tonto y jugando la carta del victimismo, ahora encima con invenciones del tipo "éste usuario al que estoy referenciando me tiene bloqueado".

    xD xD xD xD
  16. @thorin deslúmbrame con tu sapienza, y dame el pin.
  17. @lamonjamellada ¿Actividad comercial?. Mira la página seriamente, y repite el comentario.
  18. @lamonjamellada ¿spam?, ¿te crees que hubiera realizado una página "tan blandita"? xD xD
  19. El Godwin de la Ley de Godwin que nos invita a comparar a los mierdas de la administración Trump con nazis:

    twitter.com/sfmnemonic/status/896884949634232320?s=19
  20. @lamonjamellada No has defendido eso en ningún sito, lo que has hecho ha sido señalar que a Ánsar le apoyó CiU como si eso fuera mínimamente relevante.

    @sacaelwhisky El placer ha sido mío.

    Jorgito, que me has ignorado: Efectivamente, las generalizaciones basada en la nada son cuñadismo. También son un sub-tipo de opinión, concretamente opiniones cuñadiles.

    @Aiarakoa Creo que no has entendido un comentario bastante sencillo. Pese a ser un puto chiste con patas el PP no ha perdido suficiente apoyo como para, por ejemplo, no haber sido el partido más votado en las últimas elecciones. Eso es lo que significa "suficiente apoyo". Por supuesto que han perdido muchos votos.

    Suelo emplear "pepero" para referirme a los miembros del PP, no a sus votantes. A sus votantes les suelo llamar imbéciles, cómplices o ignorantes.

    Jorgito dijo una cuñadez bastante gorda y se lo hice saber; lo contrario habría sido condescendiente o hipócrita. En cualquier caso, muchas gracias por tus consejos y por la información que has aportado.
  21. @jorgito Cuando una frase lleva el "en España somos mucho de" seguido de algo que está basado únicamente en tus cientifiquísimas observaciones, es bastante problable que tengamos un cuñadismo entre manos.

    @lamonjamellada ¿Te das cuenta tú solita de la tontería que acabas de escribir o necesitas un dibujo explicándote que me la sudan CiU, el Procés, JxCat y la puta que los parió a todos? Porque te puedes cagar en todos los putos nacionalismos y a la vez criticar que imputen delitos de terrorismo a nacionalistas, igual que te puedes cagar en todas las putas religiones y a la vez estar en contra de que el ISIS decapite cristianos.

    No sé, me da un poco de vergüencita tener que explicarte algo así, con la cantidad de veces que te he leído escribir cosas muy lógicas y coherentes.
  22. @jorgito Si quieres que deje de haber desmanes del PP, deben perder apoyo de la gente.

    Si no han perdido suficiente apoyo después de:

    - saquearlo TODO
    - asesinar a migrantes en el Tarajal
    - mentir con el 11M
    - robar hasta con los actos de Miguel Ángel Blanco
    - meternos en la guerra de Irak
    - insultar a los muertos que siguen en fosas comunes por todo el país
    - financiarse con negro desde su fundación
    - un largo y descorazonador etcétera

    permíteme que dude que mi tono va a afectar mucho a cómo les vaya en las próximas elecciones.

    @sacaelwhisky Que tengas que forzar las neuronas que te quedaron más o menos ilesas para parir una falacia non sequitur no siginifca que no sea una falacia barata.

    @Aiarakoa @Aiarakoa También es fácil de entender lo que yo planteo: hay que ser un gran mierda hipócrita para, habiendo apoyado u organizado el PP movilizaciones contrarias a la ley (y para protestar contra decisiones judiciales, para más INRI), alinearse ahora con esa misma escoria.

    Por supuesto no lo digo por ti, sino por otros meneantes.
« anterior123459

menéame