@Homo_trollensis Es un artículo prejuicioso (tesis 1-4) con una buena base teórica (Tesis 5-17 todo es esencialmente cierto) y que acaba con unas conclusiones más que que probables (T18-21). Pero no entiendo por qué culpa al neodarwinismo.
Lo mejor es la contestación del tal Victor en los comentarios
@Homo_trollensis Tipico mail que va y viene sobre las chiquisientasmil caracteristicas del mate. Es cierto que el mate es para compartir... pero de ahi a no confiar en quien no lo toma
Lo mejor es la contestación del tal Victor en los comentarios
Relacionado: meneame.net/story/sin-proponerselo-wikipedia-esta-convirtiendo-medio-c
(Prometo que no lo conocía)