Es muy curioso... cuando se publicó el libro era "politicamente incorrecto" porque atacaba el régimen ruso y en plena segunda guerra mundial la URSS era una aliada.
Además toda la "casta" intelectual inglesa era filo sovietica y consideraban el texto inadecuado. El libro estuvo a punto de no editarse, de hecho, inicialmente lo hizo en una tirada ridícula. Te lo recomiendo encarecidamente (el prólogo y la novela :-)), seguro que ya lo has leido, pero se reelee en 3 horas y luego vuelve a pensar si hay que "alinear" los ideales de la obra con los del un certamen literario (o si un certamen literario debe tener ideales...), la tarea del prejurado y la censura y autocensura.
Me ha sorprendido mucho el excamen completo.
1º En general creo que el % de suspensos es altísimo para estas preguntas.
2º Algunas de las preguntas "famosas" una vez leidas completas, no son tan sencillas, no por el conocimiento en sí, sino por la completitud. Me explico, decir las provincias del Duero me parece facil, decir todas las provincias del duero, ebro y guadalquivir, me parece fácil fallar en alguna y si se puntua 0% o 100% pues ya no me parece tan sencilla la pregunta.
3º Hay preguntas "anónimas" que me parecen imposibles de fallar, sobre todo las de matemáticas y geometría, ahí me parece lo más básico de lo básico.
#37 El espectaculo que estan dando Ruz y Bermudez es rarito...
Comprendo que ambos crean que lo tienen que llevar ellos, pero no entiendo como no se decide quien lo lleva y punto. Esta situación de mostrarse competentes (o incompetentes) para juzgar algo, no debe ser la primera vez que se da. Seguro que hay un organismo para dirimir eso, que diga a quien compete y punto. Que estan quedando como el culo.
#13#14 Alguien se ha leido la noticia? Así mirandola por encima:
1º Lo han "echado" de cura.
2º Sigue su juicio por abusos.
Joder, para una vez que suena bien no se a qué vienen esos comentarios.
Lo único que se puede decir es que ya era hora, pero vamos, si es como lo cuentan es para aplaudir
La gente sigue pensando que un piso es una buena inversión...
De vez en cuando oigo conversaciones como la que dice #2 y antes solia entrar a dar argumentos, a contarles el ejemplo de la burbuja de Japon, etc etc. ahora ya solo cambio de tema y pregunto como ha quedado el Barça. (para perder el tiempo, por lo menos lo hago con algo que me gusta).
Como a todos, no lo comprendo y me molesta.
De leer los comentarios el motivo parece ser "empujarnos" a G+ (donde por cierto ya estoy y lo uso para otras cosas no para leer mis RSS).
Lo único que han conseguido es que busque alternativas en otros proveedores de software.
He leido en alguna página que se va a poder seguir leyendo los RSS pero lo que se cierra es la sincronización (o algo así). Alguien sabe si es así? se cierra todo al 100% o qué es lo que ocurre?
#48 A ver, resumo que quizá no me he explicado bien:
1º En mi empresa NO se publican ofertas no reales en las webs. En otras no lo se...
2º Una cosa es la oferta web, pero otra distinta es la entrevista. Dudo que si te llaman a una entrevista sea para perder el tiempo, porque las Hs de RRHH son de las más caras de la empresa.
Pd: Ojalá tuvieras razón y me faltara experiencia real, significaría que no soy tan viejuno Me has alegrado el día con tu comentario.
Me vais a comer vivo, pero os cuento mi experiencia, yo he hecho bastantes entrevistas (pero del otro lado, de entrevistador).
Si una vacante se publica siempre corresponde o a una vacante real o a una oportunidad de proyecto bien contrastada (un proyecto aun no vendido al 100% pero que es altísimamente probable que se gane). Hacer entrevistas cuesta muchísimo trabajo, además los portales "serios" cobran por poner anuncios, con lo que no les sale gratis a las empresas. Generalmente los sueldos no vienen concretados en las ofertas. Generalmente cuando se entrevista a un candidato hay 2 o 3 posibilidades y tratas de ver donde encaja mejor. (AP, AN, AF, etc).
Me han comentado conocidos que en el sector de IT algunas veces se han usado estas ofertas falsas, pero que yo haya visto es un % muy pequeño y desde luego, si te llaman para una entrevista, sí suele ser para buscar un cadidato para una oferta real, otro tema es que el anterior te haya gustado más y al siguiente, que su CV no te gusta o que no te termina de encajar en la entrevista no le des expectativas vanas. Una cosa es publicar más de lo que necesitas en una web de empleo y otra muy distinta es hacer entrevistas para nada... básicamente porque la entrevista tiene un coste para la empresa (tiempo).
Lo que comentan en el artículo de CGI no lo niego, jamás he trabajado en CGI, pero me extraña, básicamente porque me parece una capullada, tirar dinero / tiempo para nada. Pero bueno, que supongo que será así.
Pues qué quereis que os diga, que me parece una chorrada, mira que hay cosas cuestionables y criticables (o por lo menos para debatir...) para sacarse una cita del antiguo testamento. No se... habiendo llegado a portada me esperaba algo mucho más original.
#30 Tío eres muuuuuuy bruto hablando de un tema demasiado serio.
Quiero pensar que tienes corazón y a lo que te refieres es a lo mismo que dijo Perez Reverte en su artículo "el sindrome del coronel tapioca". (que aunque él me cae gordo, recomiendo encarecidamente) www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/440/el-sindrome-del-coron
La conclusión viene a ser que en los paises desarrollados venimos a olvidar que el mundo es aun un lugar peligroso, muy peligroso.
Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo, si hubiera sucedido en Mexico DF tendrías toda la razón del mundo pero creo que en Acapulco la seguridad es bastante buena (de hecho les va su forma de vida, el turismo, en ello). Viajaban en grupo y han secuestrado un hotel completo. No parece una imprudencia, simplemente una fatalidad.
#386 Ok, no estoy de acuerdo, pero OK, ... pero qué cuernos tienen que ver con estos sobres????
En esta noticia cabe pedir la dimisión de Mariano, de SSS, convocatoria de elecciones anticipadas, manifestaciones de protesta, ... caben tantas cosas y tan importantes, que mostrar tanto rencor contra UPyD me parece alucinante.
Por cierto, alguien sabe si es el record histórico de meneos en meneame?
Y de comentarios?
Porque me parece una noticia de las que marcan una época (más bien el final de una era).
#38#32#27 Me parece acojonante el odio que le tienen por aquí a UPyD y Rosa Diez, joder es la noticia más importante de la década, debería dimitir el presidente del pais y convocarse elecciones anticipadas y debería perderlas el PP y de los comentarios más valorados es uno metiendose con UPyD.
Alucinante
#3, #7, #22, etc Juer mira que os cuesta, está hablando de TRAFICANTES DE DROGA!!! no del resto del mundo, de lucha contra el fraude en las prestaciones...
Mira que es fácil. Qué pasa que si no dice "Guiño Guiño" no lo pillais?
#81 Pues en los comments de la web de su propio diario, hay muchos lectores que le están dando palos de lo lindo, por "perder el tiempo" en defender a esa "tipeja" Si es "limpieza de fachada" bendito sea, porque ya tocaba que algún periodista se mojara un poco y defendiera a los que no considera "de su bando".
#7 Tio, no tienes ni p$%& idea, si de algo se le puede acusar a Escolar es de "rojo" no de "facha".
De hecho estaba pensando que este artículo le deja en muy buen lugar a su redactor, no se si será "fachada" pero ya iba siendo hora de que algun periodista diera una muestra de imparcialidad como está, y no se dedicara a hacer de "mamporrero" de sus lectores contando solo lo que quieren oir.
#29 Se cobran 3000€ por artículo se te acuestas/te has acostado con quien autoriza dicha factura.
Y como dice #10 lo de que su marido no lo sabía es para enfadarse por insultar a la inteligencia de todos
El programa es propaganda, pero para mi usar "Brazo Armado" me recuerda demasiado a terrorismo y aunque me joda no es lo mismo ni de lejos, propaganda es basura, pero el terrorismo mata personas.
#42 Si cuando alguien propone algo razonable, se descalifica porque viene quien viene, aunque esté bien, es literalmente imposible llegar nunca a ninguna solución.
Quitamos a todo el PP y PSOE porque son la misma mier---, quitamos a UPyD porque Rosa Diaz hace 20 años hizo nosequé, quitamos a IU porque votaron dios sabe qué cuando / para evitar que ganara el PP, etc etc.
Al final nos quedamos solos, aunque tengo mi opinión personal sobre esta "Señora", en estas declaraciones lo ha clavado, aplaudamosla y no digamos "y los de tú lado qué?" que es la respuesta que dan siempre PP y PSOE cuando lo necesitan.
#4 Me temo que el caso Garzón es mucho más complejo de lo que lo pintas, tal y como indica #36 aunque ahora se demuestre que se estaba produciendo un delito, escuchar las conversaciones abogado/cliente es un tema realmente serio dentro del mundo del derecho.
Por lo importante que es está muy regulado.
Garzón conocía bien esa regulación, para aprobar su oposición se aprendió de memoria el procedimiento que debía seguir y aunque acertara (que no se si acertó) se pasó la ley por el arco del triumfo y no quiero creer que el fin justifica los medios, hay que seguir la ley SIEMPRE aunque sea "para pillar a los malos".
(he puesto un vocabulario un poco pueril para que se me entienda bien).
Me has alegrado el día con tu comentario. 
Si es "limpieza de fachada" bendito sea, porque ya tocaba que algún periodista se mojara un poco y defendiera a los que no considera "de su bando". 
www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/orwell/georgeorwell_rebelionenlagr
Es muy curioso... cuando se publicó el libro era "politicamente incorrecto" porque atacaba el régimen ruso y en plena segunda guerra mundial la URSS era una aliada.
Además toda la "casta" intelectual inglesa era filo sovietica y consideraban el texto inadecuado. El libro estuvo a punto de no editarse, de hecho, inicialmente lo hizo en una tirada ridícula. Te lo recomiendo encarecidamente (el prólogo y la novela :-)), seguro que ya lo has leido, pero se reelee en 3 horas y luego vuelve a pensar si hay que "alinear" los ideales de la obra con los del un certamen literario (o si un certamen literario debe tener ideales...), la tarea del prejurado y la censura y autocensura.