#37 Una cosa es la atracción sexual y otra querer a alguien. Freddie Mercury era gay, le atraían los hombres, pero eso no quita que Mary Austin fuese su mejor amiga o la persona que él más quiso. Canciones como "Love of my life" hablan de ella. Estuvieron saliendo juntos siete años, luego se separaron, inevitablemente, pero siguieron siendo grandes amigos hasta el final (incluso le dejó la mayor parte de su herencia, casa incluida, a ella).
Freddie Mercury dijo: "All my lovers asked me why they couldn't replace Mary, but it's simply impossible. The only friend I've got is Mary, and I don't want anybody else. To me, she was my common-law wife. To me, it was a marriage. We believe in each other, that's enough for me."
Más información: en.wikipedia.org/wiki/Freddie_mercury (en inglés es donde hay información más detallada). También es muy interesante el documental "Queen. A Night at the Opera" Dónde hablan del grupo, de Freddie Mercury, y especialmente del disco y la época del título.
#94 Creo que no has entendido lo que decía en mi comentario, no estoy hablando de eso. Además ¿que significa ser femenina?" Si como decía en mi anterior comentario, crees que ser femenina son esas banalidades, allá tu.
Sobre el resto de tu comentario, ya ni vale la pena decir nada, con la lista con las mismas clasificaciones y clichès de siempre, y con la gran frase final "la amistad entre dos personas de distinto sexo no existe"... en fin.
Por una parte estoy deacuerdo con el artículo y también estoy harta del "discursito" pero por otra pequeña parte también discrepo. Y es que, por más diferente que sea el artículo al pensamiento generalizado, no deja también de utilizar las mismas definiciones y preconceptos que utilizamos todos. Cuando dice "¿No será que los hombres se estan feminizando?" Me parece una tontería... ¿que significa ser femenina? ¿Significa llevar maquillaje, "cuidarse más" tener ciertas actitudes? ¿Depilarse? Para nada, esto seria una bobada. Estoy harta de los estereotipos de como debe ser un hombre y como debe ser una mujer, y de que si no los cumples te llamen afeminado (en el caso de los chicos) o de ser muy poco femenina (en el caso de las chicas). Igual que también estoy harta de las palabrejas que se ponen de moda como "metrosexual" y similares, y aquí si, como dice el artículo, me parece una bobada que hayan hombres que digan «estar cultivando su lado femenino» o «envidiar terriblemente la extraordinaria sensibilidad de las mujeres» ¿De que carajos hablan? Tanto chicos como chicas pueden ser sensibles o tremendamente insensibles, inteligentes o estúpidos. Conozco chicas y chicos que son de lo más insensible, y conozco también chicos muy sensibles, pero no per eso tienen que ser menos masculinos, o metrosexuales. Y si alguién realmente cree que explotar su lado femenino es maquillarse o ponerse colonia por las mañanas, pues allá él, pero no tiene ni idea de nada.
De todas formas así vivimos, haciendo nuestras clasificaciones e inventandonos nuestras tendencias, y asociando comportamientos a cada nueva palabreja que algun listo inventa. A ver cuando sale una nueva, y venga, todos a explotar su "lado lo que sea".
#71 Esto solo puede pasar aquí.
Estamos hablando de el libre derecho de autodeterminación de un pueblo, #70 ha expresado su opinión, no ha dicho nada de matar, y tu le estás llamando hijo de puta, de que permitiria un asesinato, nombras a los judios... ¿perdón?
#44 ¿Perdón? ¿Es una ironia lo de la puesta en escena? Mira el vídeo de Massiel cantando en el enlace y luego mira el vídeo de Cliff Richards uk.youtube.com/watch?v=us3dQ0nnlHY
#40 ¿Que decida qué? Si ya lo habrás decidido todo tu por ella. Y si de mayor dice que de haber podido decir que no, no hubiera querido ser bautizada, que? ¿Porque no dejas que cuando sea mayor decida por si misma si se quiere bautizar o no? Eso no impide que no la puedas educar siguiendo tus "principios", solo deja que decida ella.
Y luego le preguntas a #37 si era "consciente de lo que hacía y decia? (...) Sin madurar" Cuando tu hija va a ser bautizada sin ser nada consciente de lo que sucede y evidentemente sin ser nada madura.
Si me voy a vivir a Alemania, aunque no conozca el idioma, estudiaré en alemán. Si me voy a vivir a Francia, estudiaré en francés, aunque me cueste más al principio. Si me voy a vivir a Londres estudiaré en inglés. Si me voy a vivir a un pueblo perdido en medio de la montaña de un lejano país en el que se habla una lengua rara, estudiaré en esa lengua rara. Si me voy a vivir al pueblo de al lado, en el que, aún siendo del mismo país, hablan otro idioma diferente, estudiaré en ese idioma diferente. Es lo que tiene irse a vivir a otro lugar, que nos encontraremos con cosas nuevas, una cultura un poco diferente, quizá un idioma diferente, y habrá que aprenderlo y respetarlo.
#12 Te ha quedado muy bien el comentario, pero, por qué no debería ser consciente el pájaro de lo que ha pasado? Esto no tiene sentido. El pájaro, y cualquier animal, puede ser perfectamente conciente de que otro está muerto y de lo que ha ocurrido. Y en el caso de las especies de pájaro que viven emparejadas toda la vida, suele pasar que a la muerte de la pareja, el otro muera de pena. Pero nosotros siempre queremos pensar que ese tipo de comportamientos los tenemos solo nosotros, no? Que por cierto, también somos animales.
Lo que si encuentro exageradas son las reacciones de ciertas personas al ver la imagen, tampoco tenian relación con el pájaro como para ponerse a llorar...
En el primer enlace, a mi me parece que es un comentario más o menos irónico en esta ocasión. La Contra es un apartado de la Vanguardia que leo regularmente y no creo que los tres realizadores de dichas entrevistas utilizen recursos facilones.
Lo que si que es realmente irónico es el hecho de que en el primer enlace se critique una cosa y en el siguiente el periódico 20 minutos critique lo contrario. Hagas lo que hagas, siempre habrá alguien que lo encontrará mal...
Mandan cojones los comentarios. Es decir, imaginaos ahora que los catalanes se hacen con el resto de España, imponen el catalán a todas las comunidades, prohiben el castellano, encierran a la gente que habla castellano a la carcel, y al cabo de unos años, cuando se recupera la democracia pero ya todas las gentes de Castilla hablan en catalán y en castellano (un castellano que ha perdido riqueza a causa de todo el tiempo prohibido), cuando un español quisiera hablar en castellano en un juicio en su pueblo, le empezaran a llover este tipo de comentarios como de que es inecesario, como que sabiendo catalán no hace falta que utilize el castellano, como que es una provocación, o como que es un nazi por querer hablar en castellano.
Pues eso es lo que ocurre, pero al revés.
Queremos hablar nuestro idioma. Así de simple.
Pero claro, eso que en otros paises parece tan normal, en España, el tercer mundo, es así.
#62 Meiling 