#17 Pues no sé si los tienen que meter en la cárcel porque no entiendo de leyes. Ojalá que no los metan en la cárcel.
A los hooligans de Podemos os parece grave todo lo que sea una ofensa contra vuestro amado partido, pero ofender a los demás os parece irrelevante y hasta divertido, que lo metéis en el programa de unas fiestas y encima luego os hacéis los tontos echando balones fuera.
Esta es la prueba del algodón de la democracia, el respetar al rival político aunque no estés de acuerdo con sus ideas. Es que me gustaría veros a los hooligans de Podemos si el PP montase un vergonzoso "tiro al perroflauta" con fotos de Errejón, Iglesias o Echenique.
#8 No sé si te has dado cuenta la diferencia: esto lo organizaba un partido político. Es decir, un partido político invita a tirar piedras a otros políticos rivales.
Todo normal, según tu punto de vista.
Seguro que esto mismo lo llega a organizar el PP y estaba ya en portada de Meneame y había decenas de memes en mi Facebook. Pero el hooliganismo en España es lo que tiene.
¿Deberíamos confiar en un partido que monta una caseta (podemosmostoles.info/2016-caseta-ganar-mostoles/), programa una "Diana al machista" con imágenes de políticos en la que participan niños, y luego dice que está "sorprendida", que no sabe lo que ha pasado y quién lo ha organizado?
Estoy flipando. Vaya panda de inútiles estos de Podemos.
#3 Es cierto. No aporto nada más que críticas... ¡porque la mierda-noticia de La Sexta no dice nada!
Alguien ("dos hermanos", ¿no hay nombres?) ha "inventado" un aerogenerador que cuesta 670 euros. No sabemos su potencia, no sabemos sus características, y encima ofrecen datos mierdas:
- los aerogeneradores ya están inventados, no entiendo el "invento"
- "5 kilovatios a la hora" (suponemos que querrán decir "5 kW de potencia")
- "capaz de suministrar la energía de una casa durante 20 años" (será cuando haya viento, cuando no haya viento, a saber)
- "una turbina podía costar unos 3.000 euros": si es de 5 kW (como suponemos), los hay por menos de 2.000 euros.
Vamos, una "noticia" de La Sexta que no aporta nada. Hasta tú mismo pides que, si alguien tiene más información, la comparta. ¡Pues que lo habrían hecho los "periodistas" de La Sexta!
Hasta donde entiendo, el Tribunal Supremo simplemente da la razón a una planta solar concreta porque no se le asignó una categoría para retribuirles. El Tribunal Supremo, entiendo, no dice nada sobre la Ley de Renovables, ni sobre el sistema para retribuir a las renovables.
Por cierto, el abogado Daniel Pérez del bufete Holtrop que menciona la noticia es uno de los que ha denunciado estas últimas semanas a Podemos por quitarse la careta y apoyar al PSOE en la bonificación fiscal al carbón twitter.com/danielperezr87/status/722768075917930497
En Alemania tienen una de las facturas de la electricidad más elevadas de Europa*, y gran parte de ese precio se lo lleva este impuesto a las renovables (actualmente es de unos 6.2 cent/kWh, y puede subir a 7.5 cent/kWh). Sin embargo, han estado pagando orgullosamente este impuesto, puesto que ha supuesto que se instalen anualmente cientos de megavatios renovables, y que Alemania sea el líder mundial en energías limpias.
#5 Correcto, es injusto que mientras otras energías tienen sus ingresos muy contados, la nuclear haya estado recibiendo otros pagos y ahora todos sus ingresos sean 'windfall profits'. Pero es un hecho que si hoy no entra una (o dos, como en este caso) central nuclear en el pool, el precio de este sube.
Lo que no entiendo es la conspiranoia de esta noticia y de los comentarios en Meneame.
#9 hola amiga francisca no se lo que es saber y ganar pero bueno me a interesado mucho tu enlace lo he encontrado muy divulgativo aver si no me engañan con el timo ese del oro del whasap saludos y gracias de antrebaso
Seguro que un hooligan del equipo de fútbol partido político 'B' te podrá dar su propia "razón peregrina" para esta tontería con Otegi.
En lugar de dedicar el tiempo en cosas que puedan repercutir en los vecinos, los concejales españoles lo pierden con tonterías para ver si arañan una docena de votos.
Si yo soy Facebook o Google, no me gustaría que alguien lo tuviese fácil para entrar en cuentas con contraseñas '1234', y pudiese postear fotos chungas o enviar spam.
#23 MeneanteViajero 
