#6 Es que no sería respaldar a negacionistas climáticos, sino rechazar al que te pone ante un chantaje: o nosotros, con nuestras incoherencias y rechazo a cualquier crítica (amén de apoyar a alguien que en realidad no va a cambiar nada) o que viene el lobo. Y la gente, especialmente la progresista, acepta los chantajes un tiempo. Por supuesto, al lider político, que por poca representación que tenga, vive muy bien, le interesa incidir en que la gente es ignorante. Bueno, así estamos como estamos. Ni más ni menos que en la pendiente resbaladiza.
Con respecto a lo que refuerza el voto de extrema derecha, en lo que no se suele incidir en los medios (de nuevo, ¿por qué será?) es que lo que de veras lo refuerza es no conseguir un modelo social de veras justo. Y en eso tienen mucho que ver en el mundo occidental los partidos denominados progresistas, porque han gobernado tantos años o más como los otros. Edito, en The Conversation han publicado varios artículos interesantes al respecto:
high unemployment and income inequality produces a fertile breeding ground for populist parties.
#2
10 diciembre 2020: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este jueves una declaración reconociendo la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental y anunció la normalización de las relaciones diplomáticas entre Marruecos e Israel.
Eso a a cambio de esto: Marruecos se convierte así en el cuarto país musulmán que acuerda normalizar sus relaciones con Israel en los últimos meses, después de Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán.
Ni España ni Francia (principal inversor en Marruecos) ni Europa entera, tienen la fuerza, motivación, interés, influencia o responsabilididad histórica, como para oponerse a lo que los jefes americanos junto con todos esos paises árabes que firmaron esos acuerdos como estrategia americana en defensa de los intereses geopolíticos sionistas (y aislamiento de Irán), dictaron al resto del mundo.
#2 Creo que tienes mucha razón en lo que dices, pero añadiría algo que (en mi opinión) es clave. Ni Macron ni el PSOE sirven para frenar al populismo de extrema derecha, porque no realizan políticas que cambien elementos cruciales del sistema. Este tema es un ejemplo perfecto, también en la hipocresía de medios que venden a Sánchez como líder del "gobierno más progresista de la historia". Falso y contraproducente.
Con respecto a la "extrema izquierda". Por supuesto ha recibido ataques injustificados (algo que va a pasar siempre) pero también críticas justificadas que se resiste a asumir. Y esto último es peor que lo primero, porque aunque no lo vean partidos como Podemos, es lo que aleja a sus votantes. Entre otros asuntos clave: tomar como referentes a gente como Maduro o Evo Morales ¿? Abrazar como progresista la corriente supremacista del feminismo de última ola ¿? No establecer líneas rojas claras: lo del Sahara debería haber supuesto la pérdida de apoyos parlamentarios en el Congreso, o al menos la salida del gobierno de los partidos de izquierda. No lo hicieron y sumado a más cosas entre las citadas, les ha sumido en un desprestigio del que no se recuperara la izquierda hasta la llegada de nuevas corrientes que subsanen los errores.
#0 Cambiazo de sub, salir en candidatas por segunda vez, más karma... Eso no es jugar limpio, es otra cosa, pero por si me equivoco no te voto negativo en esta ocasión, y que lo valore quien puede hacerlo y así salimos de dudas.
#18 Si, esta tan mal que aqui hay seis chavales que ya llevan en la cárcel seis meses, para cumplir unos años de condena que les van a joder la vida y el futuro, sin esperanza de indulto a la vista , por llamar fascistas a unos fascistas que presumen de ser fascistas.
#9 Exactamente. Dejo esto por aquí para el que lo quiera comprobar:
Sobre cómo los ‘lobbies’ diluyen el informe climático más importante del mundo
(El último IPCC completo menciona 28 veces la palabra ‘decrecimiento’, pero lo hace en cero ocasiones en el resumen para políticos) www.meneame.net/story/sobre-como-lobbies-diluyen-informe-climatico-mas
#20 TikTok por dar un ejemplo esta llenandose de canales supongo que de bots o cybervoluntarios, creados hace una semana, que solo meten videos de bulos y conspiraciones, la maquinaria del fango sigue en marcha.
> lo que va a dañar son los derechos de las mujeres y minorías
Porque, a mi entender, este tipo de frases desvía la atención del hecho de que la derecha neoliberal y el fascismo hacen políticas que perjudican al 90% de la población.
Obviamente las políticas antiaborto perjudican más a las mujeres en edad reproductiva que necesiten abortar, las políticas de fomento de la desigualdad perjudican más a la clase baja y media baja, las políticas anti inmigrantes perjudican más a los inmigrantes, las políticas anti derechos civiles perjudican más a quienes tratan de ejercer esos derechos... Pero al final es la inmensa mayoría de la sociedad, incluyendo la mayoría de votantes de Trump, quien va a ser /está siendo perjudicada.
#19 Mi crítica es a un enfoque superficial y alineado con los intereses de las élites. El neoliberalismo y el fascismo dañan a la sociedad y a la supervivencia humana en condiciones dignas. Si a ti te gusta más el discurso de la CNN pues estás en tu derecho, igual que los demás tenemos derecho a cuestionarlo.
Ningun admin lo hace desde hace tiempo.
Lo haces tu y unos pocos mas. todos sabemos el motivo.
Ahorrate la explicaciones baratas.
Aprovecha, ya queda poco para hacer esas cosillas.