No entiendo por qué me lo dices. Yo no he afirmado nada. Solo he desmontado eso que tanta gente dice de que cada vez hay más inseguridad y de que es culpa del aumento de la inmigración.
#4#7 Para los que piensan que hay una relación directa entre inmigración y criminalidad:
-En el año 2000 había un 2,3% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45%
-En el año 2021 había un aprox. un 11,4% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 41,3%
Es decir, en el año 2000 con un 2,3% de inmigrantes (924.000) había una tasa de criminalidad más alta que en 2021 con un 11,4% de inmigrantes (5.450.000 aprox.). A los que, según los de siempre, habría que sumar los nacionalizados. A los que a su vez habría que sumar los cada vez más numerosos turistas, que han pasado de unos 46 millones en 2000 a 85 en 2023.
Otro dato a tener en cuenta es que aunque los delitos convencionales no han parado de bajar los delitos informáticos no han parado de aumentar y ya representan el 18% de todos los delitos.
Así que si alguien os dice que en España hay cada vez más inseguridad y que la culpa es de los inmigrantes ya sabéis dos cosas: que os están intentando engañar y que son unos xenófobos.
#7 Esos artículos también fueron bulos clickbait desmentidos por el propio autor:
“España no se verá afectada por esas lluvias extraordinarias en ningún momento, mis declaraciones han sido falsificadas”, ha advertido el experto alemán, que en aquel momento puso el foco en Grecia.
Prácticamente todos los días hay titulares clickbait de este tipo. Esto es un peligro porque si al gente lee continuamente estos titulares y luego ve que casi nunca pasa nada, luego cuando venga un aviso real de la AEMET muchos no le van a hacer caso.
El efecto rebote, o más comúnmente la paradoja de Jevons, denominada así por su descubridor William Stanley Jevons (1835-1882) , economista y filósofo inglés, afirma que a medida que el perfeccionamiento tecnológico aumenta la eficiencia con la que se usa un recurso, es más probable un aumento del consumo de dicho recurso que una disminución. Concretamente, la paradoja de Jevons implica que la introducción de tecnologías con mayor eficiencia energética pueden, a la postre, aumentar el consumo total de energía.
A ver, lo que quieren es seguir con la tradición de los chistes de enanos, maricones, mujeres o inmigrantes... Y no que se metan con la pobre policía, la pobre iglesia o la pobre monarquía. Es que ya no se respeta nada.
Lo mando porque ya he escuchado a varias personas decir que el malvado Perro Sanxe no ha dado un duro a los afectados por la DANA y que solo han dado ayudas Juan Roig y Amancio Ortega. Y estoy seguro de que los medios han dedicado más tiempo a hablar de las donaciones de los dos multimillonarios que de las del Gobierno.
Madrid (y España en general) es una de las regiones más afectadas por el cambio climático. Hace un año la zona oeste de la Comunidad sufrió una DANA que dejó varios muertos e innumerables daños materiales. Llevamos camino de que los veranos en Madrid sean insufribles si no es con aire acondicionado (que a su vez contribuya al cambio climático). Hace un mes sufrimos unas inundaciones históricas en Valencia que dejaron cientos de fallecidos. Etcétera, etcétera.
Y seguimos sin tomar medidas serias para frenar el cambio climático. Es más, muchos ciudadanos celebran que no se tomen medidas, no ya para frenarlo, que es ya es imposible, sino para intentar minimizar lo máximo posible sus efectos.
En resumen: vamos hacia el precipicio, acelerando y celebrándolo
La mayor parte de los términos municipales de las localidades de l'Horta Sud es inundable según la modificación del Reglamento del Dominio Público Hidráulico realizada por el Ministerio de Medio Ambiente y que entró en vigor en diciembre. En la práctica, esto ha supuesto la paralización de la concesión de licencias de obra y de actividad pues la nueva normativa contempla unas exigencias mucho mayores. A esta reunión han asistido los alcaldes de Picassent, Xirivella, Aldaia y Alcàsser y representantes de Alfafar, Massanassa, Beniparell y Picanya
Según George Lakoff, la izquierda tiene la costumbre de ver la realidad sólo desde un punto de vista lógico y empírico. Es hija del Siglo de las Luces. El mundo, para ella, es un laboratorio de cifras e intereses objetivos. Por eso hay cosas que la izquierda no entiende. No entiende que un obrero vote a la derecha, por ejemplo. Y Lakoff lo explica: “La gente no vota en función de sus intereses, sino de sus valores”. De ahí que las soflamas sean tan eficaces: el “marco mental” de una persona es más sensible a las emociones que al raciocinio. La campaña de Trump (moral aparte) fue una obra maestra de la persuasión. Tocó las cuerdas adecuadas: inmigración, miedo, orgullo nacional. La lógica le importó un comino.
#8 Ese mismito argumento es el que he oído a varios pensionistas: "nos sube la pensión para que le votemos. Pero a mí no me engaña ese #*&'%!@"/)=(#*... Y acto seguido a quejarse de lo que ha subido los precios de todo
Eso sí, si no les hubieran subido la pensión no hay ninguna duda de que también se quejarían.
También recuerdo otra vez que presentaron la misma propuesta en todos los distritos de Madrid. O la fama que tiene Abascal de llegar siempre tarde al Congreso, menos el primer día que fueron a hacerse la foto.
Quizás esto ayude a comprender un poco mejor por qué hay tantos trabajadores de derechas:
Según George Lakoff, la izquierda tiene la costumbre de ver la realidad sólo desde un punto de vista lógico y empírico. Es hija del Siglo de las Luces. El mundo, para ella, es un laboratorio de cifras e intereses objetivos. Por eso hay cosas que la izquierda no entiende. No entiende que un obrero vote a la derecha, por ejemplo. Y Lakoff lo explica: “La gente no vota en función de sus intereses, sino de sus valores”. De ahí que las soflamas sean tan eficaces: el “marco mental” de una persona es más sensible a las emociones que al raciocinio. La campaña de Trump (moral aparte) fue una obra maestra de la persuasión. Tocó las cuerdas adecuadas: inmigración, miedo, orgullo nacional. La lógica le importó un comino.