Sin ánimo de ofender, ni siquiera de entrar en si tienes o no tienes razón, esto ha sonado pedante. Y me interesan muchísimo las noticias de ciencias y me joden muchos comentarios que se leen por aquí. Pero una cosa, no quita la otra.
#8 Ya te había entendido... por eso busqué la información verdadera y la compartí contigo Y el icono de lo puse porque flipé con el error de que hubiesen tenido fallo al contabilizar...
#5 Más gente pero con acceso limitado y mejor organizado, como decía el compañero @pablicius a causa de la gran cantidad de detalles y matices que tienen los cuadros de El Bosco. Puesto que de otra manera sería imposible visualizar bien esta exposición sin ningún control en la entrada. Por cierto, muy típico eso de ir para pregonarlo
#2 MEDIO AEDE cultura.elpais.com/cultura/2016/09/23/actualidad/1474623272_503948.htm Dice claramente que la de El Bosco roza las 600.000 visitas y que la de Velázquez se quedó en 500.000. Dicen que se trató de un error, y que por aquél entonces no se contabilizaron bien las visitas de la de Velázquez
#2 Claro es que eso es un problema, como no limiten la entrada es imposible organizar bien las visitas en una exposición como la de El Bosco. Pues no había escuchado lo de Velázquez, de ser así, como bien dices, que lo comuniquen correctamente.
Aquí tenéis un vídeo de un testimonio, toda la información está en italiano porque casi ningún medio español se ha hecho eco de la noticia. Os dejo el enlace por si a alguien le interesa la información de un compañero y testigo. video.repubblica.it/edizione/bologna/piacenza-la-denuncia-del-testimon
#9 A ver si lo he entendido. Resulta que tú tienes un trauma hasta el punto de que dejas de ir a los parques, pasas miedo, te sudan las manos y te es imposible el simple hecho de pasar cerca de un chucho. Pero el problema es de los perros que no están en el entorno adecuado... Es la forma de eludir una dificultad más absurda que he visto en mi vida. Echo la culpa al resto porque yo soy incapaz de buscarle una solución a mi problema Es como si un cleptómano en lugar de tratarse, le echa la culpa a las tiendas por no tener los artículos bajo llave
Yo me he criado con una persona extremadamente religiosa. Viví con ella hasta los 9 años, y era tal la fe ciega la que tenía, que no salía de casa sin santiguarme delante de tres fotos diferentes de tres santos que había en la entrada. No me dormía sin rezar cinco oraciones (para mí era un auténtico coñazo,pero pensaba que de no hacerlo, me pasaría algo malo) y sentía que si no sacrificaba cosas de mi vida, Dios no me ayudaría.Cuando empecé a estudiar filosofía de repente todo eso estalló. Abrí los ojos como platos y dije: "¡ME HAN TOMADO EL MALDITO PELO!" Empecé a darme cuenta de muchísimas cosas, a cuestionarme todo lo que se me había enseñado en la infancia, a dudar de los conceptos en los que me había criado (muy duro eh...). Fue un alivio, me aparté radicalmente de todo aquello, pero a día de hoy (con 30) todavía noto las secuelas en algunas cosas (pensad que los primeros nueve años de vida los viví con esas creencias).Lo cierto es que aunque suene contradictorio, para mí la vida era más sencilla cuando creía en Dios. Ha sido el despertar y ver la auténtica realidad lo que ha sido duro de cojónes. Antes todo era muy fácil...la responsabilidad de mis actos recaía en Dios, si tomaba una decisión desacertada "Bueno, eso es porque Dios lo ha decidido así", el creer firmemente que hay un "ser" que te va a sacar las castañas del fuego si le rezas, es balsámico. Ahora la cruda realidad es más complicada si has vivido lo anterior, pero mejor vivir en lo que para uno es la verdad y no en una mentira sólo porque el dolor se sobrelleve mejor. Me impacta muchísimo casos que he conocido en los que se han muerto familiares (uno de ellos el marido y la hija con un día de diferencia, y la hija estando completamente sana) y te dicen: "El señor así lo ha decidido y hay que aceptar su voluntad" ¡y llevan un duelo de puta madre! Ojo, no digo que no lo sufran eh, pero esa fe, les hace fuertes y les "ayuda" de una manera que te deja helado. Por eso siempre, siempre defenderé la filosofía y me joderá que se planteen quitarla de los institutos, porque la filosofía fue lo que a mí me hizo tener espíritu crítico, la que logró que me llegara a cuestionar los cimientos de mi propia vida y la que me llevó a la que yo considero la verdad.
#10 Me has recordado al documental del gran novelista Terry Pratchett "Eligiendo morir". Hasta la fecha es lo más impactante que he visto en mi vida en televisión. "A lo largo del documental, Pratchett se entrevista y acompaña a diferentes hombres que han decidido considerar la posibilidad de la muerte asistida. Hombres de diferentes nacionalidades y edades, de diferentes situaciones sociales y temores." Pero también se entrevista con la otra parte, los que piensan que no lo harían a pesar de estar en circunstancias más que complicadas de salud. El caso es que él lo hace porque se entera de que empieza a tener signos de demencia y si quiere tomar la decisión de morir debe hacerlo antes de que la enfermedad avance porque tiene que firmar (en Suiza) siendo consciente de lo que hace, si no, no se le permite.En el documental, también acompaña a un hombre de 71 años que padece de una condicional neuronal motora, hasta una clínica suiza especializada en ayudar a morir y se muestra al hombre, identificado sólo como "Peter", en el acto de ingerir una sobredosis de barbitúricos. Luego se puede ver cómo le falta el aire y le pide agua a su esposa, quien lo acompaña hasta el final. Lloré como en mi vida, pero vi una muerte pacífica y digna, que es lo que el hombre quería.La pareja autorizó a que se les grabara porque es un tema que hay que mostrar tal y como es. Siempre me acordaré de este documental,fue duro, pero ves la realidad de este asunto muy de cerca y sus testimonios te hacen reflexionar (los de ambas partes) muchísimo. www.dialogoexistencial.com/pratchett/
#13 Ya estamos con las estadísticas. Con el "dónde más cantidad hay es dónde está la razón y la cordura" A mi me da igual que haya más cantidad de mujeres que no se arrepienten que de las que sí. La cuestión es que hay mujeres que tras la maternidad han pensado que, aún amando a sus hijos, si volvieran atrás, no elegirían la maternidad en su vida. Conozco un caso de cerca, y no me parece sorprendente. Tiene dos hijos, ya es mayor, y ahora valorando su vida, si volviese a nacer no elegiría esa opción. Y te digo más, seguramente muuuchas mujeres que ahora están encantadas con sus preciosos bebés, cuando sean mayores y vean cómo algunos se despreocupan de ellas y solo piensan en herencias, pues también pueden llegar a experimentar ese pensamiento. Ponemos el grito en el cielo mucho con el tema maternidad. Yo no opino que sea una minoría taaan marginal, igual que te he mencionado el ejemplo de la madre que adora a sus hijos pero de volver a nacer no los tendría, conozco otroooos tantos casos que no son buenas madres. Y ahora es cuando me dices que eso es imposible y que seguro que son 4. Pues no, hay MALAS MADRES, existen, ser madre no te otorga el título de "Persona extremadamente dulce y comprensible". Conozco a madres que han llegado a destruir la vida de sus hijos por casarse con quién no querían, por ejemplo. O por no seguir el patrón social que ellas esperaban.O que directamente los han abandonado (y no hablo de no tener recursos) o justo lo contrario: madres con muuuchos recursos que a los hijos se los crían niñeras porque dan mucho trabajo y esas, aunque no lo digan en un libro, también se han arrepentido.