#119 si yo lo digo por tu bien. Sinceramente que alguien llame gorilas a los guardaespaldas no me llama la atención, no me asusta en modo alguno, en cambio que alguien llame "rata" o "cucaracha" a personas concretas o incluso a grupos me resulta infantil, zafio, desagradable y bastante inquietante porque recuerdo a los nazis o a los hutus utilizando esos términos para deshumanizar a las víctimas de sus masacres. El caso es que si oigo a hablar a alguien utilizando esos términos suelo alejarme de esa persona lo más posible. En el foro no puedo alejarme de ti, pero si intentar que des menos miedo.
#98 ¿Me estas diciendo que si mi cagada es igual de meritoria que la tuya, eso justifica que puedes seguir labrándote tan mala fama? Un poco infantil también esa excusa.
#266 Evidentemente, y a medida que ha crecido podemos lo ha hecho Vox, pero esque es lo que tiene optar por un camino de hacer política basado en el frentismo, populismo, la homilía diaria del franquismo y feminismo yendo a machete contra todos como empezaron para capitalizar el enfado español.
Tarde o temprano, ese otro bando al que hacían alusión iba a aparecer sobre todo en una época de crisis donde la gente necesita echar a alguien la culpa de su frustración, más aún con los antecedentes que tenemos los españoles en guerracivilismos, y con ese nivel, la gente que se entrará a la pelea no va a ser la más lúcida.
Por eso si lo que querían era soluciones y evitar todo esto, que hubiera optado por otro camino
#105 En general diría que siempre va a existir ese choque, pero en casos particulares no sé si esté tan de acuerdo que haya mucho conflicto. Por ejemplo, si eres informático y encuentras pornografía infantil deberías denunciarlo aunque seas un cotilla y quedes como tal, o incluso si el delito fuera otro (como hallanamiento de morada). En este caso hasta quizás sea más relevante que con la Iglesia ha topado. En general diría que no habrá mayores consecuencias contra ti, como informático que "encuentra" esto, y al menos nunca he visto noticias del tipo en el que el informático termine pagando pato también.
Además, tampoco es un dilema, por ejemplo en el caso que comentas si desconfían del vecino pueden insistir o ir primero a la policía, entrar en la casa por la fuerza de cada vecino que sea "raro" extrapolado a todas las desapariciones de menores (algunas que se saldan con un crio dormido en un armario o debajo de la cama), estarías generando mucho más mal que bien. Tampoco sabes si hubiera vivido la niña, o si hubiera matado a otra persona, o a más...
#266 De las mejores opiniones que he leido hoy (y en mucho tiempo) por aquí. Para reconducir este país van a hacer falta grandes dosis de autocrítica y sosiego, no más violencia política ni polarización.
#31#32 Es que son ejemplos malos, porque eso son cosas que te encuentras o en el normal desarrollo de tu trabajo (médico), o mientras haces algo que legitimamente puedes hacer (como caminar por la calle durante la noche).
Ahora permitidme un ejemplo exagerado, solo para marcar diferencias. Imagina que estás solo en casa, viene un médico a visitarte porque literalmente estás impedido en cama, te atiende, y en un momento va al "baño". En ese momento requisa el resto de la casa y encuentra un libro de contabilidad que demuestra que eres un estafador, o encuentra droga, o lo que sea.
Eso no ha ocurrido en el normal desarrollo de su trabajo y posiblemente implique un delito, además, de que puestos en esa situación nadie te dice que, si fuera el caso de la droga, no la haya puesto él allí.
#79 No sé que calificación tendría en este caso, pero tampoco es tan descabellado, lo que no puedes hacer es tener una legislación que promueva el cometer delitos para "resolver" delitos. Y es por eso que los procesos judiciales son tan garantistas con las pruebas, y por las que muchas veces vemos que una grabación telefónica que confirma un delito se descarta. Ahora imagina que un informático con acceso a tu historial médico, recaba esa información para usarla en tu contra en un juicio, como ha ocurrido alguna vez (aunque por parte de enfermeras generalmente). No tiene sentido alguno.
#31 pues depende de si para arreglar el ordenador tuvo que tener acceso al disco duro. Si no, la comparación sería que te cuelas dentro de la casa de alguien sin su permiso y allí ves que se está cometiendo un delito. En ese caso, te pueden pedir explicaciones sobre qué hacías allí.
#173 esto es como cuando alguien decía que España era quien trataba mejor a sus esclavos. Has pensado alguna vez por qué yo puedo salir a esta hora a la calle y una mujer no sale o sale con miedo? No respondas... es retórico. Te ries de violadas... no sabes escribir extranjero...y no tienes idea de lo que es el feminismo ni que defiende. Por eso votarás vox. Porque es el partido de los más tontos.
#9 Hace no tanto leí en Menéame un artículo en donde se explicaba que había mujeres que incluso colaboraban con el violador para que este terminase lo antes posible o por puro terror. Así que me temo que juzgar en comportamiento "correcto" en una situación así no es tan sencillo como decir "cómo le hizo un beso negro igual no es violación".
#61 No te manda al gulag porque no puede. Lo gracioso es que personajes como él son los que van a dar votos a Vox con tal de que los penosos a los que defiende no pillen poltrona.
#141 --276843-- * 
