#66 El hermano de Ayuso fue investigado porque la comision que recibio por el contrato que adjudico la CAM, de la que su hermana es presidenta, podia ser fraudulenta.
Mmmmmmm. No. No fué investigado. El juez dijo que no había nada que todo era "legal", que no había ningún indicio de delito y no se investigó absolutamente nada.
Rectifico. Sí fué investigado.
Se investigó si la comisión de 250000 euros que se embolsó por intermediar en la compra de mascarillas por parte de la administración presidida por su hermana fué legal, y se determinó que sí.
En este caso había un indicio claro de delito.
Begoña Gomez esta siendo investigada por las actividades laborales que tiene en la UCM, y por su relacion con empresas como La Caixa, Telefonica, Air Europa etc....
Porque hay indicios exactamente de qué delito ??
¿ De "apropiarse indebidamente" de un software que además de gratuito nunca fué finalizado ?
#70En tu último párrafo afirmas que la policía y el juez pueden investigar (emitir y ejecutar una orden de registro es claramente una acción investigadora) a alguien antes de imputarlo ¿En qué quedamos?
A ver si se puede tener una conversación seria y sin "trampas":
Todo depende a qué nos refiramos como "imputado".
Si nos referimos a un acusado que está siendo enjuiciado, ya se ha realizado la investigación y se han recopilado todas las pruebas. PERO esa investigación no se puede iniciar si no hay indicios de que se ha cometido un delito en ningún caso (hacer eso es I L E G A L).
NO se puede investigar a nadie si no hay indicios de que ha cometido un delito. Es ilegal investigar a nadie para ver si se encuentra si ha cometido un delito.
Si nos referimos como "imputado" a alguien que está siendo investigado (y por lo tanto aún no se está sometiendo a juicio ya que se están recabando pruebas), no puede ser "imputado" si no hay indicios de que se ha cometido un delito en ningún caso (hacer eso es I L E G A L).
NO se puede investigar a nadie si no hay indicios de que ha cometido un delito. Es ilegal investigar a nadie para ver si se encuentra si ha cometido un delito.
Un juez no puede en ningún caso dictar una orden de registro si no tiene pruebas que indiquen que se ha cometido un delito.
En eso quedamos. No digo dos cosas distintas. Eso solo está en tu cabeza.
#66 ¿Se imputa a la gente antes de haberla investigado?
Se imputa a la gente cuando hay indicios para investigarla. No se investiga a la gente a ver si aparecen indicios para imputarla. ESO ES ILEGAL.
No va a ser indicios -> imputación -> investigación de la policía
SI. Si va a ser.
Y no es "investigación de la policía". Es "investigación judicial" que realiza la policía.
NO SE PUEDE INVESTIGAR A NADIE SI NO HAY INDICIOS DE DELITO
¿Cómo sino se consigue una orden judicial de registro o de escucha sin que se entere la persona que está siendo investigada por la policía y poder conseguir las pruebas para su imputación?
Hombre, si un juez da una orden judicial para un registro, es porque YA HAY INDICIOS DE UN DELITO. No simplemente para buscarlos.
ESO ES ILEGAL.
#10 chavi 
