Se pone interesante la cosa... Según comentan los bancos deben de haber cometido algún error al no comunicar el Real Decreto-ley 18/2012, de 11 de mayo, sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero.
#18 hoy Bankia ha sido nacionalizada. No le han prestado nada, España es dueña (en su medida) del banco. En tres años o menos (cuando ya hayan figurado en su cuenta de resultados "pérdidas extraordinarias" por revaloración de activos (a menos valor claro, y hablo de pisos) venderán su parte por un valor bastante menor del precio al que ha entrado en BankiaNo entiendo en qué parte nos devuelven el préstamo
#1#10#11#13 pues a mí sí que me parece un hecho noticioso. Es bastante curioso que un banco que se ha rescatado con dinero mío (y de la gente que están desahuciando) acabe echando a la calle a quienes le han salvado.
Desconozco el caso pero he de decir que en Esparreguera (pueblo de Catalunya) CIU ha cedido un espacio público donde dos médicos darán una charla sobre recortes sanitarios. Aprovecho para invitaros a todos, será el viernes 2 de diciembre.
+info: www.facebook.com/pages/Indignats-Esparreguera/189547277770790
#9 yo creo que son pequeñas propagandas partidistas para que a la gente le llegue la idea de que esta vez no lo hará por falta de tiempo, pero que en el próximo mandato (gracias a los votos de toda esta gente) lo hará sin duda...
Ante la noticia aparecida hoy publicada por el periódico "el economista", sobre el puro y simple perdón de la deuda correspondiente a los derechos de autor a la Iglesia católica correspondiente a los diversos eventos de la Jornada Mundial de la Juventud por parte de la Sociedad General de Autores (sgae), queremos manifestar lo siguiente:
Primero.- Que las entidades de gestión, por sí, legalmente no son nadie para perdonar los derechos de autor, pues como mandatarios de los autores han de pedir autorización al mismo en cada caso. Hasta el momento presente, los derechos correspondientes a los autores eran, y son, irrenunciables e inalienables, habiéndose infringido plenamente y conscientemente, por ambas partes, la Ley de Propiedad intelectual. Este mismo razonamiento esgrimido por SGAE, es el que ha llevado a exigir judicialmente, incluso a los festivales benéficos parte de la recaudación de los mismos. Sólo recordar que incluso las más solidarias de las manifestaciones como podría ser LA MARATO DE TV3, continúan devengando y pagando derechos de autor que exige y cobra la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES.
Segundo.- Que para llegar a ese acuerdo con la Iglesia Católica de condonación de la deuda, deuda que por sus características seria millonaria, no se ha pedido la autorización ni a los autores "sacrificados" ni a la masa social de autores, muchos de ellos en la pobreza, para que renuncien a los beneficios que tan importante evento va a ocasionar. Recordando que la excepción del art. 38 de la LPI, la correspondiente a los actos oficiales y religiosos, obliga a que los artistas y creadores estén en el acto y hayan renunciado previamente al cobro. Y, además, no todo serán actos oficiales en la JMJ.
Tercero.- Que por el programa de actos queda bien claro que al menos dos entidades de gestión más habrían de requerir el pago de sus derechos, cosa que no consta que hayan hecho.