#29 No, pero si puedes debes hacerlo. Yo no tuve graves problemas porque siempre he tenido pinta de ser muy serio y muchos hasta pensaban que tenía mala leche, pero en 8º de EGB a un malote lo pusieron castigado al lado de la puerta, a mi lado, y se pasó toda la clase insultádome, amenazándome, riéndose de mí y de mi familia, y todos además escuchando, maestra incluída, hasta que me tiré a su cuello y los dos empezamos a zurrarnos. Acabamos en dirección y cuando salimos del despacho el tío hasta me dió la mano por haberme defendido.
Estaría muy bien que el mundo fuera justo y que los malos se llevaran su karma, pero en general no suele pasar por lo que si quieres que te respeten, tienes que enseñar los dientes.
#29 la escuela no deja de ser un puñado de gente pre-adolescente sin empatía y sin entender bien las consecuencias. Intentarán ir a por el débil, no es muy distinto de una cárcel. La forma de que el débil deje de serlo es que se defienda con lo que tenga más a mano.
En mi caso, utilicé un mosquetón y te aseguro que no volvió a tocarme los huevos.
#7 pues exactamente así... no dejando que el pícaro te la cuele.
Y para eso es fundamental informase y organizarse.
No dejarse llevar por populismos,ser realista y pragmático también entran en la ecuación.
#108 y los punkis, el rock (aquí se llevaba lo que llamaban rock radikal vasco), ir a una acampada al monte con su fiesta incluida......... ahora la vida es estilo "demolition man" o del estilo de este video www.youtube.com/watch?v=VASywEuqFd8
#45#37 pues podría ser pero sobreviven, con menos ropa nueva, sin salir a comer por ahí, sin irse de vacaciones en verano etc etc pero sobreviven y a eso voy cada cual tiene sus prioridades.
Hoy en día cada tenemos niños , queremos carro nuevo, trona, tacatá, ropita nueva a estrenar y muchas cosas y antiguamente era todo pecho, nada de leches artificiales y no se usaban ni pañales de usar y tirar como hoy en día, se lavaban aunque a algunos os de náuseas los pañales se lavaban y se reutilizaban.
Así es como se pueden tener hijos sin que te cueste la vida, aunque te cueste de otra manera.
#144 No existe la discriminación positiva. En toda discriminación hay una cara negativa para la víctima y una positiva para al abusador.
La esclavitud era también una discriminación positiva hacia el esclavizador y a nadie se le ocurriría a día de hoy soltar esa patochada salvo que viva en Arabia saudí o similares.
#154 Tu conclusión respecto a lo que señalas en negrita no es válida. Lo que señalas en negrita dice claramente que el proceso nutre particularmente al cerebro, cosa que antes has negado y que ahora señalas, pero no te molestas en reconocer tu error.
Después, es evidente que esto sucede ante ciertas circunstancias y no siempre, como indica el texto en negrita. Pero lo mismo podríamos decir de muchos otros procesos y no significa nada para lo que estamos discutiendo. Suceder en X circunstancias no es lo mismo que no suceder, que es lo que decías antes o lo que dices ahora ("no como fuente de energía principal")
Por último, es absolutamente evidente que una falta de glucosa puede producir hipoglucemia, y una cantidad excesiva de cuerpos cetónicos, cetoacidosis. Eso es evidente, y de ahí no se deduce que el cerebro "no pueda usar cuerpos cetónicos como fuente de energía principal". ¿Podrías explicar de dónde haces esa deducción? Porque a parte de incorrecta, no se deduce de lo que señalas.
Como he indicado antes, el cerebro puede llegar a alimentarse hasta en un 70% de cuerpos cetónicos, y no puede hacerlo más porque un 30% de sus células no tienen mitocondria, lo que las hace dependientes de la glucosa.
El hecho de que una mala producción de cuerpos cetónicos sea perjudicial no significa que el cerebro no pueda usarlos como combustible principal. El mismo razonamiento sería decir "como una producción excesiva de glucosa puede dañar los órganos, entonces el cuerpo no puede usar la glucosa como fuente principal de energía". Ambas cosas no tienen nada que ver.
#148 Parece ser que por Menéame eso de investigar está mal visto. Mucho mejor hacer críticas ácidas, y contestar con malas formas en desconocimiento y sin haberse molestado previamente siquiera en verificar lo que se va a afirmar.
Este artículo es del 95, pero se sabe que el betahidroxibutirato cruza la barrera encefálica desde hace más de medio siglo. Hay artículos documentados del uso de dieta cetogenica para el tratamiento de la epilepsia desde las primeras décadas de 1900.
Te agradecería mantener una conversación de respeto y criticar de forma constructiva y con evidencia, que es lo que se debe hacer en Ciencia. Lo demás sólo sirve para hacer cuñadismo
Para empezar, la glucosa no transporta oxígeno, sino que se usa en el ciclo de Krebs para producir ATP (energia).
Por otra parte, el cerebro puede alimentarse hasta en un 70% de beta-hidroxibutirato, que es un ácido graso (metabolito de las grasas). Además, la evidencia sugiere que el cerebro funciona mejor con este combustible que con glucosa.
La confusión existente proviene del hecho de que algunas células en el cerebro (ese 30%) no tienen mitocondrias y por eso requieren glucosa para funcionar. Sin embargo, esas cantidades de glucosa el cuerpo las produce en el hígado sin ningún problema vía gluconeogenesis, generalmente a partir de la proteína en la dieta.
Puedes revisar lo que te digo, encontrarás mucha documentación al respecto.
La glucosa en la dieta no es esencial. Tampoco unas cantidades adecuadas de la misma son dañinas, sobre todo si proceden de alimentos en su estado natural. Pero ojo, no confundas glucosa con azúcar (sacarosa). No son lo mismo. El azúcar no sólo es prescindible, es no recomendable.
#210 No es tanto "adoptemos esta u otra", sino "dejemos que la gente adopte la que le de la gana" y si eligen estudiar en chino y acaba siendo el chino lengua global... pues adelante.
#53 pues alimentate de glucosa, cerebro, para qué andarse con pasos intermedios, jodiendo el cuerpo y forzando a hacer procesos arcaicos. Solo glucosa, y serás un hombre del siglo XXII.
#53 no se olvidan porque es mentira. La glucosa que consume el cerebro es solo un combustible posible que, además, puede obtenerse de la proteína perfectamente
De la grasa puede obtenerse los cuerpos cetónicos que alimentan el cerebro la mar de bien.
Antes de decirme que estoy equivocado, abre Google y echa un vistazo. O no, haz lo que te salga de las glucosas.
pero no me cuadra que 13 indigentes les cuesten 400.000 libras 
Estaría muy bien que el mundo fuera justo y que los malos se llevaran su karma, pero en general no suele pasar por lo que si quieres que te respeten, tienes que enseñar los dientes.