Nota al margen: Los dos tracks de Obama son del siglo XXI, la mayoría son del siglo XX y uno del XIX (la voz de Gladstone), así que no sé muy bien a qué siglo se refiere la colección.
#45,#50: Pues al señor de la noticia de #0 no le han dejado salir ni una sola vez basándose en nada. No obstante, es verdad que el caso que he comentado en #43 habla de alguien aún no condenado, pero a lo que me refería es que es injusto (a mi parecer) que el señor de #0 siga en la cárcel después de tanto tiempo.
#5 Ah! Y otros dos votos negativos con Karma > 10.... Soy un poco tonto... tendré que agacharme a recoger loq ue quede de mi karma después de subir esto.
#4 Con respecto a las patentes y el sw libre, no soy de la opinión de que todo deba ser software libre, uno puede vender un refresco y no decir la receta, más allá de los ingredientes básicos.
El sofware debería ser igual, lo que no puede ser siguiendo con el símil, es que se patenten los refrescos de Cola, por ejemplo.
#4 Copia los comentarios si quieres, pero prefiero comentar aquí, por comodidad básicamente.
Planteas un debilitamiento del estado frente a las multinacionales, y no te niego que exista, pero desde mi punto de vista, como capitalista objetivista, una multinacional es solo otra forma de estado, las grandes corporaciones, tienen poco de empresa y mucho de burocracia, si nos remontamos al origen de la empresa, una empresa debe buscar un objetivo, para ello debe haber una/s persona/s a su cargo que tenga esa visión y unos trabajadores dispuestos a llevarla a cabo, hoy en día la mayoría de empresas multinacionales no tienen un objetivo claro aparte del beneficio monetario.
¿Y que papel juega el estado en todo esto? Pues la falta de regulación anti-monopolios, la especulación sobre los recursos naturales y las materias primas, junto con otras razones que deberían ser reguladas de otra forma.
Un ejemplo muy claro sería la industria de la "cultura", su materia prima (datos) con la era de Internet y gracias a la ciencia, ha dejado obsoleta su sistema de beneficios, ante la imposibilidad de seguir funcionando como antes, en lugar de cambiar el modelo de negocio, exige al estado que regule y penalicé el avance tecnológico, cerrando páginas, estableciendo el canon,etc. en definitiva dificultando el acceso a la tecnología.
Si aplicáramos esto a la ciencia, nos llevaría a una situación, que desde luego no sería deseable, pero que en cierta manera existe por culpa de las patentes.
Como planteas a quien beneficia esto, lo cierto es, que ha quien beneficia el acceso a la cultura libre es irrelevante, el hecho es que se a producido esa singularidad derivada del avance científico, y todos tendrán que adaptarse a ella, estado y empresas y nosotros mismos.
Otro aspecto, hoy en día aparentemente superado, es el de la rivalidad entre estados, durante la guerra fría, existieron dos lineas de avance, la occidental y la soviética. Ambas investigaban por su cuenta, ambas usaron el espionaje industrial para hacerse con los conocimientos de la otra, si los descubrimientos de ambos hubieran sido libres se hubieran ahorrado millones y quizás hoy en día estaríamos aun más avanzados, pero también es cierto que gracias a esa competencia tuvieron un incentivo mayor en conseguir superar al rival.
Con todo esto lo que quiero decir es que la Ciencia es libre, todo avance científico es susceptible de ser reproducido, copiado y mejorado. Y el estado, visto lo visto, no es garante de nada.
#2 Hombre que digas que el gobierno es el único que puede garantizar la ciencia libre, cuando luego el articulo reconoce la victoria del sistema capitalista sobre ese modelo...
Lo que perjudica es el sistema de patentes (curiosamente un sistema con el amparo del estado), también podría frenar la ciencia el no divulgar los avances, pero eso es una cuestión particular de su descubridor y que a la larga siempre le llevará a avanzar más lento e incluso a equivocarse.
Quizás la ciencia tiene un funcionamiento como el Software libre, por usar un símil, en el participan tanto organismos públicos como empresas, ambos se benefician de el, ambos tienen accesible la información, cada uno podrá aportar en función de lo que su equipo humano sea capaz y sus infraestructuras, pero el hecho es el mismo, el software esta ahí.
#0 no es por nada pero hay una comunidad que tiene menos dinero negro por habitante que andalucía. Que, como de costumbre, es olvidada por el resto de españoles. Extremadura, mi tierra.
#2 He entrado en la página para ver qué tipo de peliculas había y eso, pero me he encontrado en la home de una web, sin ningún listado. De haber puesto el enlace a la página concreta no lo habría votado como spam, pero la web en si es el listado. No sé como explicarlo... Más que ofrecer una guia de peliculas, parece que estes dando a conocer una web en particular.
Quizás mi negativo haya sido algo severo (aunque razonado, he explicado el motivo). Por otro lado coincidimos en la importancia del cálculo como uno de los puntos fuertes (quizás el factor fundamental) para las computadoras (también para los ajedrecistas humanosa, al menos en muchos casos, aunque hay algunos maestros de élite que se las arreglan para salir adelante con menos cálculo y más de algo que llaman "intuición", que a saber a qué se refiere cada uno exactamente con eso). Evidentemente la verdad tiene muchas aristas, y en unas pocas líneas no se puede profundizar en todo, ni en comentarios en menéame y ni siquiera en un artículo de blog. Un saludo.
#1 Raul_B 
