#17 Yo también lo conozco, vaya, que ha sido profesor mío. Efectivamente tiene una pinta de bohemio impresionante.
Es muy cercano con los alumnos y creo que buen profesor, no es el típico profesor de universidad. Podéis visitar su blog cafematematico.com donde ha publicado ese artículo, veréis que no es precisamente un ignorante, aunque personalmente creo que el PP está de corrupción hasta las cejas y creo que los papeles de Bárcenas tienen toda la pinta de ser reales.
#15 Mil perdones... te he votado negativo sin querer...
Es increíble escuchar a Anguita hablar ya de obsolescencia programada, desequilibrios causados por los mercados... es increíble...
No creo que haya habido un político tan desaprovechado como Anguita, aunque aún estamos a tiempo.
#40 Obvio, pero hago hincapié en el hecho de que a esos contratados temporales también se les aplica el recorte por ser empleados públicos, por ejemplo, un enfermero fijo lleva el mismo recorte que un enfermero temporal, no por ser funcionario, sino por ser empleados públicos.
Recalco el hecho de que ese supuesto "privilegio" no lo tienen y sin embargo sufren los recortes de igual forma.
Siempre que aparece la palabra funcionario, lleva asociada la frase "no lo pueden despedir", y parece que hay un detalle que mucha gente obvia.
Todos estos recortes aplicados a los funcionarios, son también aplicados a aquellos que tienen contratos temporales, vamos que se da el caso de gente que es contratada, por ejemplo, para 15 días para cubrir días libres en Navidad y se les aplica el recorte.
En algunos casos, esta gente sólo trabaja esos 15 días y con suerte algo en verano.
¿Qué hay de ellos? ¿Son privilegiados? En el mejor de los casos cobran medio mes y con recortes.
#176 No me sirve tu argumento, lo siento, porque para esas cosas están los centros de salud.
Es verdad que hay centros de salud que no tienen equipo de radiología y no hay más remedio que derivar al hospital.
Tampoco he hablado de fracturas, aunque algunas se pueden tratar perfectamente en un centro de salud con un equipo de radiología.
Y llevar a un niño al hospital porque tiene 38 de fiebre es una pasada, diría que incluso perjudicial para el niño.
Tampoco me refiero a que haya gente que va al hospital a pasar el rato, que también, sólo digo que la inmensa mayoría que va a unas urgencias hospitalarias habrían recibido sobrada atención en el centro de salud.
Y eso te lo digo yo, que te lo creas o no, pues tu mismo, pero es la realidad.
Una anécdota, 4:30 de la madrugada, llega un hombre de unos 40 años, motivo de consulta: "se me cae el pelo"... hombre, uno piensa pues ¿desde cuándo? porque para venir a las 4:30 de la madrugada debe ser que ha sido una caída súbita en cuestión de horas y se ha acojonado, y me contesta que desde hace unos cuatro o cinco años...
Por cierto, otro apunte concreto sobre la sanidad.
En un día normal de trabajo, en Urgencias, llega gente con infartos, edemas de pulmón, ictus y otras patologías graves.
Estos pacientes "aceptables" representan en el mejor de los casos el 20-30 %, según mi criterio y experiencia, de las patologías que literalmente saturan las Urgencias Hospitalarias.
El resto, gente con fiebre de una hora de evolución, esguinces del viernes que no han querido venir el fin de semana, o gente que dice "ve al Hospital que allí te hacen de todo", o "voy al Hospital a que me saquen sangre", y demás soberanas tonterías que cuestan un pastón en términos individuales en tiempo y dinero, y que acarrean un déficit de atención al que verdaderamente lo necesita.
Habrá alguien que diga que mejor para mí, que así hay más puestos de trabajo, pero digo yo... también podría decir que se conserven los puestos de trabajo y las Urgencias sean más efectivas.
Y es que son precisamente estos irresponsables los que se quejan de la espera en unas Urgencias, y no se dan cuenta de que son ellos los que están saturándolas... siempre esta la posibilidad de soltar un "que te estoy pagando"...
¿Estas patologías menores no precisan atención? Coño, pues probablemente la mitad sí, pero para eso está la Atención Primaria, que algunos ni conocen a su médico de cabecera.
No se en otros países, pero en España esto es un mal endémico.
¿Habéis pensado lo distinto que sería, en términos de ahorro, si se hiciese un buen uso del sistema sanitario?
Seguro que más de uno, directa o indirectamente se ha sentido identificado. ¿A que sí?
#86 Y tanto que no está pagado, en cualquier caso es una forma de hablar.
¿Tu ves normal tener que aguantar estos linchamientos a los funcionarios cuando te vas a pegar currando 24, 25 y 31 de Diciembre? ¿Y encima de noche y haciendo esas cosas?
Intenta imaginarlo por un momento, pues no, no está pagado, ya se que existe el mito de que cobramos mucho y todo lo que tu quieras, pero yo en año y medio cobro 300 euros menos haciendo las mismas horas, bueno miento, muchas más horas porque en todo un servicio de Urgencias que no voy a nombrar hay bajas que no se cubren y o las cubren los que estamos o directamente hay uno menos, luego te quejaras...
¿Sabías que cuando se ha hecho huelga los servicios mínimos eran los mismos que los de un festivo? Pues ahora incluso menos que en días laborables.
La próxima vez que vayáis a Urgencias (con cualquier trivialidad por cierto) y estéis esperando horas y horas me contáis, que cada vez vais a esperar más.
No considero que me paguen poco, pero si creo que deberían pagarnos bastante más, aunque sólo sea por las nóminas que estamos ahorrando cubriendo huecos. En cualquier caso repito que es una forma de hablar, para hacer ver que en la mayoría de los casos esto no es un "Ficha Pepe que voy al Corte Inglés".
Cuando vuelvan las vacas gordas (si vuelven) y estéis todos cobrando en "B" otra vez acordaos de nosotros.
El tema del SAS y su gestión es capítulo aparte, y lo dice alguien que sabe de lo que habla.
Este asunto es grave, muy grave, entre otras cosas facilitará que se creen mini-dictaduras en los servicios, en los que una figura ejerza el poder ante los trabajadores, pasando por alto cargos intermedios, por ejemplo, que un médico pueda decidir sobre asuntos de Enfermería cómo turnos, vacaciones, etc...
También provocará una merma en la comunicación entre los centros, que pagará el paciente.
El SAS lleva mucho tiempo cometiendo tropelías con sus trabajadores. La famosa bolsa única de trabajo es un cúmulo de despropósitos sin precedentes. Se creó en el 2005 y comenzó a funcionar en 2010 con méritos actualizados de 2008...
Los profesionales que acabaron la carrera entre 2005 y 2010 eran completamente invisibles, ya que las bolsas provinciales se bloquearon en 2005. Esto obviamente provocó una emigración masiva a otros lugares de España y del extranjero.
Existen bolsas diferenciadas para ocupar puestos para los que es conveniente cierta especialización, como UCI o Quirófano, y cada hospital hace lo que le da la gana, unos llaman de la bolsa general a una persona sin experiencia en UCI, que no está inscrita en la bolsa especial para UCI, otros llaman de la bolsa especial para contratos en planta, con lo que desperdician una experiencia valiosa en esas áreas específicas, otros ni siquiera llaman...
Caso aparte son las alegaciones que los profesionales interponen a los listados, que ni se miran, lo que ha provocado sin ir más lejos en el día de hoy que la actualización a Octubre de 2010 se paralice por una ingente cantidad e errores que han achacado a "fallos informáticos", la realidad es que no han tenido tiempo de mirar todas las alegaciones y han publicado el listado "sin mirar".
Sigan, sigan... sigan dando contratos en UCI a gente sin experiencia y que NO QUIERE por sensatez elemental trabajar en UCI... luego cuando metamos nutriciones enterales por vena la culpa a enfermería.
Siempre le digo lo mismo a mis amistades, si supiéseis cómo funciona esto...
1.- ¿Y qué? Hay otros que también lo hacen.
2.- Da igual, aunque sea verdad, no pasará nada porque hasta diciembre no es delito.
El punto 1 es ridículo. Las escuchas son al presidente de tu equipo, no son sólo sospechas o especulaciones como dices de otros equipos.
El punto 2 es vergonzoso. Lo único que cuenta es que, aunque con trampas, no pueden bajar a la categoría que merece el Hércules si es verdad lo de la compra.
Yo soy Bético, y como la inmensa mayoría del Beticismo prefiero subir de otra forma. Pero si lo de la compra es verdad, me quedo sólo con que nosotros nos lo hemos ganado en el campo y vosotros NO. Dicho de otro modo, y repito, si es verdad, nosotros nos merecemos estar en primera y vosotros NO.
Y estar en primera es mucho dinero, para el que se centre en estas cosas.
PD. Me gustaría hacer hincapié en la coletilla: "si es verdad lo de la compra", para que quede claro.
#46 MorrisonASD * 
