#6 Se les contrató porque un diluvio inundaba la casa porque en el techo había agujeros. Ahora que llueve menos, quitan el parche y dejan los agujeros. Cuando vuelva a llover la casa se volverá a inundar.
Sería lo lógico en una empresa que fabrica calcetines en la que puntualmente ha aumentado la producción.
Se han jugado la salud y la vida, lo lógico es recompensarlos con estabilidad.
Muchos compañeros han sido contratados para trabajar en las UCIs, la mayoría sin experiencia y han ido literalmente a jugarse la vida, no a fabricar calcetines (con todos mis respetos). Han adquirido una mínima formación con pacientes críticos (y que hacen cosas muy raras) gracias a los compañeros más veteranos.
Lo lógico es que ahora que están mínimamente formados, darles estabilidad, formarlos más en profundidad y prepararlos para nuevas oleadas, que vendrán.
Bueno, lo de siempre.
Sé de muy buena fuente lo que ocurrió.
En ese servicio llevaban varios días con una enfermera/o menos.
Hay que ponerse en situación:
- A las 7:30 se realizan los cambios posturales, cambios de pañal, etc... de todos los pacientes dependientes.
- Poco antes de las 8h se administra la medicación, en este caso IV.
- Arrancan el turno de mañana a las 8h con una enfermera menos y con mil cosas por hacer.
- Casualmente la enfermera que falta es precisamente la que lleva esa cama.
En estos casos y lo digo por experiencia, es muy muy difícil controlarlo todo. De hecho con la dotación habitual también.
Alguien del turno de mañana pasa por la habitación y aprecia que la vía está sangrando, avisa en el control de enfermería, donde ya os digo que se las ven y se las desean para, como mínimo, tener una idea clara de todo lo que hay que hacer.
La persona que recibe el aviso priorizó porque es precisamente lo que hay que hacer, probablemente porque no se hizo una idea clara de lo que le transmitieron o sencillamente, como parece ser que fue, en ese momento no era más que un pequeño sangrado.
De ahí que la respuesta fuese que no era algo urgente (de hecho yo también creo que no lo era).
La manera óptima de funcionar cuando hay falta de personal es ir a lo urgente, alguien que se asfixia, un dolor torácico....
A todo esto, los que van a abrir el expediente son precisamente los que mantienen el servicio con falta de personal.
En esa unidad en concreto y en alguna otra llevan años cumplimentando registros de "falta de personal" y "altas cargas de trabajo", advirtiendo que pueden ocurrir cosas como esta. Esto es muy importante.
En definitiva, no es tan fácil como "aunque haya menos gente hay que ir". No es tan fácil. Hay que ponerse en situación.
#39 El eterno debate. No diré nunca que no hay parte de razón en el discurso de los que consideran que existe intrusismo y que debería estar regulado, pero es que siempre lo mismo, siempre los mismos ejemplos, que si el médico que si el arquitecto... Bueno, vamos a mirarlo desde otro punto de vista... ¿estarías de acuerdo en que un autodidacta te opere? Aunque sea de apendicitis. Me imagino que no (yo no), ahora bien... no creo yo que haya muchos autodidactas programando software que controle la trayectoria de misiles. Siempre se ponen ejemplos exagerados según lo que nos conviene. Ahora bien, dudo yo que alguien autodidacta no pueda desarrollar software, por ejemplo... ¿y si falla la máquina de RX mortífera (eso dónde ha ocurrido??)? bueno, pues digo yo que habría un INGENIERO supervisando, que si el autodidacta se equivoca la supervisión del Ingeniero debería haberlo detectado, antes, durante o después.
¿O es que un software no permite testeos y revisiones? Porque el que te opere de apendicitis no puede equivocarse.
En definitiva, los ingenieros estáis pidiendo (no todos) que nadie que no sea ingeniero pueda desarrollar software, pues muy bien... pero podríais mirar un poco más alto!! ¿o ingeniero es sinónimo de programador?
El otro día un ingeniero se me acercó porque sabe que soy autodidacta y me preguntó que qué lenguajes manejaba. Mencioné Java entre otros. Su respuesta fue que él pasa de Java, que él programaba en LIL, que Java no tiene futuro. Sé que es muy difícil de creer pero fueron sus palabras literales.
Yo soy autodidacta, seré bueno o malo, pero no me cargo a nadie y digo yo que si me dejan es que lo haré decentemente ¿no?
#26 Que sí, que sí, que todos los puntos son muy estupendos... pero los andaluces mínimamente informados sabemos que el problema es que NO SE VAN A CUMPLIR, el PSOE en Andalucía lleva décadas haciendo equilibrismo, incumplir la mayoría de esos acuerdos no es nada.
Incluso una moción de censura que llevara a nuevas elecciones sería para el PSOE bastante cómodo, sólo tienen que poner a funcionar de nuevo la batería mediática y sus redes clientelares para demonizar al socio de turno y listo.
Bah... si es que es más de lo mismo. Un desastre vaya
Edito porque se me olvidaba... todos los días se están haciendo contratos en el SAS a profesionales al 33%. Y eso que iban a ser todos al 100%. Y esto es sólo un ejemplo. Luego en la tele: "La gente me dice: hija ¿cuando te van a dejar gobernar?" y eso es lo que parece que atrae aquí el voto.
En mi opinión y de forma muy muy resumida, en Andalucía pasa esto:
- Hay un gobierno desde tiempos inmemoriales que a estas alturas tiene tal entramado de corrupción y clientelar, que a saber qué sorpresas nos esperan guardadas en los cajones.
- Algo muy revelador es que tenga imputados a dos ex presidentes. Griñán, por presión, se quita de en medio y coloca a dedo a Susana Díaz única y exclusivamente para protegerlo.
- Se apuñala (sí, apuñala) a IU y a sus bases cuando la legislatura entraba en su parte final y tendría que cumplir 20 y tantos acuerdos del pacto con IU. Dice que es por estabilidad y bla bla bla...
- Pasa lo que pasa, que su prepotencia y soberbia le impide ver este escenario. Los partidos le dan la espalda. IU obviamente, el resto vislumbra que no es de fiar. El mal llamado PSOE ya acabó con el Partido Andalucista y traicionado a IU, ahora no hace sino buscar otra víctima... por eso ni lo intenta con IU (aunque es cierto que no sería relevante por sí sóla)
- No nos engañemos con las salidas de Chaves y Griñán, ni con sus palabras, ni con nada de lo que diga, es todo papel mojado, todo.
No puede liquidar a Griñán y Chaves, sencillamente no puede.
Ningún partido debería apoyar a este PSOE, es traicionero, manipulador, equilibrista y mentiroso, y su mejor ejemplo es la propia Susana Díaz.
¿Miedo a nuevas elecciones? ¿Por qué? Siempre es mejor preguntar a la gente... no olvidemos que el 65% de andaluces que votaron no la quieren.
Dicho todo esto... será el PP el que facilite la investidura en su momento oportuno. Al tiempo.
Hola Alberto, ¿sois conscientes del desmantelamiento de la sanidad andaluza a manos de Susana Díaz? ¿y del despido encubierto de miles de profesionales sanitarios en esta última semana?
Llevamos años, décadas, denunciando la precariedad laboral en el SAS, la falta de recursos, la falta de inversión...
¿Va a intervenir IU de una vez por todas y de manera firme en garantizar una sanidad mínimamente justa y eficiente en Andalucía y en España?
Yo soy uno de los miles de afectados que después de 15 años de acabar la carrera me he visto en la calle por multitud de irregularidades en las renovaciones.
El cacareado y electoralista anuncio de la infame presidenta Susana Díaz de aumentar la jornada al 100% al personal eventual como siempre lleva trampa. Los medios se hacen eco del anuncio, ignorando lo que esconde.
Servicios especiales como UCI, Urgencias, Quirófano... desmantelados en cuestión de horas porque no han hecho uso de las bolsas específicas creadas para tal fin, compañeros que ven como se dan contratos de repente desde una bolsa no actualizada desde 2011, renovaciones a jornada parcial de bajas y otras eventualidades, que al ser renovadas a jornada parcial no entran en el aumento al 100%...
Un auténtico desastre, y a nivel autonómico. Es el mayor ataque a la sanidad andaluza desde incluso antes de la crisis.
Los profesionales sanitarios andaluces sabíamos que el aumento (la recuperación) de la jornada al 100% no iba a ser gratuita, que aumentarían a cambio los contratos precarios y que muchos profesionales se irían al paro.
Caso aparte es el día a día en el SAS... falta de material y recursos humanos, urgencias saturadas, camas cerradas...
Nos estamos organizando, nos estamos movilizando. Necesitamos difusión. Ayudadnos #corrupciónSAS
Votos, eso es lo que les importa. Intentar que esta crisis pase como otras, y la gente poco a poco se irá olvidando.
Tristemente lo más probable es que los objetivos de estos ineptos e irresponsables sean dos:
- buscar culpables que los eximan de toda responsabilidad
- buscar posibles cortinas de humo con las que desviar la atención, y una vez más, dejar pasar el tiempo
La verdadera pregunta es ¿hasta cuándo globos sonda por parte de politicuchos de bajo perfil para tantear las opciones de manipulación de la opinión pública? Es hora de que los ineptos se aparten y dejen trabajar a los que saben de esto, ahora que tal vez estemos a tiempo.
No tengo ánimos de alarmar, pero lo que ayer era blanco hoy es negro y viceversa... ayer hacía falta fiebre de 38,6ºC hoy revisamos los límites de temperatura, ayer el contagio es sólo por contacto directo con fluidos, ya he leído alguna noticia que habla de transmisión aérea (habrá que confirmarlo).
En resumen, esto es demasiado serio como para dejarlo en manos de esta gente, que no hacen más que improvisar y meter la pata.
Que sí, que mucho fotomontaje en Whatsapp y demás, que nos reímos mucho, pero hay que darle al Ébola la importancia que tiene, al menos su justa importancia, que se está frivolizando ya demasiado.
Esto pasa porque saben que como mucho, como muchísimo, lo peor que les va a pasar es tener que dimitir, si quieren claro. Si se pagasen consecuencias penales, ya no por esta situación, sino por otras tantas anteriores no sería tan repugnantemente chulo. Vaya tela...
Esto es lo de siempre, la culpa a cualquiera menos a los incompetentes estos. El día que saltó la noticia, gabinete de crisis... pero lo más probable es que la mayor parte del tiempo estuviesen decidiendo qué decir y qué no decir cara a la opinión pública. Sólo les importa los votos.
Por otra parte, ¿qué seguimiento es ese? Si a mí me llaman todos los días dos veces preguntando por la temperatura y síntomas y quién me llama sabe que traté al paciente... ¿a qué viene decir ahora que "ocultó" a su médico?
Y repito una vez más, aunque quizás sea lo menos importante, la profesional es Auxiliar de Enfermería, no técnico de rayos, ni médico, ni celadora, NI ENFERMERA.
No nos damos cuenta de que SI son necesarios.