#181 pero mirate las leyes, y sobre lo del constitucional... Si es que este es el problema de meneame, la gente viene sin tener ni puñetera idea de lo que habla. Tú sabes cuantas resoluciones de ámbito lingüístico del Constitucional la Generalitat se pasa por el forro de forma totalmente explícita?
#185 mirate las leyes antes de opinar, y entonces lo sabrás. Pero ni en los estatutos de autonomía pone en ningún lado que tu tengas derecho a ser atendido en un idioma concreto.
#180 pero quien dice que todo tenga que ser en español? Y tú cuantas veces has compartido mesa conmigo para opinar de quien soy, cuantos idiomas hablo o que pienso? En cuanto no se te da la razón, ataque personal, ridículo.
#165 que no, que no, que eso no es verdad. Que tú no tienes derecho a nada de eso. Otra cosa es que ciertas administraciones pongan tal o cual requisito de contratación, pero decir que esto es un "derecho" es hilarante.
#156 y dale. Donde pone en ningún lado que tu tengas DERECHO a ser atendido en tal o cual idioma. Dígame donde está escrito por favor, que derecho constitucional, internacional, ley natural te otorga tal derecho?
No tienes ni puñeteras idea, con perdón, de lo que es realmente tener un derecho.
Confundes conveniencia con derecho.
#93 eso es simolemente mentira. Tu no has tenido que aprender castellano. A ti te han enseñado castellano como parte del currículo educativo de tu comunidad autónoma o región. Cosa que el resto de españoles no pueden decir del catalán, vasco o gallego.
#102 donde está escrito que una lengua oficial deba de ser usada de forma obligatoria por las administraciones? Te digo lo mismo que al de arriba. Es una ley natural? Un derecho parte de la convención universal de los derechos humanos?
Esto de tengo derecho a... O debo tal... Son constructos sociales que nos proveemos en tanto y cuanto:
1) Haya un consenso mayoritario a ese respecto
2) Esos constructos sociales puedan ser sufragados
Por tanto, citando a Kevin Spacey....you are entitled to NOTHING... Sin un Estado detrás que lo apoye o sufrague
#29 por qué tienes derecho? Donde lo pone? Es un derecho natural? Un derecho universal de la condición humana? Yo entiendo que te resulte CONVENIENTE, pero decir que tu tienes derecho a que te atiendan en tal o cual lengua es andar muy perdido de como funciona el mundo.
Estoy aburrido de los de "tengo derecho a..."
Alguien me tiene que explicar que grupo de influencia en meneame está consiguiendo que todos los artículos del mentiroso y manipulador pro-ruso Rafael Poch acaben siempre en portada.
#28 sinceramente solo tienes que conocer al personaje y leer su blog de forma habitual.
Entiendo que haya muchos que lo hayan descubierto ahora, pero Rafael Poch lleva soltando burradas mínimo una década. Por ejemplo, cuando hace poco más de cinco años decía que Alemania se estaba rearmando y convirtiendose en un país militarista que buscaba volver a dominar Europa con las armas.
Pero nada, como es anti-OTAN imagino que hay que llevar a portada cualquier cosa que diga.
Y oye, que hay opiniones anti-OTAN de lo más respetables y justificadas, pero este señor, otrora respetable, se ha convertido en un lunático que lleva ya bastante tiempo mintiendo e inventandose lo que le sale de las narices.
Para mi la credibilidad de Poch hablando de Rusia y la OTAN es la misma que hoy en día pueden tener Hermann Tersch y Alfonso Rojo hablando de Cuba y de Venezuela.
Sigo sin entender por qué los artículos de Rafael Poch, uno de los tíos que más ha mentido y se ha equivocado en los últimos diez años, siguen llegando sistemáticamente a portada.
#114 Hola, gracias por tu respuesta educada y ofreciendo fuentes. Esos papers demuestran que los objetos en cuestión son de esa época, no que llegasen a esa zona en dicho periodo...que es el problema principal de todas las evidencias arqueológicas que se aceptan como válidas hoy en día. Sobre todo sabiendo y habiéndose demostrado que Noruegos y Daneses plantaron restos arqueologicos falsos en América con fines nacionalistas/políticos.
La realidad es que:
- Las pruebas literarias son simplemente inservibles, no hay por donde cogerlas
- Las pruebas genéticas son inexistentes/no conclusivas
- Las pruebas arqueológicas son realmente débiles y surgidas en un contexto de falsificaciones sistemáticas probadas
Sin embargo, el ámbito académico anglosajón ha abrazado esta teoría con una falta de espíritu crítico y científico abismal. Las razones las dejo a los lectores que las imaginen.
#212 Moule 