#4 Si bueno, soplapollez pero yo he pasado de pagar 1450€ de matrícula a 2500€ en un año y con los mismos créditos y características. Por suerte trabajo a tiempo parcial, pero otra subida como esa o quedarme en el paro sería no poder continuar con la carrera. Me quedaría en el paro y sin poder estudiar.
#5 #6 #8 #7
HEY HEY,! yo no he dicho que sea la solución, ni que sea mejor que el dinero, ni que mola más, ni nada de eso.
Sólo quiero remarcar que a veces, nuestras miras son cortas y solo miramos unos cuantos de miles de años para atrás, 2000, 3000 como mucho.Y el trueque lleva existiendo como tal desde hace mas tiempo. Está vigente hoy en día y a muchas personas del mundo, no necesariamente a nuestros vecinos del 4º, les sirve perfectamente en su vida diaria.
Nada mas.
el comentario de #2 (u #8) me ha parecido que "riduclizaba" esta práctica tan antigua como el ser humano y tan actual, tanto que a menudo la practico con amigos o conocidos.
#3 Hombre llamar descerebrado a este, cuando ella anda enviando videos de aquella manera a su edad, sin controlar lo que envía ni a quien... es un poco irrisorio.
Que no hay que satanizarla por masturbarse lo se, pero un poco mucho inocente si es...
#74#75 Sé perfectamente cómo se dice chantaje en inglés. Lo que no tiene sentido es usar una palabra inglesa cuando no solo hay un término en español para ello sino que tiene más uso (no estamos hablando de un anglicismo ya introducido como hardware o phishing, que son de uso común).
Es como si una noticia describe un ataque sexual y entra alguien a explicar que eso se llama 'rape'.
Que por cierto, si miramos al "dedillo", incumplirían la mayor parte de las tan bien gestionadas empresas estatales.
#204B) Sabiendo tan solo los ingresos es imposible saber jamás la rentabilidad.
Totalmente de acuerdo, la defensa basada en la rentabilidad de los paradores, esta basada simplemente en los beneficios, no han tenido en cuenta, los gastos, ni las inversiones necesarias hoy dia ni las futuras para hacer rentable dicha red de paradores.
#164 entonces tu prefieres los paradores a 500€ la noche, solo para ricos o extranjeros, yo aún me puedo permitir ir una vez al año a uno, pero si lo privatizan ya se que en los castillos españoles solo podrán dormir señores ingleses y alemanes.
Los Paradores Nacionales de Canarias generan beneficios al Estado:
El Parador de La Gomera, el que más ingresos y beneficios genera de los cinco que hay en Canarias
Para el presidente de Paradores es muy importante el crecimiento de turistas extranjeros. En 2010 se alojó en La Gomera un 32,68 por ciento más de clientes franceses, un 5,12 por ciento más de británicos y un 60 por ciento más de estadounidenses. Por todo ello, los ingresos del Parador superaron los 2,1 millones de euros, un 6,63 por ciento más que en 2009.
(...)
Estos datos permitieron a los paradores canarios facturar más de 8,2 millones de euros, lo que significa casi un 3 por ciento más que en 2009.
ESO SÓLO EN CANARIAS. Como los privaticen son unos LADRONES!!
¿Cuáles son los beneficios o pérdidas? quiero los datos de los últimos 10 años antes de privatizar nada público. Sin esos datos nadie debería defender la privatización de bienes públicos.
#42 Eso, llamemos a los problemas de España "topicazos". Y a los que los denuncian para que se puedan arreglar son "cansinos". Para ti seguramente Ghandi era un cansino, ¿no? El pesado ése siempre con los topicazos sobre la paz, la no-violencia, ...
1. Alguien tiene que mandar.
2. Aquí se pone a parir a todo el mundo.
Ayer estaba en un hilo de ZP y le ponían de guapo para arriba, como os podréis imaginar. Alguno incluso le acusaba de ladrón o de favorecer a los ladrones. Pero el comentario general era "¿como puede ser que tengamos a alguien tan malo como ZP?".
En otros hilos, sobre Democracia Real Ya y similares, muchos NIEGAN que vivamos en una democracia.
En un pais donde los matices (las pequeñísimas diferencias entre el régimen de Franco y el de ZP) son tan poco valorados, ¿realmente te extraña que Franco siga teniendo tantos fans?
Si ni siquera la "izquierda verdadera" valora positivamente nuestra democracia, ¿por qué lo iba a hacer la derecha antidemocrática?
#42 losuaves 
