#16 Se supone que al final de tu vida laboral cobras más: por la inflación y porque se supone que a lo largo de tu vida laboral mejoras tu nivel en tu profesión.
Si calculas tu pensión en función de lo que cobrabas en 1985 de camarero en un chiringuito de Benidorm para pagarte los estudios y luego en 2010 te jubilas trabajando de, yoquesé, abogado, te han jodido, pero bien. Añade a eso que los sueldos de hace 25 años eran más bajos que los de hace 15 y los de ahora.
Los "economistas" saben muy bien lo que se (nos) hacen, créeme.
Pero, ¿qué cojones comprensible? ¿Cómo puede quejarse del nivel de ortografía de los adolescentes mientras no pone ni una tilde, ni una diéresis ni un puñetero espacio en blanco tras de los signos de puntuación, porque no le da la gana?
Es como el autor del artículo. En Valencia decimos "sempre parla qui té que callar". Siempre habla quien tiene que callar. Pues eso.
#62 El artículo es de un profesor que dice que el problema es el sistema y lo que yo opino, por si no ha quedado claro, es que gran parte del problema son los mismos maestros, que, da igual el sistema que uses, no pueden transmitir conocomientos que ellos mismos no poseen.
Y es algo que opino, desgraciadamente, con conocimiento de causa. Tengo varios amigos que estudiaron magisterio y ahora ejerciendo. La carrera es un paseo, que, encima, se puede sacar en privada con lo que aun más. Pero es que en lo que más aprietan es en pedagogía, suponendo unos conocimientos que simplemente no tienen o no saben aplicar o no saben para qué sirven.
He oído a maestros preguntarse para qué sirve enseñar análisis sintáctico. Una no sabe resolver una ecuación con dos incógnitas, ni sabe para qué cojones serviría eso "en la vida real" (recordar aquí que tiene una especialidad, pero puede dar clase de prácticamente cualquier cosa). Otra no se lee ni los pies de foto de las revistas. Literalmente. Y podría seguir pero me hago mala sangre.
En definitiva, el autor del artículo me servía de buen ejemplo de lo que digo y por eso he ido a la yugular. Por eso y porque me alucina que haya llegado a portada, con sólo un comentario observando las faltas.
#63 Tiene que ser una broma... ¿o es que eres neófito en lo de los ordenadores y no sabes cómo se ponen las tildes y las diéresis?
#9 ¿Cómo iba a hacer eso este maestro en concreto? ¿Acaso no has visto cómo escribe? Uno de los problemas de la educación es que muchos de los maestros que ejercen ya han salido de un sistema educativo roto. Además de no haber leído un libro por voluntad propia en la vida. En serio:
1) Por mucho que lo escribas en mayúsculas, "HIPÉRBOLES" y "PARABÓLICAS" llevan tilde, que no estás usando la imprenta de Gutenberg.
2) "(para mí)". Diacrítico por pronombre.
3) "el expresar la cantidad de formas de destrozar la vida cultural que está realizando la administración a". Esto gramaticalmente es discutible, pero es que semánticamente no tiene ni pies ni cabeza.
4) "Me encuentro en 5º con una chica que lo sabe y no que "pasa" de estudiar, leer, atender...". ¿No? No, qué.
Y no sigo porque a cada dos frases hay algo. Todo esto en seis líneas. Pésima redacción, errores gramaicales y ortográficos por todas partes...
Este tío le está dando clase a chavales y es de los que se preocupan. Imaginaos el resto.
Para uno bueno que hay, abierto y dialogante e intentando, de verdad, llegar a una solución consensuada por todos, ¿y queréis que dimita? ¿Y pensáis que el que venga detrás lo hará mejor?
No sé por qué os ponéis así. El FMI tiene razón. De hecho lo que dice es un perogrullo: si los derechos de los trabajadores fijos son casi los mismos que los de los temporales, y encima fomentamos la contratación indefinida con descuentos en la SS, el empresario que use contratos temporales es un idiota. Otra cosa es que llegados a ese punto tenga sentido hacer la distinción entre fijos y temporales.
Pero no os sorprendáis, porque lo que ha dicho el FMI es lo mismito que han dicho los gobiernos tras cada reforma laboral: hay dos tipos de trabajadores y eso no es justo, igualándolos recortaremos temporalidad. ¿Qué es el contrato de fomento de la contratación indefinida? Llamarle indefinido a un contrato peor que el anterior, pero mucho peor. Siempre hablan de los 33 días respecto a los 45 de antes, que es una diferencia importante, pero la que de verdad importa es el tope de 24 meses de indemnización frente a los 42 de antes. Y encima subvencionado, tócate los cojones Mariloles.
Y aún así todo esto ya da igual. Ahora nos despedirán siempre por causas económicas. Ocho días y a tu casita, chaval. Para evitar destrucción de empleo. Bravo.
Teniendo en cuenta esto último es cuando más razón tiene el FMI: ya da igual, pero los empresarios no se enteran. Vamos a dejárselo claro. Y a los trabajadores démosles esa falsa sensación de seguridad que necesitan para comenzar a gastar de una puta vez.
Y, por cierto, tenéis mucha costumbre la mayoría por aquí de renegar de los sindicatos. Al menos de los mayoritarios. Dos cositas:
1. Os aseguro que quien más contentos están con esa situación es la CEOE. Los sindicatos, están formados por personas como nosotros. Si a la mayoría no os gusta como actúan los líderes, la solución es afiliarse y botarles del puesto. No afiliarse sólo beneficia al empresario. Pensad que los convenios se firman y se hacen cumplir por la fuerza de los sindicatos. Sin apoyo esa fuerza se esfuma.
2. Renegad lo que queráis, pero si estáis en contra de las reformas laborales, haced huelga. Id a las manifestaciones. Poneos detrás de la pancarta que os dé la gana o de ninguna, pero id.
#20 Es un término psicológico.
Aserividad: Suele definirse como un comportamiento comunicacional maduro en el cual la persona no agrede ni se somete a la voluntad de otras personas, sino que expresa sus convicciones y defiende sus derechos.
#7 ¿Cuándo dice algo negativo del Ultima? Lo que dice es que la revolución llega con el WoW y sus tropecientos millones de usuarios.
Mira que avisa, pero ni por ésas. Primera línea del artículo:
"Vaya por delante lo siguiente: ésta no es una lista de mis momentos favoritos. Ni de mis juegos favoritos, ni de los más importantes."
Ya hace mucho tiempo que dirigen el mundo. Ahora la pregunta es si vamos a seguir permitiéndolo. Y por los resultados en las europeas, el más importante 60% de abstención, parece que sí.
#55 "lo mismo se piensan de que hablas de algun cantico de relajacion... " "yo he hecho la ESO y no soy tan cazurro"
No tanto, pero un poquititito sí. No te ofendas, pero en doce palabras no se puede meter tantas veces la pata ni a propósito.