MrPicante

¿Racismo o torpeza? [137]

1. #24 MrPicante

   #6 no es simplemente eso. Es la palabra “negro” que en inglés se usaba para los esclavos y es muy muy despectiva. (es como decir negrata o nigga)
   
   Se ha de ir con cuidado al usarla porque puede herir sensibilidades.
   
   Además de eso no veo que sea lo correcto referirse a alguien por el color de la piel, hay otras formas que son más respetuosas y si alguna gente no tiene problema con eso otra gente si y hay que respetarlo

   4 K 44

Las UCIs de Estocolmo están llenas (SWE) [79]

1. #27 MrPicante

   #26 es que la estrategia sueca sólo funciona en Suecia. Cada lugar tiene que tener su estrategia en función de las características de la población, densidad, cultura...

   1 K 14

1. #12 MrPicante

   Bueno, a un mes de que llegue la vacuna la población a vivido mejor que los países donde se ha estado encerrado en casa. Si toca ahora un mes de confinamiento pues perfecto. Pero balance muy positivo l forma de actuar sueca

   6 K -12

Singapur, el primer país en aprobar la venta de carne cultivada en laboratorios [165]

1. #164 MrPicante

   #163 bueno, pensamos claramente diferente. Criar animales en buenas condiciones para ellos para comerlos me parece algo natural.
   
   Tu quiere vivir en un mundo ideal que es artificial pues los animales siempre han sido comidos y se comen entre ellos. No es más que la vida misma.
   
   No te contéstate a tu pregunta de si quiere que me maten ora usarme de comida porque estás claramente usando un absurdo para ganar tu argumento.
   
   Yo te entiendo cuando no quieres matar a otro ser vivo para comer. Te da pena o piensas que es injusto y por ello eres una buena persona y probablemente mejor que los que comemos carne. Pero comer carne de una forma ética, tratando a los animales con respeto, sin hacinarlos en granjas, sin sobre alimentarlos, etc me parece respetable y una decisión que cada persona debe tomar. Los que deciden ser vegetarianos o veganos deben también ser consciente de donde vienen sus vegetales pues para la salud de la tierra es importante.

   0 K 6

1. #162 MrPicante

   #161 al final toda la vida termina en la muerte. La naturaleza solo nos quiere para que tengamos descendencia, después le damos igual. Esa es la razón por la que después de los 25 nos cuesta tanto aprender algo nuevo (podemos pero nos cuesta más)
   
   Es igual en todos los animales, una animal adulto después de tener descendencia es evolutivamente inútil
   
   Con esto quiero decir que morir siendo comida es mejor que morir sin ser nada. Morir pudiendo donar tus órganos es mejor que morir sin poder donarlos
   
   Criar animales, darles la vida, una vida plena donde se alimenten, se reproduzcan y puedan “ser felices” para después convertirse en comida no me parece una barbaridad, me parece razonable, me parece bonito y razonable.
   
   El ciclo de la vida

   0 K 6

1. #160 MrPicante

   #159 no hablo de explotar en ningún caso. No cambies mis palabras. Hablo de consumir conscientemente. De consumir carne que paste libre. De consumir carne de caza.
   
   Para consumir esta carne se ha de criar y si no se consume no se criaría. Los animales morirán en condiciones más violentas como lo hacen los animales criados en pasto.
   
   Somos un animal que hemos evolucionado comiendo una dieta omnívora, es lógico que nos siente mejor esto. De otra forma tenemos carencias como la B12 que es la más obvia pero además hemos de tener cuidado con la salud de nuestros huesos y la proteína que ingerimos (tendiendo además a exceder carbohidrato)
   
   Cuando hablo de ética hablo de pesticidas y sobre utilización de la tierra (cuando no se usan animales en la agricultura) vs cria de animales en libertad.
   
   No se si no me quieres entender o no soy capaz de explicártelo

   0 K 6

1. #158 MrPicante

   #153 hay estudios donde las variables de estilo de vida están igualadas y en esos la dieta omnívora es mejor. Los individuos que la siguen tienen menores valores, mejor composición corporal, son más fuertes, etc.
   
   Sobre lo que comentas “Dejando de consumir productos de origen animal no pretendo sentirme mejor sino dejar de violentar a los animales.”
   
   Creo que lo haces exactamente por lo que dices que no lo haces, ya que no violentando a los animales te sientes mejor. Es decir, no comes animales porque te sientes mejor persona al hacerlo.
   
   ¿En el caso de comer algo cazado que opinas? ¿O pescado Del Mar con tus propios medios? ¿Es eso violentar a los animales?
   
   Podemos producir alimentos animales de manera ética y alimentos vegetales de manera no ética.

   0 K 6

1. #150 MrPicante

   #146 creo que estás equivocado/a. Pero si a ti te sienta mejor y te sientes mejor con una dieta vegana o vegetariana, adelante.

   0 K 6

1. #120 MrPicante

   #113 quizás no lo es tanto. Pero yo creo después de escuchar a bastantes expertos que es mejor llevar una dieta equilibrada omnívora

   0 K 7

1. #83 MrPicante

   #32 hay estudios que demuestran que individuos con alimentación omnívora tienen mejores marcadores que individuos que solo se alimentan de plantas
   
   Hay que descartar estudios (que os veo venir) que no tienen en cuanta otros aspectos como ejercicio, fumadores, consumo de alcohol...
   
   En general los vegetarianos y veganos “se cuidan más” en esos aspectos. Hacen más deporte, beben menos alcohol, fuman menos...
   
   Cuando igualamos eso los marcadores de una dieta equilibrada omnívora mejora la dieta vegana y vegetariana por bastante

   0 K 7

El final de la era pedagogista [110]

1. #71 MrPicante *

   #2 #11 el problema es que no se enseña a memorizar. No se enseñan técnicas de memorización (como norma general, quizás algún docente si lo hace)
   
   Creo que es importante saber memorizar y es importante sobre todo algunas cualidades que no se enseñan per se en la escuela como:
   
   - valorar si una fuente de información es fiable
   - saber que es lo importante y que no. No responder a la pregunta: “¿que entra en el examen?” Si no enseñar a valorar que es importante
   - saber liderar y trabajar en equipo
   - encontrar problemas interesantes para resolver
   - aprender a probar y fallar y encontrar cosas que merece la pena hacer sin enfocarse en el resultado.
   - aprender a convivir con las diferentes emociones que tenemos (sin suprimirlas) y aprender a tratar a los demás en función de su estado anímico
   - aprender a valorar cosas en dinero: cuánto cuesta este coche? Cuanto cuesta esta casa? Cuanto cuesta x?

   1 K 13

Evolución (2005-2019) del porcentaje de adultos jóvenes (18-35) que viven con sus padres [212]

1. #208 MrPicante

   #136 lo és

   0 K 7

1. #207 MrPicante

   #204 buena aclaración. Al final es buscar el bien común, lo mejor para todas las partes de la sociedad (y principalmente en este caso los niños) si los padres pueden cuidarlo que sentido tiene estar en la förskola (guardería)? Si tienes hijos es para cuidarlos y con todas las consecuencias
   
   Es como el pagar 20€ cada vez que vas al médico para evitar ir por tonterías pero después si has gastado más de 100 o 200€ (No recuerdo) tienes el resto del año gratis, es decir, pagas 20€ por visita con un tope de 100/200€

   0 K 7

1. #132 MrPicante

   #120 venga no seas exagerado! Tu comentario es buenísimo como te comento las ayudas son muchas y por ejemplo la ayuda mensual por niño muchos las guardamos para dársela a nuestros hijos/as cuando cumplan 18 y así seguir la rueda, los niños se independizan y poder volver a follar como una pareja normal

   0 K 7

1. #108 MrPicante

   #20 lo de 3.500€ salario mínima es mentira. Hay mucha gente con salarios de 1700€ Antes de inpuestos (estos pagan menos en IRPF)
   
   #6 lo de 10.000 por niño es también mentira.
   
   Dicho esto, se vive bien. La enseñanza es gratis (no la guardería, sólo a partir de los 6 años es gratis) y hay una ayuda mensual por niño.
   
   Además la universidad es gratis (te pagan unos 200€ al mes para que lo gastes en material necesario) y puedes pedir una ayuda extra de hasta 1000€ al mes a devolver en comodisimos plazos una vez terminas de estudiar y encuentras trabajo al 0,1% quizás.
   
   Todo, todo, todo está adaptado para bebés y niños. Bus es gratis si vas con carrito, en todos o en el 95% de los bares y restaurantes hay un sitio para cambiar el bebe, Las bibliotecas son lugares donde los niños pueden estar y hacer un poco de ruido (no es lugar de viejos y silencio total aunque hay zonas en algunas bibliotecas que si lo son) en general se fomenta la lectura y la curiosidad.
   
   Los políticos son juzgados por lo que hacen y quizás ahora pensando una de ls razones de que todo vaya “bien” es culpa de los periodistas
   
   Los periodistas son independientes (en la tele local están todas las clases representadas tanto de edad como de raza) se es crítico si alguien no da noticias desde un punto de vista neutro y se es inflexible es eso. La gente quiere juzgar y quiere lo mejor para el país, no quieren que su “equipo” gane. Son menos fanáticos en cuanto a partidos políticos y más fanáticos en cuanto a veracidad, transparencia y profesionalidad de los periodistas

   6 K 48

Italia cancela la Navidad para evitar una "masacre" [335]

1. #252 MrPicante

   #5 ven a Suecia

   0 K 6

Aglomeraciones en el centro de Madrid en el primer fin de semana de alumbrado navideño [149]

1. #134 MrPicante

   #115 la verdad es que vivo en Estocolmo. No veo ni una mascarilla y me quedo fluido cuando veo a todo el mundo con mascarillas. Me parecer que estoy viendo imágenes de Corea del Sur o algo así

   0 K 6

1. #58 MrPicante

   #7 pero si todo el mundo va con mascarilla. ¿Que más se ha de hacer?
   
   Hay que abogar por la responsabilidad individual, si tienes síntomas te quedas en casa y si vives con alguien que los tenga también. Mantienes distancia. Manos lavadas.
   
   Que más? No ver a nadie? Como bien comenta #23 hay que ir con cuidado con no solo consecuencias psicológicas de estar en casa. También de no tener ninguna relación. Paranoia continua. Gente haciendo de policía los unos contra los otros. Mono-Tema. Miedo constante. Gente con familias con problemas (violencia física o psicológica por ejemplo)
   
   Al final creo que cada uno a de actuar con responsabilidad y es muy fácil juzgar desde casa. No veo nada loco en las imágenes

   14 K 91

Coronavirus: Suecia admitió que sus predicciones de inmunidad eran incorrectas [87]

1. #75 MrPicante

   #72 trabajo en un cole y el buffet es de locos. He visto bukakes con más social distance que eso

   0 K 6

1. #60 MrPicante

   #59 gracias por la info. Es de locos. Suerte

   1 K 16

1. #56 MrPicante

   #36 esperemos poder seguir con cosas semi abiertas ni que sea para la salud mental en estos oscuros meses...
   
   Un off-topic: tengo billetes para España en navidades. Hay que hacerse test PCR 72h antes y solo da tiempo a hacerlo por privado y cuesta 2000kr cada uno. Somos mi mujer y yo y dos peques de 4 y casi 2. ¿Sabes algo? Esto es un robo.
   
   ¿La peques lo han de hacer? ¿Sabes alguna forma de hacerlo via vårcentral pero rápido?

   2 K 27

1. #30 MrPicante

   #21 vivo en Estocolmo y es cansino cuando se critica desde fuera como si aquí estuviésemos haciendo bukakes en el metro.
   
   La gente se lo toma con calma, los gimnasios están casi vacíos y la gente limpia todo después de usarlo, no hay reuniones de amigos y no más de 8 personas (es el cumple de mi hija en dos semanas y nos ha pillado de pleno)
   
   Aquí hacen lo que pueden con la idiosincrasia particular de los suecos y hasta el momento lo tenían muy bien controlado. Viendo los números se está yendo de las manos. A ver que proponen.

   3 K 28

Vitamina D para toda la población, la estrategia sugerida por el CSIC para frenar la pandemia de COVID-19 [154]

1. #89 MrPicante

   #23 yo tomo 2500 UI (en cada pastilla hay eso) pero vivo em Suecia
   
   También desde el principio de la pandemia

   1 K 17

Manifestación contra el matrimonio gay [228]

1. #50 MrPicante

   #6 una de la mejores cosas que ha pasado últimamente es el Papa Francisco. Quiero decir que no soy creyente (aunque lo he intentado pero no me sale) y me da bastante grima la iglesia como institución.
   
   El Papa está ayudando mucho a la aceptación de homosexuales y a poner un poco de lógica, ética y moral en la cabeza de los conservadores

   0 K 6

Las 7 medidas del legendario David Attenborough que detendrían el cambio climático en solo unas décadas [112]

1. #93 MrPicante

   #14 es muy difícil ya que las medidas son a largo plazo y observar si mejoran o no es muy muy difícil.
   
   La única medida que funcionaría sería reducir el gap entre pobres y ricos y hacer que pises ele 3er mundo dejen de serlo.
   
   Está demostrado que la gente a partir de cierto nivel adquisitivo se empieza a preocupar por el clima. Si la mayoría tuviese ese nivel el problema estaría más cerca de acabar.
   
   Un efecto colateral sería que más talento intelectual podría pensar en soluciones, miles y miles de personas bajo el umbral de la pobreza que ahora podrían poner su talento al servicio de la sociedad. Hay miles si no millones de humanos con potencial de ser genios desaprovechados por las diferencias sociales

   0 K 7