- primero negaban el cambio climático.
- después negaban que fuera producido por el hombre.
- ahora sí creen que es por el hombre, pero niegan que sea por los motivos "oficiales".
Los negacionistas de hoy apuntan a geoingeniería. Es desalentador pasarse por los comentarios a los twits de Aemet.
#47 me suena que en Viena no se intervinieron los precios, sino que lo que se hizo es que el parque de vivienda pública en régimen de alquiler sea altísimo, y de esa forma indirectamente controlan precios (si quieres competir en ese mercado inmobiliario, tienes que ofrecer precios similares a los que ofertan las administraciones). Creo.
#21 sí, sé que hay mucha gente que prefiere el horario de verano (empecé diciendo que a otros por el contrario nos ayuda la noche para conciliar el sueño, seamos 1 persona o 15 millones). De todos modos, un verano con horario estándar (el de invierno es el estándar) continuaría con 15 horas de luz solar. Sospecho que, como dice #25, probablemente mucha gente lo que prefiere es el verano porque los días tienen muchas horas de luz, y eso lo van a tener tanto con el horario estándar como con el de ahorro energético. Al final somos animalitos que tratamos de vivir de acuerdo al Sol, y no de lo que marque el reloj. Por eso encuentro natural que el medio día sea a las 12 o 13 y no a las 14 o 15.
#12 a unos sí. A otros no. Yo querría en verano tener una o dos horas más de oscuridad antes de dormir. El hecho de que a esta latitud haya zonas donde pasadas las 22h aún haya rayos del Sol es rarísimo. Al final lo que ocurre es que lo que marca el reloj es tan absurdo que pasamos de él, y eso explica en parte los anómalos horarios españoles: comiendo a las 15h, con el pequeño comercio abierto hasta las 21h y el prime time a las 23h. Pero empezando el día a la hora de nuestros vecinos. Eso sí, con menos tiempo dormido que ellos o algunos compensando con siestas.
#62 María, hasta ahora las concentraciones, minutos de silencio y demás (como el conteo de víctimas o carteles de condena al entrar a cada pueblo) no han hecho que se reduzca el número de asesinatos. Todas esas medidas son estéticas, políticas, y yo siendo socialista no quiero participar de ellas. No hablo de confiar en la derecha (dudo que ellos tengan la solución). Hablo de que la izquierda abandone sus actuales tesis en este sentido, ya que no están sirviendo para nada, y trate de solucionar de una vez este problema.
#2 lo que casi todos los críticos con el feminismo institucional decimos es que ese movimiento no ha sabido dar respuesta a la lacra que son los asesinatos a mujeres por sus parejas o exparejas (lamentablemente, esos asesinatos se mantienen estables, por mucha Ley de Violencia de Género, muchos institutos de las mujeres, muchas comisiones de investigación, o mucha formación en perspectiva de género en donde invertir tiempo y dinero). Contar las víctimas y señalar como ÚNICA causa el machismo endémico es reduccionista, y no está salvando vidas.
Hay consenso en querer reducir ese problema. Lo que no hay es consenso en cuál es el camino correcto. Y ojo, quien diga que no hay que parar hasta que haya cero asesinatos, miente. Eso nunca ocurrirá, del mismo modo que nunca ocurrirá con otros muchos delitos.
Y para ganarme el odio de todos por igual: la apropiación y politización de la izquierda con "sus víctimas" me recuerda a la de la derecha con su vomitiva apropiación y politización de las víctimas del terrorismo de ETA.
#16 yo su comentario lo entiendo como que ya no podemos confiar en la interpretación que el gobierno hace de las leyes que ellos mismos han redactado. O sea, la relación sería esa: cómo interpretan sus leyes.
#91 supongo que es por visibilizar a las víctimas que para políticos y medios generalistas no son noticia. El feminismo nos enseñó que lo que no se nombra no existe.
#94 pues tienes toda la razón. Si el dominio del inglés en Madrid fuera equivalente al del castellano en Baleares, yo firmaba por aceptar profesionales castellanoparlantes o angloparlantes. Looking forward to it!
#14 estoy de acuerdo con lo que dices. Solo sumaría que hay muchas formas de seguir "liándola" con los amigos y, en resumen, hacer planes y vivir nuevas anécdotas sin necesidad de alcohol ni trasnochar. Viajar con amigos (tanto escapadas como viajes largos), ir a eventos y espectáculos juntos, quedar para hacer deporte, hacer jornadas gastronómicas, quedadas para juegos de mesa, maratones de cine, etc.
#58 lo sabes porque trabajas en eso. Hace 20 años pocos trabajaban en eso, y no se sabía. ¿Es posible que estemos fallando a hombres maltratados que, como las maltratadas de los 90, les da vergüenza o miedo denunciar?
Te pongo otro ejemplo: no te sé decir cuánta gente exactamente nacerá el 25 de agosto en Alicante, pero podemos saber con bastante más precisión cuánta gente nacerá en diciembre.
La clave en este caso es diferenciar meteorología con climatología. La primera se enfoca en periodos cortos de tiempo: "¿Lloverá mañana?", "¿Qué temperatura máxima hará en Granada el 12 de noviembre?". Cuanto más lejos estemos, más difícil es de prever. Por el contrario, la climatología se centra en rangos de tiempo más grandes, y es mucho más estable y predecible. Por ejemplo, tanto tú como yo (que no tenemos ni idea de esto) sabemos que en noviembre muy probablemente hará más frío y lloverá más que en agosto.
Algo parecido ocurre con las predicciones climatológicas a medio y largo plazo. O así lo entiendo yo, si me confundí me encantaría saberlo!
#12 los taxis no podían detenerse a recoger personas en la vía pública, la policía no les dejaba. Yo tuve que caminar 33 minutos (los conté) hasta que llegué desde madcool a la para de taxis junto al metro. Los VTC en cambio sí podían estar a solo 5 minutos, sin obstaculizar la vía pública, porque madcool les alquiló el parking del Real Madrid.
Por cierto, el ejemplo del helicóptero es torticiero. Un helicóptero es materialmente más caro que un taxi. Un VTC no, solo es virtualmente más caro. Y pudo serlo solo gracias a esa exclusividad de aparcar a 5 min de madcool.
#140 el femenino genérico (no confundir con inclusivo) es un símbolo político y una declaración de intenciones, tanto como que un partido conservador en sus discursos recuerde constantemente a "los españoles" y "al pueblo español". Esto es continuismo del actual gobierno, cosa que muchas personas no queremos y nuestros principios nos impiden celebrarlo. No es sólo un "inocente gamberrismo gramatical".
El descenso de temperatura con la altitud es debido a que el aire no se calienta directamente por los rayos solares, sino por la irradiación calorífica desde el suelo.
Pero debe haber algo más. El suelo de Ávila (1132 msnm) está expuesto más o menos a la misma radiacion que Toledo (529 msnm), y un soledado día de verano arroja temperaturas muy diferentes entre las dos ciudades. Habrá muchos factores, pero la altitud del suelo influye. ¿O vivo en una mentira?
#7 ¿Estás culpando a las víctimas de esos asesinatos? Vamos, que a los hombres los asesinan más, pero es que "van provocando". ¿Y precisamente vas y sueltas eso en una noticia donde la víctima es un varón que se metió a defender a una mujer de su expareja? De verdad, esto es para hacérselo ver. Estamos perdiendo el norte como sociedad.
#7 yo también decía eso. La diferencia es que antes convivían de manera más o menos uniforme muchos géneros: punk rock, hip hop, pop comercial, heavy metal, bacalao/techno/house/dance, flamenquito, música latina, indie, además de muchos otros géneros. El pastel tenía muchas porciones de tamaños parecidos. Ahora, sin embargo, hay un monopolio casi absoluto del reggaeton autotune. No son ni remotamente parecidos los relevos generacionales que hubo antes con el de ahora.
#13 es un buen ejemplo el de ETA. Imagina una ley que hiciera que cualquier agresión que cometa un vasco se considerara que proviene de ETA y se juzgara como tal. Imagina también que esa ley no contempla que ciudadanos no vascos fueran terroristas. Esa es nuestra ley de violencia de género. Cualquier agresión de un hombre a mujer pareja o expareja es viogen. Y las mujeres, no pueden ser juzgadas por agredir en base a género. Estamos dejando que Vox capitalice la fallida ley de violencia de género, que consiga votos de la gente para la que este problema es importante. Necesitamos que la izquierda abandone de una vez el sexismo.
#93 el 98% de las condenas por delitos sexuales en 2019 son cometidas por hombres, sí. Ese dato se complementa con que el 99,997% de los hombres NO son condenados por delitos sexuales en 2019.
El 99,9976% de hombres no fue condenado por delitos sexuales.
El 99,9999% de mujeres no fue condenada por delitos sexuales.
En 2019 había 23.042.428 de población masculina y 23.983.780 de población femenina. Hubo 537 delitos sexuales cometidos por hombres y 11 por mujeres. No sé cuántas personas reincidieron en el mismo año, pero por simplificar permíteme que asuma que ninguna persona condenada cometió más de un delito.
- primero negaban el cambio climático.
- después negaban que fuera producido por el hombre.
- ahora sí creen que es por el hombre, pero niegan que sea por los motivos "oficiales".
Los negacionistas de hoy apuntan a geoingeniería. Es desalentador pasarse por los comentarios a los twits de Aemet.