Lo patético no es que no aprobaría inglés a nivel ESO, que personalmente como profesor diría que con el de Primaria se vería apurado. Lo patético es que en los presupuestos del Estado un buen pellizco va destinado a que este mameluco, y otros de su calaña, aprendan el idioma de Shakespeare. Si no va a aprender en la vida al menos que no nos haga tirar dinero para que se forren amiguetes a costa de ésto. Al que le interese que busque, por ejemplo, Linguacenter y lo que se ha llevado por este tema. Otra más de los "demócratas" de tres al cuarto.
Ahora va a resultar que IU es el principal culpable de que este país sea una puta ruina. En fin, seguramente un tuitero cuaquiera es más peligroso que un loco facha martillo en mano. En fin, buena campaña electoral la vivida por parte de la derecha más rancia entre asesinatos, agresiones directas y toda suerte de estupideces varias. Eso sí, en las noticias mejor abrir con fútbol no vaya la gente a acabar votando mañana.
#95 Pero si esos "exabruptos" se terminan tampoco pasa nada. Que en ocasiones parece que en un recinto deportivo todo tiene cabida y es hora de acabar con esa lacra. Porque cada vez que cualquier televisión hace un barrido a una grada en nuestro país (especialmente con el fútbol como excusa) aparecen tal cantidad de hechos reprobables que darían para cerrar ese estadio varias veces.
Después salen estos mismos peperos hipócritas con Rajoy a la cabeza para hablar de no sé qué cuentos de la familia. Al pisotear a familias que lo están pasando realmente mal ya quedan retratados. Lo triste es que en tv obvian este tipo de asuntos que harían que a muchos se les acabase el chiringuito. Eso sí, para reproducir las estupideces del presi sobre lo importante que es la institución familiar les falta tiempo. Asco de "periodismo".
Cuando esta tipa dice eso de 'Quienes defienden los escraches personales tomen nota' supongo que ha de referirse a los jueces y magistrados que han dictaminado en firme que estas prácticas son absolutamente legales. www.elmundo.es/espana/2014/02/04/52f0fc50e2704ed56d8b4580.html
Explicación sesgada para que cuadre con lo que quiero. Gracias pero no cuela. Empezamos el artículo por Nueva Rumasa y pasamos a inversiones de 3000 euros. Sobre esto último se obvia interesadamente explicar exhaustivamente uno de los puntos clave de esta historia: el tope de 6000 euros/año para un inversor. A lo mejor aquel que desee apoyar económicamente 10 proyectos quizá no desea "conocer a los fundadores en persona...". Algo que seguramente para este señor es raro pero que está a la orden del día en sectores en auge como el de las apps.
Supongo que para mecenas, los desgraciados, ya tenemos bastante con Mr. Mercadona. Y los demás que pasen por el resto de cauces "legales" (y arcaicos). Que siga la fiesta para disfrute de los que todos sabemos.
#16 Los tribunales internacionales están entre otras cosas para mediar en conflictos de este tipo. Si se quiere dar solemnidad al asunto nada como acudir a ellos.
#7 Aún se espera que por una vía legal/judicial nuestro gobierno tome medidas sobre ese hecho concreto, que aún no ha dicho ni pío donde debe. Pero eso sí estupideces varias en los medios las que queramos y más.
#9 Para mí sacar la cara sería haber denunciado de manera formal y por sus cauces legales el famoso tema de los bloques de hormigón, por ejemplo. Aún se espera que hagan movimientos en ese sentido. Mejor esperar sentados ya que se ve que les interesa más "denunciar" ante los medios de comunicación cualquier movimiento.
#5 No creo que nadie pida estén de brazos cruzados pero sí que podrían llevar el tema con más diplomacia y menos interés porque todo se sepa de forma pública y notoria, incluso antes de que ocurran acontecimientos. Aunque eso signifique enquistar el asunto y no contribuya en nada positivo a buscar una salida al conflicto.
Dicho ésto completamente de acuerdo en que si no se cede, sea quien sea el que lo haga, seguiremos anclados aquí por los siglos de los siglos. Y al final, el perjuicio, para los de a pie como de costumbre.
#3 Si a un problema nunca se le desea buscar solución real ya que sirve para lo que sirve cada X tiempo (con el gobierno actual y con otros) pues es un perfecto ejemplo de desviar la atención cuando arrecia el temporal.
Lo mejor es la discusión en twitter diciendo que ese tuit lo ha borrado para acto seguido decir que todo es mentira y empezar a echar culpas a diestro y siniestro.
Para estos hdp todos somos números: los muertos, los heridos, los parados, los desgraciados que consiguen un empleo precario, los titulados universitarios que han de currar con suerte sirviendo hamburguesas en este país... Todo es válido para mentir y robar a diestro y siniestro. Y para dar lecciones, que cuando viene uno de éstos que no ha dado un palo al agua en su vida a dar lecciones de cualquier estupidez que se le pasa por la cabeza entra una impotencia y mala leche... A ver si el karma de una puñetera vez empieza a hacer su trabajo.
Leerá su nombre para que no se le olvide y las cuatro paparruchas de siempre. No dirá ni pío de los sms, ni de sobresueldos, ni de los sobornos recibidos a cambio de favores, ni de nada de nada. Eso sí, viviremos otra bochornosa sesión de "y tú más" que volverá a demostrar por enésima vez la inutilidad de PPSOE. Y se atreven a seguir llamando a ésto "democracia". De pena.
#57 Pero es que en este tema de la M-30 las cifras son tan disparatadas y tan puteantes para los de siempre (la empresa que se hizo cargo del proyecto, seguro que "limpiamente", pegó el pelotazo de su vida) que sonrojan cuanto menos. Y si ya se mezcla el tema con los desecerebrados que dicen que los PPeros son los que administran bien los presupuestos es cuando uno no sabe si reir o llorar (ojo que ésto no va por tí eh ;))
¿Se puede pagar esa M-30? Pues qué remedio. ¿Pudieron buscarse alternativas menos sangrantes? Yo estoy seguro de que sí.
#36 Mr_Willow 
