Bah, no sería así,el liberalismo sobrevive porque el estado protege la propiedad privada con leyes, sin estado no se sostiene que unos tengan mucho y otros poco y no es que no se sostenga a nivel de idealismo, es que el rico no sostiene la cabeza sobre los hombros sin cárceles ni policía. Hoy en día hay un país que tiene un capitalismo si estado: su nombre es Somalia, se distribuye en señores de la guerra y microejercitos armados. Por eso Ayn Rand era minarquista creia que si se debian recuadar impuestos de todos para pagar la policía que protegiera la propiedad privada de los ricos #36
Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Es que ese es el problema. Incluso en una sociedad totalmente regulada con leyes y demás como estas, quien se haya pasado una temporada en la empresa privada habrá visto que mayoritariamente se basa en la estafa constante; estafar a otras empresas siempre rateando precios y tratando de reducir costes, estafar a los trabajadores para sacar más tajada por lo que hacen. Pero a mí me sorprendió particularmente hasta qué punto las empresas son unas hijas de puta unas con otras en todo lo que pueden, en cuanto haya un cabo suelto en la relación entre dos empresas acaba habiendo puñalada sí o sí.
El problema de un sistema como este, así como de las idealizaciones utópicas liberales que son incapaces de cuestionar más que el Estado como si se tratara del apéndice que le sobra a todo para ser perfecto, es que entre comerciantes el que se hace más rico no es el más trabajador, ni el más listo, ni nada parecido; es el más cabrón, el que mejor sabe engañar, el que mejor sabe convertirlo todo en dinero.
Lo grave de eso es que incluso si las utopías liberales funcionaran, al final lo que tendríamos es una sociedad con una élite de mediocres cuya única habilidad es la de "hacer dinero".