#89 Yo me refería a ser más cuidadosos a la hora de analizar problemas complejos. Intentar tener un poco más de rigor. Cada uno puede hablar de lo que quiera, faltaría más.
#135 Empezar por plantear buenas preguntas en lugar de malas respuestas. Intentar, en definitiva, analizar en su globalidad estas conductas y delitos tan graves. Por ejemplo:
Desde un perspectiva individual y sanitaria:
¿Se puede considerar patológica una conducta así? ¿Cómo alteraría esa consideración a la consecuencia penal del infractor?
¿Existen terapias contrastadas para evitar que el delincuente vuelva a reincidir?
¿Existen garantías de que la víctima va a recibir una atención adaptada y de calidad al margen de su condición social?
Desde un punto de vista educativo y por lo tanto preventivo:
¿Hasta qué punto favorece la falta de valores democráticos y pacifistas este tipo de conductas?
¿Cómo mejorar la consolidación de estos valores de manera colectiva?
¿Cómo se aborda esta cuestión en contextos educativos formales, no formales e informales?
¿La administración pública tiene herramientas para asumir ese grado de exigencia?
Desde un punto social:
¿Hasta que punto la mala redistribución de la riqueza tiene un impacto en la creación de contextos que favorecen la delincuencia?
¿Qué porcentaje es exigible al contexto y cuánto a la persona?
¿Es lícito utilizar estos sucesos para justificar determinados discursos políticos?
¿Qué papel tienen los medios de comunicación en la percepción social de estas cuestiones? ¿Retroalimenta ese tratamiento informativo las soluciones cortoplacistas y simplificadoras o potencia un debate reflexivo e imparcial?
Y seguro que a ti se te ocurren muchas más.
Sería genial que todos nos esforzáramos un poquito más a la hora de comprender e interpretar el mundo que nos rodea.
Entre los comentarios tipo "me callo porque si digo lo que pienso me banean", los que culpan a la "izquierda" de que pasen estas cosas y el extoxicómano insultando a diestro y siniestro, se ha quedado un hilo casi casi tan lamentable como la propia noticia. Tópicos, argumentos reduccionistas, apelar al ojo por ojo, no ir al fondo de los problemas, impulsividad, obviar la tragedia para intentar acusar al que piensa diferente. Odio irracional en todas direcciones.
Da mucho miedo pensar que vivimos en una sociedad tan poco reflexiva, tan impulsiva en sus juicios y tan poco racional. Este tipo de sucesos, pero también nuestras reacciones ante ellos, son un reflejo de lo que verdaderamente somos: poco más que animales.
Si no recuerdo mal, en "Aprendiendo de las drogas" Escohotado decía que en un gramo de "heroína" el porcentaje de sustancia no superaba el 5%.
Consumir es una mierda y está claro que el consumo de algunas sustancias es más nocivo que el de otras. No obstante, en el caso de la heroína hay que ver hasta qué punto la política de desregulación y el consecuente descontrol del mercado (que en A o en B, existe) ha perjudicado a la sociedad en general y a los afectados en particular.
#2 No es cierto. En la Comunidad Valenciana el IMV y la REVI (renta valenciana de inclusión) son perfectamente compatibles. Es más, para pedir la REVI debes adjuntar la solicitud del IMV o argumentar por qué estás exento de presentarlo.
Que te concedan las dos no implica que cobres la suma de las dos cuantías. El tope de la REVI para una persona sin cargas familiares es de unos 700e / mes con complementos, el de un beneficiario de IMV unos 430e máximo. Si te conceden las dos no cobras 1100€ al mes, cobras el máximo estipulado por la REVI que es la prestación más alta. La diferencia es si el Estado pone pasta o lo asume todo la autonomía.
Bueno, la diferencia es eso y que el IMV lo rechazan de manera generalizada, resuelven sin un criterio cronológico de entrega y las personas que supervisan la documentación van a buscar el error, el motivo para poder decir no. Es lamentable. En lugar de una solución es un foco de problemas.
Pues no sé, esta gente no me parecen precisamente tontorrones. Sin ánimo de ofender al usuario medio de menéame, pero tal vez estas cosas favorecen que veamos las cosas de manera diferente. Y cuando digo diferente, me refiero a mejor.
#18 No, no creo que fuera algo inmediato, sería algo progresivo y evidentemente no tan mayoritario. No obstante, vivimos en un país muy futbolero y creo que podría tener su público.
Pues yo empecé viendo la NBA y acabé viendo algunos partidos de WNBA. Y no está tan mal, aunque no sea el mismo deporte y la comparación pueda parecer forzada.
Como propuesta de negocio, no me parece tan descabellada. Soy socio de un club de fútbol que juega en 2aB y pago un buen dinero por serlo cada año; no sé si la 1a división femenina será mucho peor o mucho mejor que la 2aB masculina, pero no me parece tan loco plantearlo. No hace falta ganar 1mill€ al año, con tener un sueldo digno para vivir podría ser suficiente. Y diría que sí pueden generar esa atención, tanto a nivel publicitario como a nivel de afición.
Yo sí pagaría 50€ por un abono de toda la temporada para ver a un equipo de 1a femenina. Y creo que seríamos muchos más.
Cada vez es más justificado llamarles fascistas en el sentido histórico de la palabra. Esta medida, con una buena dosis de populismo barato y bandera incluida, tiene mucho de nazionalsocialista
#3 Según he podido oír a Mónica Oltra, la asignación de fondos del Estado a la CV fue inferior a la que le correspondía por peso poblacional porque desde Madrid argumentaron que en la CV se estaba contestando bien a la pandemia, algo que no es muy compatible con haber frenado el pase a la fase 1.
Que existan las injusticias no quita para que también exista el concepto de "interés común". La administración pública es imperfecta, es un hecho, pero de ahí a definir al estado como "apisonadora sin rostro" hay un trecho.
Me gustaría ver cómo creaba patrimonio este señor sin unas garantías jurídicas y unas sólidas estructuras políticas que lo permitan.
#1 Me parece correcto tu argumento, pero una cosa no quita la otra. Más que en lo relacionado con la gestión de la crisis, diría que hace referencia a la actitud y el respeto que tiene la gente por el personal sanitario (y social). No es coherente poner en valor su labor cuando las cosas pintan tan mal y luego favorecer mediante su voto que sus condiciones personales y la situación estructural de la sanidad empeore.
#35 Me tranquiliza saber que eres tú quién otorga los carnets de chorriproge. A partir de ahora, lo tendré en cuenta. Por lo visto, lo que hace que sea noticia es que vayan juntos. Pues bien, yo creo que el titular es tendencioso porque hay muchísimos españoles que hacen exactamente lo mismo, muchísimos españoles que roban aunque tengan trabajo porque los sueldos son una mierda y el resto de condiciones laborales (en caso de ser en situación regular, algo muy extraño) son tan malas o peores. El trasfondo de lo que tu comentario defiende es que desde la izquierda se debe señalar el delito sean inmigrantes o no, y eso excluye el necesario análisis que nos lleva a comprender el por qué esa gente hace lo que hace. Trabajo desde hace años en un albergue y comedor social y estoy hasta las narices de que gente como tú simplifique situaciones que son jodidamente complejas. Yo vivo en valencia y te aseguro que las condiciones en que los españoles e inmigrantes trabajan en la agricultura son absolutamente rechazables (en el año 2011 todas, TODAS las ETTS que gestionaron la temporada de la naranja están denunciadas por los sindicatos) y eso tiene mucho más que ver con la miseria y la pobreza que con el origen de quien comete el delito. No defiendo que los rumanos roben, defiendo que seamos capaces de entender las causas de las cosas y que nuestras distinción no sea entre inmigrantes y españoles sino entre ricos y pobres. Levanta tu culo de la silla y dedica más tiempo a comprobar la realidad social que a escribir comentarios en menéame. Fdo: un trabajador social que empieza a estar hasta los cojones de la gente que sabe mucho sin saber nada.
#31 Bien, entonces tenemos que regir nuestra opinión en función de lo que publicarían los periódicos en Rumanía. Genial. Lo que yo cuestiono es que nadie se plantee el por qué esas personas hacen eso, y eso se fomenta precisamente dirigiendo las culpas con titulares tendenciosos. Demasiado ppsoero es lo que hay por aquí, y muy poca gente que conozca la realidad de la pobreza en este jodido país. Ya está, podéis seguir poniéndome negativos y continuar pensando que sois "realistas desde la izquierda". Me gustaría veros entrevistar a españoles en recursos sociales que afirman robar en supermercados para poder comer a pesar de trabajar de jornaleros en vuestra querida patria. Fdo: un trabajador social que empieza a entender menéame.
Y yo me pregunto: ¿si hubieran sido españoles el titular hubiera incluido el gentilicio o simplemente hubiera puesto "personas"?. Si establecemos como información primordial su origen, entonces estamos siendo xenófobos; si por contra, priorizamos el hecho en sí (que tiene bastante tela) estamos siendo objetivos. El problema es que nos moleste más quién delinca y no porqué lo haga o qué pase realmente.
El programa es un reflejo de la transición hacia la caridad que está viviendo el país. El problema es que en nuestro "mejor momento" teníamos una estructura de protección social muy pobre, por lo que la destrucción de estructuras, puestos de trabajo y asociaciones es especialmente dramática.
En Valencia hay un albergue para personas sin hogar regentado por España2000. Está al lado de mi casa. Me dedico al mundo de las ONG y es un verdadera escándalo que los Servicios Sociales de Valencia no tomen parte en esto. Porque bueno, que les den subvenciones ya no es novedad...
Además de la perdida de poder adquisitivo de los pensionistas hay que sumar la de muchísimos trabajadores. En los convenios laborales que se ajusta el salario con la subida anual del IPC se toma como dato válido la subida de las pensiones, ya que de hecho el IPC no tiene carácter de dato formal ni aparece en el BOE ni nada. Soy delegado sindical, y tras estar negociando durante año y medio la conservación de la cláusula que nos permite aumentar el sueldo con el IPC cada año, ahora nos encontramos con esto. Menuda estafa señores, menuda estafa.
#213 Natxero 
