#120 Respecto a Londres o Berlín no sé, pero en Madrid te puedo confirmar que no es obligatorio rotular en castellano. También te puedo confirmar que si fuera obligatorio a mí me parecería mal. Por lo que veo a tí te parece bien. Calificas la ley de irrelevante (no es irrelevante, hay gente que ha sido multada), y dices que aunque no le das más importancia crees que tiene su lógica. Déjame decirte que en mi opinión una ley así (en Catalunya, Madrid, Londres, Berlín...) es propia de dictaduras.
Yo no he mencionado la palabra "echar", así que por favor, no pongas no manipules ni pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. Yo he dicho que se tiene que dar la oportunidad al resto de España de decidir si quiere que Catalunya siga formando parte de España. Y que yo por mi parte votaría que no.
#115 Creo que no me has entendido.
Se está planteando todo el rato la posibilidad de que Catalunya vote si se separa o no del resto de España.
Pero el problema es que no se ha planteado que el resto de España vote si quiere separarse de Catalunya o no; y creo que se debería hacer porque cada vez hay una mayor desafección en España hacia Catalunya.
#112 Pues a mi la ley esa ni me la suda ni me parece una chorrada, aunque ya veo que a tí sí (ya se sabe, "primero vinieron a por los comunistas, pero como yo no era comunista...". Como he dicho, me parece propio de dictaduras; y repito, en el resto de España (en Madrid por ejemplo) hay tiendas con los carteles en Árabe o Chino, y no se les sanciona por no ponerlo en Castellano.
Con respecto a lo último que dices, lo de quién debe votar o no, pues mira, es como un matrimonio, es una cosa de 2. Aunque Catalunya quisiera estar en España (es decir, que una mayoría de catalanes votara a favor de permanecer en España), si una mayoría de ciudadanos del resto de España vota que no quieren a Catalunya en España, pues Catalunya tendría que coger las maletas e irse. Como tú dices, los pueblos no pueden imponer nada a los demás. Y el pueblo de Catalunya no puede imponer al resto de España su permanencia en España. Por eso hay que preguntar al resto de España si todvía queremos a Catalunya.
#109 Perdoname que te corrija con respecto al impuesto de sucesiones.
Esto es algo que depende de cada Comunidad Autónoma, que fija la base liquidable y la tarifa aplicable. Por ejemplo en La Rioja, Murcia, Castilla y León y Castilla-La Mancha no se paga el Impuesto de Sucesiones. Es decir, que si teneis ese impuesto es cosa de la Generalitat de Catalunya, así que no hay que buscar enemigos fuera.
Con respecto a que "no se persigue a nadie por hablar castellano, inglés o Chino Mandarín", ya me imagino que no habrá escuadrones de la muerte que te den palizas por la calle a la gente por hablar en esos idiomas. Pero lo que sí que ha ocurrido (y esto lo ha justificado Montilla e incluso Zapatero) es que multan a la gente por no rotular el nombre de sus tiendas en Catalán. Esto es propio de dictaduras. Porque si te paseas por muchas ciudad de España, (y del mundo que hoy en día está totalmente globalizado), hay muchas tiendas con sus letreros en Árabe, en Chino... y nadie les dice nada.
Por último, con respecto a lo que dices en tu primer párrafo, estoy totálmente de acuerdo. Me parece muy bien (y democrático) que hagan consultas en Catalunya. Y de hecho creo que debería haber un Referendum Oficial, preguntando si los catalanes quieren seguir siendo parte de España. Pero, creo que debería preguntarse también al resto de los Españoles si queremos que Catalunya siga siendo parte de España. Yo votaría que no.
#68 y?, y si es magia?, qué?
y si a mi o a quien sea le da la gana de creer en la magia, me lo vas a prohibir tú o cualquier otra persona? basándote EN QUÉ?, en tu superioridad moral o intelectual?, bonitos demócratas... (y muy peligrosos)
#71, sí, probablemente tienes razón. Lo que pasa es que a mí me pasa con los comentarios de much@s por aquí lo que a ellos les pasa cuando leen la palabra "homeopatía", "religión", etc..., que se les nubla el cerebro; y claro, ell@s desde su pedestal se disponen a sermonear sobre el bien y el mal, sobre LA VERDAD; y, lo que es peor, sobre lo que puede creer la gente o no y, aun peor, lo que puede hacer la gente y no.
#101, típico analfabeto en cuento a lo que derechos civiles y libertades individuales se refiere. A esto me refería antes. Y da mucho miedo.
Mira, chaval, las enfermedades se curaran con lo que se curen (medicinas, homeopatía, el brujo de la tribu, o rezándole al Espagueti Volador, pero tú no me vas a decir con lo que me voy a curar yo, comprendes?
#31, #38, lo que pasa es que España, bueno digamos meneame, está llena de gente que actuan con complejos de superioridad moral e intelectual, y sin ningún tipo de respeto hacia la libertad ajena. Llámalo creencias religiosas, políticas, sociales, médicas o de cualquier tipo.
Los tiempos de la inquisición y cuando se quemaba a la gente por sus creencias ya estan lejos, pero cuando leo a algún/a HIJO/A DE PUTA sus opiniones por aquí, me da la impresión de que no, parece que no están tan lejos.
Afortunadamente mucha de la gente que está por aquí nunca llegará a la política ni podrá llegar a influir en la creación de legislación en nuestro país y así la libertad de tod@s quedará resguardada.
bueno, como dice un amigo mio:
“Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, español”.
Bueno, lo primero de todo, que me alegro que sea un fake, porque se me había caido un de mis referentes de la televisión. El mejor CQC que hubo nunca.
Sin embargo, en mi opinión, al margen de que se la han metido doblada a intereconomía (parece que libertad digital no llegó a picar), me siguen pareciendo muy graves todos los comentarios que han habido hasta ahora, justificando la actuación de Wyoming-Monzón (que si los becarios tienen que aprender, que si un mal día lo tiene cualquiera... etc).
Esos comentarios estaban basados en que el video no fuera un fake, y justificaban la actuación de Wyoming, que de ser real, era totalmente impresentable e injustificable.
Como digo, me alegro mucho de que no sea así y que sea un montaje. Aunque eso sí, no me parece que tenga ninguna gracia.
El próximo puede ser salir pegando a unos niños y violando a una embarazada, y ¿será real? "el desenlace, esta noche en la sexta!", ni puta gracia, oiga. Será que me hago mayor?
Si el video es un fake, puede que a la gente le haga gracia o no, y en todo caso a intereconomía se la habrán colado doblada. A ver qué pasa esta noche...
Pero si no es un fake, y tomando como base que el video fuera real me dan mucho miedo las opiniones de mucha gente en este foro (afortunadamente minoritarias) que justifican la actuación de Wyoming-Monzón (un día así lo tiene cualquier, calentón... etc).
Con tanta gente justificando lo injustificable, no me extraña que España esté llena de hijos de puta.