#103#84#47#37#44 Yo ya he trabajado muchas veces en correos con las elecciones, los votos se clasifican antes de enviarlos a sus respectivas mesas, y se graban en el sistema,
sabiendo donde cada ciudadano, según el censo electoral, tiene asignado su mesa y en la mañana del domingo de elecciones se depositan bajo firma del presidente de la mesa en la misma para que él verifique que está todo correcto y que corresponden a su mesa segun su lista de censados (se hace responsable y se entrega como cualquier otro producto urgente de Correos).
Solo les digo... leanse el libro "capitalismo solidario" del señor rich de vos, y aprenderán un poco de como hizo por cambiar la forma capitalista agresiva ya desde los años 60 a una mas colaborativa...
“Pocas cosas en el mundo son más poderosas que un impulso positivo. Una sonrisa. Un mundo de optimismo y esperanza. Un “usted puede hacerlo” cuando las cosas no van bien”.
– Rich DeVos
#35#42 los datos bancarios se puede sacar de varias cartas del destinatario. En algunas cartas te ponen el codigo bancario MENOS los 4 ultimos digitos... y en otras tachan!! los 4 ultimos!!
#22 efectivamente, es lo que hice yo al recorrer suramerica, me case con una nativa colombiana a mi paso por colombia y alli me quede unos años conociendo esas bellas tierras
que bien nos conoces!! ^^
#42 muchos de los que votaron el SI lo hicieron porque piensan que eso les dará paz en Colombia, pero no se habrán parado a pensar las repercusiones que tendrán después, como el hecho de no castigar a los asesinos, el darles una manutención w inclusión la posibilidad de que en un futuro no tan lejano llegar a la presidencia.
Entiendo que se desee buscar y encontrar la paz, pero no son modos el conceder todo lo que piden.
Es como si ca a ETA se le da una manutención y se les perdona todo lo que hicieron y si le dejamos llegar al poder...¿logico? ¿y todo por reivindicar asesinando?
Esto me parece muy importante para todo ciudadano no solo colombiano, sino del mundo. Para que vean como con guerra al final ganan, les indico que aun la paz no esta firmada, ha de ir a referendum, el pueblo ha de votar SI o NO (si votan si... dicen que es por la paz y la guerrilla no ganará nada... . y esto es lo que pasará, lo siento si parece largo pues es un buen resumen enviado por un amigo de colombia):
Les voy a explicar de una manera mas fácil y sencilla de que se trata el voto "si" o "no" en el plebiscito. Resulta bastante preocupante que la gran mayoría de los colombianos por no leer, se encuentran desorientados, y las campañas del mismo gobierno que de manera subliminal engañan la gente con mensajes como: "Ud quiere la paz?? Vote si.
Ud quiere la guerra? Vote No." Pues resulta que no es así. Lo que se va a definir en las próximas elecciones es SI se aprueban o NO los puntos tratados en el acuerdo de paz entre el gobietno y las farc, no si queremos o no la guerra. Si gana el Si: se estarían aprobando todos los beneficios y condiciones que exigen las Farc. Si gana el No: Se tendrían que renegociar esos puntos de una manera justa, equitativa y coherente.
Por eso es que tenemos que analizar SI aceptamos o NO todas las condiciones exigidas. A continuación les resumo una parte de las exigencias de las FARC: 10 curules: 5 en senado y 5 en la cámara para la guerrilla sin elecciones, es decir automáticas. $7 mil millones de pesos les pagaremos todos los colombianos a la guerrilla anuales por 10 años, más $620 mil pesos a cada guerrillero desmovilizado mensual + más sueldo especial a cada comandante guerrillero y así por escalafón hasta llegar al secretariado de las FARC quienes tendrán sueldo igual a los congresistas. Pagarán cero carcel para sus delitos. solo tienen que confesarlos sin importar la gravedad de los mismos. Desde la aprobación del plebiscito el secretariado entrará al congreso con sueldo con voz pero sin… » ver todo el comentario
Bueno, yo he vivido en Colombia (un tiempo en bogotá) y la verdad es que en Bogotá las personas tienen más temor a la gente por si les roban. Si te acercas a pedir la hora o preguntar una direccion, primero miran a su alrededor de que no te siga nadie sospechoso, y ver si ellos estan en "peligro" y despues si lo ven seguro, te dicen. El caso es que siempre me decian a mi "no hables asi tal cual con la gente, que no sepan que eres un extranjero, no enseñes nada de valor..." por que era mejor para mi seguridad y salud. Y como ellos dicen "no des papaya, ya que a papaya partida papaya servida" o sea algo asi a que no muestres que llevas cosas de valor porque entonces te van a atracar. Y nunca me paso nada en Bogotá y eso que daba un poco de Papaya como ellos dicen. Cierto es que algun pequeño susto de ver un intento a otros hubo pero nada serio. Pues yo por lo que vi, era más las noticias y los medios de comunicacion los que metian ese miedo diciendo que han robado tantos moviles al año, a habido tantos atracos, tanta violencia y esas cosas para que las personas tengan ese temor de casi ni salir de casa.
En conclusion, la seguridad total es dificil si en los paises hay desigualdades, pero el indice de criminales o violentos es muchisimo menor del que se da eco en los medios de comunicacion. Asi que por eso hay que salir más y conocer otros lugares superando ese temor si no das tanta papaya
#44 La verdad es que Cashflow de Robert Kiyosaki es el mejor juego para entender y aprender como funciona las finanzas personales y salir del camino de la rata.
Muy buenas,
En vez de hacer una pregunta como tal, quisiera hacer una reflexión un poco para mí así en voz alta pero sin que incomode a nadie.
¿Cuál y cómo es el funcionamiento de menéame? lógicamente que el tener a disposición las noticias mas "relevantes" para personas perezosas como yo. Y es un hecho que así me ahorro tiempo que lo dedico a otra cosa en mi vida. Pero me pregunto, ¿quien decide que son relevantes y que no? Pues bien, se supone que una comunidad de personas las cuales comparten un criterio y dan su "voto" a esa noticia para que el resto de las personas las visualicen, como yo. Y bien... ¿y si esa comunidad de personas que son las que están "controlando" las noticias, tienen un criterio erróneo o simplemente no ven más allá de su juicio? ¿No estaríamos todos los demás influenciados por el criterio de ellos? Ya que imagino que cientos o miles de noticias al mes quedaran en el tintero sin que sepamos de su existencia, noticias que para esas personas puede ser simple "Spam" o no va con su ideología política o no le gustan los gatitos.
Y lo más curioso, chistoso, o que puede tocar los cojones (como quiera cada uno tomárselo) es que si se vuelve a hacer mención a una noticia que en un pasado se publicó o a un articulo relacionado a ella, como ejemplo, que se quiera compartir otra opinión sobre eso o nose, se quiere abrir los ojos a otras personas para que vean y juzguen por sus propios criterios cualquier idea que para unos pocos puede ser errónea pero que puede ser una revolución personal o global para otros.
¿A donde quiero llegar?
A que en mi opinión, que es una en un basto amplio campo de opiniones... es bueno evitar esa censura que se hacen a los criterios u opiniones de otras personas, con el "es duplicada" o cosas así. Entiendo que sera cansino o agotador repetir un mismo tema, pues también es bueno intentar mostrar ese tema a las personas que como yo, tenemos tiempo limitado o no queremos dedicarnos a buscar tantas noticias, y si nos aparece en un medio con mas "influencia" pues quizás le podamos echar un vistazo para ser críticos y decidir si nos sirve o no.
sabiendo donde cada ciudadano, según el censo electoral, tiene asignado su mesa y en la mañana del domingo de elecciones se depositan bajo firma del presidente de la mesa en la misma para que él verifique que está todo correcto y que corresponden a su mesa segun su lista de censados (se hace responsable y se entrega como cualquier otro producto urgente de Correos).