edición general
Niñoflauta

Niñoflauta

En menéame desde octubre de 2020

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Salud advierte sobre el «peligro» del acto conducido por Miguel Bosé y Josep Pàmies en Mallorca [136]

  1. #115 el enlace de la Wikipedia funciona correctamente. Pero si lo prefieres en inglés en.wikipedia.org/wiki/Bleach

    El dióxido de cloro es una lejía porque cumple con la definición de esta, pero vale. ¿No se que quieres demostrar con esas formulas? ¿Qué te las has aprendido? Por cierto, la última está incompleta. Pero eso es solo la forma de obtenerlo.

    Offtopic ¿por qué pones las "l" como "1"? ¿Sabes que Menéame permite subíndices? Las fórmulas se leen mucho mejor ClO2 ¿escrito desde el móvil?

    Si, ya he dicho que no se puede prohibir solo por el título.

    Sobre la toxicidad
    "El dióxido de cloro, comercializado como solución mineral milagrosa y opción para el tratamiento de la COVID-19 y otros padecimientos, provoca efectos adversos a la salud, como cambios en la actividad eléctrica del corazón, que puede llevar a ritmos cardíacos anormales, así como baja presión arterial; insuficiencia hepática aguda, vómitos y diarreas severas; estas reacciones dependerán de la cantidad de sustancia ingerida, alertó Carlos Rius Alonso, académico del Departamento de Química Orgánica de la Facultad de Química."
    quimica.unam.mx/provoca-efectos-adversos-a-la-salud-el-consumo-de-diox
    Pero vamos si buscas en Google no cuesta mucho.

    Aunque se use para la ELA no significa que no sea tóxico. La quimioterapia es veneno puro y gracias a ella cada vez hay mas gente que se cura del cáncer. De hecho hay medicamentos que cuando te los recetan añaden otro para contrarrestar los efectos secundarios que ese te pueda dar por ser efectos muy comunes. Los mas común son los protectores de estómago.
    Por cierto el litio también es tóxico y se receta, como ya he dicho, a personas que padecen de trastorno bipolar. De hecho estas personas son las que mas riesgo de intoxicación tienen por pasarse con la medicación.

    Y sobre el libro he dicho que depende de lo que diga. No he afirmado en ningún caso prohibirlo si o si. El "pues a mi me funciona" en ciencia no sirve de nada. Lo digo por lo de los testimonios.

    No se porque la gente que defiende estos remedios tienen tanto miedo a demostrar que funcionan en un laboratorio como el resto. En verdad si que lo se.
  1. #92 No se prohíben porque a priori no son charlas médicas. Las anuncian como temas de plantas, como vivir mejor y cosas así. Pero una vez hechas, y dependiendo de lo que digan si se les multa como ya ha pasado.

    El dióxido de cloro ES UNA lejía. Lejía no es solo lo que te venden en el super. Coloquialmente le hemos dado ese nombre pero en verdad es una familia de sustancias químicas altamente oxidantes y con base de cloro. (es.wikipedia.org/wiki/Lejía) El hipoclorito es la mas famosa por ser la mas usada (por ser la mas barata) pero el dióxido de cloro también lo es y es usado en tratamiento de aguas.

    Si, es tóxico. Lo que pasa es que se administra a dosis controladas y el daño que puede provocar es reparable por el cuerpo. Si te tomas un mg de arsénico no te pasará nada (o si, no se cual es la dosis letal) pero eso no sígnica que el arsénico no sea un veneno. Lo que pasa es que el daño que te provoca es reparable. Cuando tragas agua de piscina estas tragando hipoclorito de sodio porque este es el famoso cloro de las piscinas. Pero no te pasa nada, ergo el hipoclorito de sodio no es tóxico. Me puedo beber la botella de lejía del super. Pues no.

    Si se usa para el tratamiento de la esclerosis lateral amiotrófica es porque habrá pruebas que para esa enfermedad sirve. Si es así adelante. Pero eso no significa que sirva para todo como se vende. El litio se usa el trastorno bipolar. ¿Significa eso que cura el resfriado?

    Y sobre el libro pues bueno, como dice lo que yo quiero oír es bueno. Si lo hubiera escrito un bioquímico de prestigio aún. ¿Pero un periodista? ¿Qué sabe un periodista de bioquímica? Solo por esto ya dudo. Es como si yo escribiera un libro de automoción (pista, no tengo ni puta idea).

    Sobre prohibirlo o no habrá que ver que dice y en base a ello si, prohibirlo.

Dan la razón a funcionario de prisiones al que negaron permiso por WhatsApp [14]

  1. #12 O sea, que la cuestión era si cumplieron un requisito formal o no, pero que te lo comunicaran del modo que lo hicieron no te supuso ningún perjuicio. Lo dicho.
  1. #9 La noticia dice que te habían denegado el permiso por WhatsApp. Lo pone en el titular. A partir de ahí, el "es que la notificación no es válida" es una excusa para beneficiarse del incumplimiento de un requisito formal que en realidad no te causó ningún perjuicio.

    Si el mensaje de WhatsApp ni siquiera te denegaba el permiso, pues la noticia es errónea.
  1. #7 Pues cuéntaselo a quien redactó la noticia, que no dice nada de eso.
  1. #5 ¿Eres tú? Pues porque te aprovechaste del incumplimiento de un requisito formal, que realmente no te había perjudicado para nada, para obtener un permiso que de otro modo no habrías conseguido. Al menos según lo que aparece en el enlace.

menéame