¿Ya no hay fisgona en menéame o sólo han quitado el link? Ya no puedo entrar a la fisgona, suponiendo que aún exista. Y en el nótame tampoco. Escribo esto desde las "Notas" de mi perfil.
@noexisto Pues yo estoy escuchando música relajante y leyendo un PDF (aparte de menéame) antes de dejarme caer en los brazos de Morfeo... ¡de todo hay en menéame!
Como pequeña curiosidad, acabo de volver a ver esta noche la película 12 monos y cerca del final el protagonista (Bruce Willis) le dice a otro tipo esto: «Esto no tiene nada que ver con el virus, ¿verdad? Solo se trata de obedecer; de hacer lo que te dicen» (12 monos, 1995, en el aeropuerto en la parte final de la peli, 1 h. 58 min. —casi 1:59— de la película)
Tal vez sea una coincidencia, pero es lo que afirman algunos conspiranoicos: que el virus es lo de menos, que el verdadero objetivo es el control social, o la nueva normalidad, o incluso el "nuevo orden mundial" jejeje... al estilo de las tesis del libro "La doctrina del shock": imponer su orden a partir del caos, o dicho de otro modo, aprovechar las crisis y el miedo para alterar las cosas a gusto de quienes tienen la capacidad de influir sobre los medios, las políticas y las masas. ¿Habrá algo de eso o es todo mera paranoia?
Curiosa grabación. Un ruso ha grabado esto en Barcelona. La persona que graba dice que es un hospital de Barcelona ayer y enseña la sala de urgencias mientras comenta que no hay nadie por la calle ni se puede circular. ¿Cómo puede ser que unos hospitales estén al borde del colapso mientras otros están infrautilizados?
¿Alguien sabe qué está insinuando The Economist con la siguiente ilustración (ver imagen adjunta). La he sacado de aquí: www.economist.com/leaders/2020/03/26/the-state-in-the-time-of-covid-19 pero no tengo claro el asunto, además de que solo se puede leer un fragmento, el resto es para suscriptores. ¿Es que en serio se avecina una especie de Gobierno Mundial? ¿O al menos lo van a proponer seriamente, se llegue a eso finalmente o no?
@fareway No he dado por sentado nada. Solo he recomendado leer un libro si alguien quiere saber más del tema. Sí doy importancia a conocer datos relevantes del mundo en que vivimos, en este caso sobre lo que ocurre en el contexto sanitario. Este médico es muy partidario de los cuidados médicos, pero con matices muy relevantes, basados en lo que él sabe que pasa, y que sabe quien se ha informado sobre estos temas, pues son varios temas diferentes pero para nada desconocidos. Hay literatura al respecto, pero este libro no está nada mal para darlos a conocer a nivel divulgativo. No tiene nada de malo estar informado.
@fareway Pues a mí me ha parecido interesante, no escrito por un cabeza-loca sino por alguien que lo conoce desde dentro (es cirujano especializado en el tiroides y fue jefe de departamento de cirugía en el Hospital del Mar —Barcelona) y que da un montón de datos, tanto los pros como los contras. Conocer las ventajas y las desventajas creo que puede ayudarnos a hacernos una idea mejor, por si en un momento dado tenemos que tomar alguna decisión.
Edito porque esto vale también para lo que comenta @maria1988
@fareway Estos días he leído un libro de un médico que recomienda lo contrario: evitar los chequeos si uno se siente bien de salud, debido a los sobrediagnósticos, los sistemas de detección que ahora detectan como anormal lo que antiguamente nunca llegaba a dar problemas por ser asintomático, de ahí se va muchas veces al sobrediagnóstico y a problemas iatrogénicos en personas que en muchos casos nunca hubieran tenido problema. El libro es "Si puede, no vaya al médico", de Antonio Sitges-Serra, donde da muchos matices del asunto y con ejemplos concretos.
@ChiquiVigo@thorin Supongo que en muchos casos ocurre por una especie de "pielfinismo": hay quienes se sienten perturbados emocionalmente a la más mínima discrepancia, o ante respuestas un poco "duras" (sin insultos pero a veces con mucho énfasis o incluso con parodias o sarcasmo). Yo no tengo a nadie ignorado y creo que solo lo haría en casos extremos, con un acosador constante, por ejemplo. Pero como forma de evadir posibles debates incómodos me parece una pena.
La opción "ignore" me parece un poco desastre. Hay hilos de debate donde es penoso para el lector: salta a la vista que algunos comentarios van dirigidos a otros, pero no se sabe a cuál porque se trata de un "ignore". ¿No sería posible hacer menéame un poco más amigable con los lectores de los comentarios? Por ejemplo, se podría hacer que los comentarios puedan seguir siendo citados por los ignorados para que los demás podamos seguir el hilo del debate, y al mismo tiempo que la parte "ignoradora" siga sin recibir notificaciones de esas respuestas, dado que no le interesa. Pero que a alguien no le interese recibir respuestas de otros ("ignorados") no significa que el resto de menéame no podamos tener algún interés en saber quién le está respondiendo a quién, en esos comentarios que se ve que van dirigidos a alguien pero que ha desaparecido la referencia de a quién iban dirigidos. Lo dejo como mera opinión. Además, tal vez sea técnicamente dificultoso arreglar esto, qué sé yo, no soy informático. Saludos.
@Wayfarer Gracias. Sí, editar sí sé, pero es que los links enteros no me cabían (había casi agotado el límite de caracteres de la nota). Y esos links abreviados eran los que me proporcionaba directamente menéame (se suponía que debían funcionar; no es cuestión de editarlos si a nadie les van, sino de que menéame arregle el bug). Por eso he decidido simplemente responderme a mi nota y ahí, ya con más espacio, poner los links enteros y sin problemas.
@Nitzen No sé si será culpa de mi configuración o no, pero no me cargan los links que he puesto. Iban en la versión abreviada porque no cabían de otro modo, pero los copio ahora con la url normal:
Acabo de terminar de leer «Devaluación continua: Informe urgente sobre alumnos y profesores de secundaria», de Andreu Navarra (historiador, escritor y profesor de Lengua y Literatura Castellana). Libro recomendadísimo. Me ha gustado mucho. Supe de este libro precisamente gracias a menéame y lo compré porque el tema me parecía interesante, pero leerlo ha sido más interesante todavía. No solo porque el tema tratado es muy relevante, sino porque además es un libro ameno, escrito en un lenguaje sencillo y que logra transmitir las ideas de una manera fluida, no es nada pesado, ofrece ejemplos muy ilustrativos y comparte algunas ideas y reflexiones que valen la pena conocer.
Simplemente quería compartirlo por si alguien más es aficionado a la lectura y quiere sondearlo. No es un libro para expertos sino muy divulgativo, cualquiera puede leerlo. Y al menos yo he aprendido sobre la actualidad de la educación en España. Y uno presiente cómo puede afectar esto a la sociedad en general, y al futuro cercano.
Dejo un par de meneos con sendas entrevistas a Andreu Navarra:
En este sentido, el transhumanismo es una versión secular del éxtasis cristiano, y algunos de sus devotos creyentes auguran que ocurrirá durante la vida de muchos que están vivos hoy, del mismo modo que los primitivos cristianos creían en un inminente Juicio Final.
Thomas Ligotti (en su libro «La conspiración contra la especie humana»).
((Lo que he señalado en negritas en la frase copiada es la parte destacada en cursivas en el libro original, que es también lo que me ha llamado la atención por su paralelismo religioso... parece que las religiones no desaparecen sin más, sino que se transforman en movimientos que a menudo la sociedad no percibe como directamente religiosos, pero que de un modo u otro son maneras inconscientes y emocionales de buscar inconscientemente algún tipo de mejora o "salvación", como ya ocurre con el transhumanismo, el poshumanismo, e incluso con diversas actividades humanas cotidianas como el fútbol, la política en muchos aspectos, el "idealismo científico" —me refiero a actitudes como decir con fe: "la ciencia descubrirá algún día futuro la curación de tal sufrimiento"—, etc.))
@Nitzen Me autocito porque ahora al votar un nuevo usuario ha desaparecido ese negativo extra. Por lo tanto supongo que sería un pequeño bug sin repercusiones.
@Blackheart Ah, no lo sabía. Eso lo explica todo jejeje... Pero bromas aparte, cuentas premium no me consta que haya, pero los admins sería una explicación, ¿o tal vez haya un bug?
¡Qué extraño! En uno de mis meneos, visto desde fuera indica que lleva 3 negativos. Pero al entrar a la sección "votos" para verlos, solo constan dos negativos. ¿Será que uno de los dos es un Admin y su negativo vale doble?
Pero ante todo buenos días... si no te echas a la cama otra vez jejeje
No he entrado al link que incluye pero sus comentarios son un claro spam.
Parece que a mí no me deja autoeditar la url del envío que he meneado.
Gracias y un saludo.
Tal vez sea una coincidencia, pero es lo que afirman algunos conspiranoicos: que el virus es lo de menos, que el verdadero objetivo es el control social, o la nueva normalidad, o incluso el "nuevo orden mundial" jejeje... al estilo de las tesis del libro "La doctrina del shock": imponer su orden a partir del caos, o dicho de otro modo, aprovechar las crisis y el miedo para alterar las cosas a gusto de quienes tienen la capacidad de influir sobre los medios, las políticas y las masas. ¿Habrá algo de eso o es todo mera paranoia?
Vídeo (4 minutos): www.youtube.com/watch?v=0pvR6tN4SOY
Edito porque esto vale también para lo que comenta @maria1988
www.meneame.net/story/muchos-alumnos-no-pueden-entender-texto-cuatro-l
www.meneame.net/story/andreu-navarra-profesor-educacion-actual-ha-conv (este es el que decía que está en la portada de menéame; es la entrevista en la que me enteré de la existencia de este libro).
Saludos
Simplemente quería compartirlo por si alguien más es aficionado a la lectura y quiere sondearlo. No es un libro para expertos sino muy divulgativo, cualquiera puede leerlo. Y al menos yo he aprendido sobre la actualidad de la educación en España. Y uno presiente cómo puede afectar esto a la sociedad en general, y al futuro cercano.
Dejo un par de meneos con sendas entrevistas a Andreu Navarra:
menea.me/1wal6
menea.me/1w68w (portada, donde me enteré de este libro)
En este sentido, el transhumanismo es una versión secular del éxtasis cristiano, y algunos de sus devotos creyentes auguran que ocurrirá durante la vida de muchos que están vivos hoy, del mismo modo que los primitivos cristianos creían en un inminente Juicio Final.
Thomas Ligotti (en su libro «La conspiración contra la especie humana»).
((Lo que he señalado en negritas en la frase copiada es la parte destacada en cursivas en el libro original, que es también lo que me ha llamado la atención por su paralelismo religioso... parece que las religiones no desaparecen sin más, sino que se transforman en movimientos que a menudo la sociedad no percibe como directamente religiosos, pero que de un modo u otro son maneras inconscientes y emocionales de buscar inconscientemente algún tipo de mejora o "salvación", como ya ocurre con el transhumanismo, el poshumanismo, e incluso con diversas actividades humanas cotidianas como el fútbol, la política en muchos aspectos, el "idealismo científico" —me refiero a actitudes como decir con fe: "la ciencia descubrirá algún día futuro la curación de tal sufrimiento"—, etc.))
Es aquí: www.meneame.net/story/borrell-sobre-bosch-disculpas-mexico-no-tiene-se
Al menos es lo que pasa ahora. No sé si pasado un rato se corregirá en caso de ser una anomalía.