#4 Cierto! No la vi,
Gracias!
#7 Ni tu ni la mayoría, como yo por ejemplo. La realidad es que este meneo lleva mas votos en 13 minutos, que el otro en una semana. Parece que la noticia es interesante, pero se envió en un momento poco apropiado. La posibilidad de que un meneo interesante pase a portada, es directamente proporcional a la hora y día de envio! 
Un futbolista francés, excluído por homosexual
elmundo.esTras dar a conocer su homosexualidad, el futbolista fue expulsado de su club, del cual formó parte durante 14 años.
A quien se le ocurre buscarse un abogado que se llame Truan, de ahí no puede salir nada bueno...
#2 Vas como las balas!
#34 Aviso, voy a soltar una parrafada. Tienes muchísima razón en lo que dices.
Para saber en realidad cómo funciona el motociclismo español no viene mal involucrarse en el Campeonato de España (CEV). Esa es la cuna de todos los mamoneos que se cuecen en el mundial. Ahí sí que hay mafia de por medio, con dos equipos aventajados tanto a nivel organizativo como económico, que llevan en la poltrona 20 años, recibiendo ayuda de la propia organización para mantenerse ahí, y contactos de los mejores patrocinadores a nivel nacional. Estos equipos parece que se rían de las demás escuderías más humildes, además de traerse un rollo de tráfico de influencias impresionante y vergonzoso.
En concreto hablo de BQR y LAGLISSE, llevan 20 años en la cresta de la ola, no les falta nunca el dinero (ni en época de crisis, en la que muchísimos equipos han desaparecido por no tener presupuesto, ellos ponen en la pista más de 7 motos entre todas las categorías), tienen unos despliegues de medios que no se ven ni en el mundial (vease el camión del hospitality de Laglisse) a pesar de decir siempre que se nutren económicamente de sus talleres de reparaciones, y que de sus patrocinadores no sacan ni un 20% de los ingresos del equipo, hasta aquí, aunque sospechoso, se podría pensar que simplemente tienen suerte o un gran departamento de marketing además de una estrategia brutal para nutrir las arcas año tras año. Lo que avergüenza como aficionados es que siempre han salido beneficiados por las decisiones que ha tomado la organización (DORNA, la misma que organiza el mundial, de aquí que hayan tantísimos pilotos españoles en el mundial).
Acompañando a un familiar que ha competido durante 10 años en el CEV (hoy retirado y asqueado del mundo del motociclismo), he visto mamoneos de DORNA con BQR y Laglisse de llevarse las manos a la cabeza. He visto cómo DORNA, que organizaba el campeonato de Europa en Albacete hace 3 años, no descalificaba a las dos motos de Laglisse que habían quedado primera y segunda del campeonato, sabiendo que competían con piezas y motores que no cumplían las normas del campeonato, y que corrían por lo tanto con ventaja, poniendo como excusa que ya sabían que las motos de Laglisse llevaban tal pieza o tal otra, pero que no podían descalificarlas por miedo al qué dirán el resto de equipos de Europa que habían venido a participar, sobre el comportamiento ventajista de la organización (española) del campeonato a favor de un equipo español.
Pero esto no les corta a la hora de abrirle un motor a una moto de Supersport de un equipo humilde, con un piloto humilde, las 4 veces que hizo podium, para revisar que todo estuviese legal, y en cambio no abrir nunca una del equipo Laglisse, cuando todo el paddock sabe a ciencia cierta que hay muchas piezas dentro de esos motores que no van dentro de la normativa.
Ahora respecto a los pilotos españoles en el mundial. Hay muchísimos, es cierto, y no hay más porque el resto de países denunciaron a la organización la cantidad desorbitada de plazas ocupadas por españoles en las tres categorías del mundial. Además que la mitad de los que están ahí, cosa evidente en la categoría de Moto2, para los que conocen el mundillo del motociclismo, lo están, o bien por tener pasta o por tener influencia.
Ahí tenemos por ejemplo a Yonni Hernández, que sin ser español es un colombiano que llegó hace un año al CEV donde no lo conocía ni dios, pero eso sí, su familia tiene dinero para aburrir, y que sin ganar ninguna carrera ni demostrar su valía luchando por el campeonato, este año ya tiene plaza en el mundial de Moto2. Eso toca la moral de cualquiera que tenga los huevos pelados de luchar en carreras desde hace años y años en el CEV, como por ejemplo Carmelo Morales. Si en el ámbito nacional hay un piloto que se merezca una plaza en Moto2, es Carmelo, o Iván Silva, o Javier del Amor, o Victor Carrasco, o Julián Mazuecos, o Javier Fores, o Adri Bonastre, o Enrique Rocamora y muchos, muchos más. La pega y la lacra de este mundo, es provenir de una familia sencilla, sin 300.000 euros en el bolsillo para poner encima de la mesa de cualquier equipo.
Otro ejemplo es Kenny Noyes, toda su vida arrastrándose por los circuitos sin pena ni gloria, y siempre con buenas motos, gracias a la influencia y dinero de su padre, Mr. Noyes, quien (qué curioso!) da la casualidad que ejerce de comentarista de TVE desde hace 2 años, y (qué curioso de nuevo!) TVE y DORNA son prácticamente la misma cosa. Otro que tiene plaza en Moto2
Seguimos con Bernat Martinez, un piloto dueño de su propio equipo (el team Bernat) que cada año compraba un par motos de la temporada anterior al equipo Laglisse, (motos valoradas en más de 60.000 euros cada una) además de piezas, recambios, accesorios... Vamos, alguien que es capaz de desembolsar 200.000 euros anuales para competir en el CEV (qué curioso!) también tiene plaza en Moto2.
Así hay unas cuantas plazas de esta nueva categoría que ya tenían nombre y apellidos desde hace más de un año, los nombres y los apellidos de los parásitos que llevan años y años metidos en el motociclismo sin demostrar talento alguno.
Dos ejemplos de los poquísimos pilotos que han llegado al mundial por su valía son Lorenzo y Pedrosa, que contaron con el apoyo de personas que creyeron en ellos, Dani Amatriaín y Alberto Puig, ya sabemos cómo se llevan estas dos personas con Dorna y con TVE (a matar), no hay más que hablar. De Dani y de Jorge dudo muchísimo que la organización haya probado bocado del pastel, cosa que estoy seguro que les jode muchísimo. Otro es Stoner, quien también contó con la ayuda de Alberto Puig para llegar al mundial.
En cambio en este año seguiremos viendo en el CEV pilotos luchadores, de todas las nacionalidades, con muchísimo talento y con un afán de superación y de lucha impresionantes, correr por el sueño de llegar algún día a participar en alguna carrera del mundial, en la categoría que sea, y correr habiéndose merecido esa plaza por su forma de pilotar, no por tener pasta o ser hijo de alguien influyente.
#51
No te falta razón en cuanto al trapicheo que existe en el CEV ni en que siempre ha importado más tener dinero o apellido que ser bueno. Y si no, mirar al hijo de Sito Pons, que no ha hecho ni el huevo ni en el CEV, ni en el mundial, y menos en Moto2, teniendo siempre las mejores monturas (de Pablo Nieto ni hablamos...).
Pero todo eso no nos sirve por ejemplo para el equipo de Jorge Martinez Aspar, que intenta siempre fichar talentos, tener buen ojo (mira Bautista...) y hacer apuestas arriesgadas.
Con esto quiero decir que si, DORNA es una mafia allá donde los dejan pero que solo consigue afectar en algunos ámbitos.
Y bueno, el día que gente con nombre y con influencia como Alberto Puig, Dani Amatriain o Jorge Martinez Aspar se harten se armará una buena y el mundial cambiará de manos.
Espero que a medida que avance la temporada se produzcan algunos cambios y otros pilotos tenga su portunidad.
#51 No se puede negar que la pasta y las influencias tienen mucho que ver, no ya en el motociclismo, si no en todos estos deportes un poco (o mucho) de élite, donde no es facil meterse (no es como patear un balón, vamos). Pero lo que dices es bastante serio. Y aunque la relación entre Dorna y TVE sea estrecha, no sé si se puede decir que sean lo mismo.
Por cierto, hablando de ejemplos, qué te parece el caso de los Espargaró, concretamente el del hermano que está en MotoGp?
#55 Dani Amatriain tiene bastantes sombras en su trayectoria.
#56 Por eso mismo, un tipo como Dani es de los que se puede atrever a mandar a cualquiera a la mierda
En mi opinión Pol está demostrando que vale y Aleix está ahí de rebote, pero cuando sustituyó a Canepa se ganó el sitio, las cosas como son.
Buenas tardes
Vaya viciada!!
Tenía que añadir que no sé cual será el comportamiento de los rumanos gitanos porque no he tenido ni trato ni contacto con ninguno, pero quien cometa algún delito que responda ante la justicia, ya sea gitano rumano, gitano a secas, o payo, o lo que sea, pero no prejuzguemos a priori a todo el mundo.
El colectivo gitano de mi barrio lleva toda la vida viviendo aquí en unos edificios viejos que, afortunadamente, se han salvado de las demoliciones de la L9, y en 40 años, no han causado problemas a nadie del barrio. Es más, se les quiere, porque son gente afable y sencilla, que a pesar de las dificultades que tienen (que son más que las que pueda tener cualquiera, por el simple hecho de ser gitanos) salen adelante con sus puestos de ropa en los mercadillos, vendiendo flores, y vendiendo trapos de cocina y delantales en la puerta del mercado, donde todo el mundo les saluda y les pregunta por la familia. Mi hija me pregunta dónde está la Mari cuando vamos al súper y no la vemos por allí.
Tienen otras costumbres que a lo mejor no están muy bien vistas por la sociedad de hoy en día, como por ejemplo el papel de la mujer en la familia gitana, pero esto las generaciones jóvenes ya lo tienen superado y las mujeres gitanas jóvenes trabajan o estudian, y disfrutan de la vida, sin estar exclusivamente encerradas en casa con los hijos. Sus hijos juegan en la calle con los nuestros, y para nada estamos en un barrio marginal, o donde abunden las drogas o los robos, mi barrio es La Sagrera, que será la estación principal del AVE.
Quizás la integración debe venir de las dos partes implicadas, los que son de fuera y la gente de aquí, si pretenden que todo el trabajo y el sacrificio que implica la integración vaya a cargo de los extrangeros, no se lo ponen para nada fácil.
#26 Te diré! con buena polla bien se folla...
#62 Yo creo que #5 quería decir que yendo a 120 por autopista, y mientras realiza un adelantamiento por el carril izquierdo, ve por el retrovisor que se le acerca alguno a toda castaña, que no sabe de dónde ha salido, para después frenar a 2 palmos de él, achuchándole para que adelante rápido y se aparte al carril derecho.
Que se te peguen al culo no quiere decir que tú vayas a 160 también. A mí me ha pasado yendo en moto y en coche, empezar la maniobra de adelantar habiendo comprobado que no viene nadie por la izquierda, y cuando estoy en plena maniobra me veo por el retrovisor los faros de un coche a muy poca distancia, y creo que esto le ha pasado a mucha gente.
#60 Desde luego que hay muchos descerebrados que van en moto, como también los hay que van en coche, y conductores de autobús, y camioneros, y ciclistas... Pero eso no exime al estado de la obligación de intentar proteger la vida tanto de los descerebrados como de la gente responsable.
#52 Ojalá te lo quitaran a tí por problemas mentales. Tú si que no estás capacitado para conducir... y probablemente para muchas otras cosas tampoco.
Todo lo que te pasa se resume con un par de palabras, una ya te la han dicho: Acomplejado y la otra te la dedico yo: Envidioso
Probablemente no sepas ni ir en bici, menos aún ir en moto. Lo dudo por tu capacidad cerebral.
#36 #37 No me refiero a esa parte, sino a la secuencia en la que se puede ver perfectamente que los perros no pueden pasar por una parte del camino que presenta muchísima dificultad y la solución que se les ocurre es coserlos a latigazos hasta que pasen.
Esto ocurre en la parte del reportaje en la que tienen que subir un desnivel de 1600 metros. Obviamente en el vídeo que sale en la web del programa la parte más agria la han quitado, que sucede después de las bromas de que si hablas en árabe y que si la abuela fuma. En concreto el fustigador es el tal Ramón. El vídeo en cuestión es este:
http://www.cuatro.com/desafio-extremo/videos/subir-trineo-400-kilos-montana-1600-metros/20100128ctoultpro_11/
En muchos de los blogs y foros con temas abiertos a favor de Jesús Calleja y que le muestran su apoyo, hay gente que aclara que esa es la manera en que los esquimales tratan a sus perros, a la hora de trabajar y de adiestrarlos, porque según sus tradiciones, para los perros el jefe es el que tiene el látigo, y le muestran respeto sólo si les pega, porque si no, los esquimales corren el peligro de ser agredidos por sus propios perros.
Sin entrar en tradiciones, es un poco fuerte la imagen del compañero de Calleja desgañitándose y zurrando a los perros. Una imagen que causa impresión y que te hace cambiar el canal.
La lástima es que no encuentro el vídeo del reportaje entero, para poner el link. A ver si alguien tiene suerte y lo encuentra.
#31 Yo lo vi, y desde entonces si alguna vez miro el programa lo hago desde un punto de vista muy diferente. Mi opinión es que alguien que maltrata a los animales de esa manera no se merece ningún reconocimiento.
#34 que yo recuerde lo de los perros cada vez que uno se quedaba atrapado paraban y los sacaban. Y si tardaban en parar el trinero era por que no lo dominaban al 100%, que yo recuerde digo.
No encuentro ningun video en Youtube, si encuentras uno que demuestre que Jesus Calleja estaba realmente maltratando animales y no usandolos para empujar el trineo y luego sacandolos de debajo para rescatarlos me lo pones.
Aqui lo tienes:
http://www.cuatro.com/desafio-extremo/videos/problemas-huskies-transporten-400-kg-trineo/20100203ctoultpro_33/
#34 hay que ser demagogo para soltar lo de los perros y quedarse tan pancho. Pon los enlaces a los videos donde se vea matrato por que yo lo unico que vi fue lo que se ve en el video que a puesto #36. Liberando a un perro que habia quedado atrapado bajo el trineo accidentalmente casi se le caen encima 400kg al Calleja. Si eso es maltratar a los animales....
#36 #37 No me refiero a esa parte, sino a la secuencia en la que se puede ver perfectamente que los perros no pueden pasar por una parte del camino que presenta muchísima dificultad y la solución que se les ocurre es coserlos a latigazos hasta que pasen.
Esto ocurre en la parte del reportaje en la que tienen que subir un desnivel de 1600 metros. Obviamente en el vídeo que sale en la web del programa la parte más agria la han quitado, que sucede después de las bromas de que si hablas en árabe y que si la abuela fuma. En concreto el fustigador es el tal Ramón. El vídeo en cuestión es este:
http://www.cuatro.com/desafio-extremo/videos/subir-trineo-400-kilos-montana-1600-metros/20100128ctoultpro_11/
En muchos de los blogs y foros con temas abiertos a favor de Jesús Calleja y que le muestran su apoyo, hay gente que aclara que esa es la manera en que los esquimales tratan a sus perros, a la hora de trabajar y de adiestrarlos, porque según sus tradiciones, para los perros el jefe es el que tiene el látigo, y le muestran respeto sólo si les pega, porque si no, los esquimales corren el peligro de ser agredidos por sus propios perros.
Sin entrar en tradiciones, es un poco fuerte la imagen del compañero de Calleja desgañitándose y zurrando a los perros. Una imagen que causa impresión y que te hace cambiar el canal.
La lástima es que no encuentro el vídeo del reportaje entero, para poner el link. A ver si alguien tiene suerte y lo encuentra.
Estoy de acuerdo en que haya tolerancia con los fumadores, que fumen siempre y cuando en el local donde lo quieran hacer exista un buen sistema de extracción de humos y una zona exclusiva para fumadores, aunque dentro de poco ya no van a poder ni hacer esto.
Porque, ¿esta tolerancia que ellos reclaman sería equivalente a la consideración que ellos demuestran la mayoría de las veces hacia los no fumadores? Nosotros tenemos que respirar su humo cuando a ellos les da la gana, y en esas ocasiones yo no les oigo reclamar tolerancia hacia nadie, están bien calladitos sacando humo como locomotoras.
#107, nada que añadir
#6 Pues magufada o no yo seguiré comprando los Activia, no por los bífidus en los que nunca he creído, sino porque me gustan más que los yogures de toda la vida, esos que cuando los abres tienen un dedo de suero por encima... Al menos los activia están cremosos, y saben a fruta no a osito de goma...
Pero bueno, a la gente no les colarían las mentiras del actimel, el activia, etc, si compraran las cosas porque les gustan y no por las propiedades mágicas que dicen los anuncios que tienen. Antes que un chupito de actimel de esos que venden, prefiero un vaso de zumo o de batido de fruta
#131 He creído entender que algunos mensajes culpan, en mayor medida, a la niña de haber hecho público el vídeo. ¿No se equivocan? Puede que consintiese en la grabación pero no creo que su intención fuese que todo el mundo tuviese acceso a la misma.
Lee comentarios anteriores, verás como ha dado de sí el hilo y que esos comentarios no se refieren ya a esa chica en cuestión
#126 "Que tengas una buena tarde"
Descuida, la tendré.
#127 Sí, claro, que la razón la tienes tú, rey. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo. ¿Te crees que la gente es tonta? Bueno, puede que lo creas, pero ya has visto que no es así. A ver si aprendes tú algo, que buena falta te hace.
Post scriptum:
#132. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo.
Uy, claro, preguntarme si lo que me molestaba de lo que hacían las jóvenes de hoy era eso mismo o el hecho de que yo «no me las podía ligar» era una pregunta inocente. Qué duda cabe. Claro. Pues disculpa, eh.
¿Te crees que la gente es tonta?
Eso más bien parece que lo crees tú.
#22 Porque vé los de su madre o sus hermanas, y los ve de chica mayor. Mi hija con 4 años se ponía los zapatos de su madre cuando se disfrazaba de princesa, y se los partía por la planta. Pero simplemente jugaba a disfrazarse y eso no tiene nada de malo, también se disfrazaba con el vestido de novia de su madre (le encantaba ponérselo, y a su madre también le gustaba que se lo pusiera. Total para tenerlo en una caja muerto de asco mejor utilizarlo para momentos divertidos como esos) Mientras a mí me tocaba disfrazarme de bebé, o de perro o de lo que se le ocurriera, o pintarme la cara, etc...
Hay que diferenciar entre que a una niña le gusten los complementos de las mujeres, bolsos, zapatos de tacón, (que en parte lo veo bastante normal, hay niñas que son muy nenas) y ponerle un bikini con relleno, o un tanga, como si fuera lo más normal.
#126 "Que tengas una buena tarde"
Descuida, la tendré.
#127 Sí, claro, que la razón la tienes tú, rey. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo. ¿Te crees que la gente es tonta? Bueno, puede que lo creas, pero ya has visto que no es así. A ver si aprendes tú algo, que buena falta te hace.
Post scriptum:
#132. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo.
Uy, claro, preguntarme si lo que me molestaba de lo que hacían las jóvenes de hoy era eso mismo o el hecho de que yo «no me las podía ligar» era una pregunta inocente. Qué duda cabe. Claro. Pues disculpa, eh.
¿Te crees que la gente es tonta?
Eso más bien parece que lo crees tú.
#92 A lo mejor si intentaras entender todo el texto de los comentarios y no te quedaras sólo con la palabra "puta" podrías llegar a un entendimiento con la gente.
Lo de calientapollas es obvio que es a lo que aspiran ser estas chicas, ni más, ni menos. Una chica que se dedica a poner videos en youtube donde aparece desnuda, como mínimo busca una reacción de la comunidad, normalmente los que reaccionan son los "morlacos" que has nombrado antes, y son precisamente las reacciones que ellas buscan, para sentirse deseadas y subir su autoestima, que basan únicamente en el aspecto físico y actitud sexual. "Siempre he tenido muy buen cuerpo, soy guapa y para mí es evidente que los hombres me van detrás y me encanta" La palabra es tosca pero lo que expresa es precisamente este pensamiento.
Citando lo que reafirmas en tu comentario "que una mujer exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su pareja NO la convierte en puta, ni en _guarrilla", te diré que completamente de acuerdo contigo, menos cuando quien se exhibe tiene 13 años, y es poco probable que con esa edad tenga una pareja con la que buscar goce sexual. A esa edad es simplemente una NIÑA, y no creo que lo más adecuado para ella sea participar en toda bacanal que se le presente.
Además de defender la libertad sexual hay que defender el derecho y la necesidad de los niños a ser niños, y a pasar a ser adultos cuando llegue su momento y estén preparados, no antes, porque lo exijan unos cánones de modernidad, y cuatro revistas. Y no me digas que es normal que una niña de 13 años exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su _pareja
#126 "Que tengas una buena tarde"
Descuida, la tendré.
#127 Sí, claro, que la razón la tienes tú, rey. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo. ¿Te crees que la gente es tonta? Bueno, puede que lo creas, pero ya has visto que no es así. A ver si aprendes tú algo, que buena falta te hace.
Post scriptum:
#132. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo.
Uy, claro, preguntarme si lo que me molestaba de lo que hacían las jóvenes de hoy era eso mismo o el hecho de que yo «no me las podía ligar» era una pregunta inocente. Qué duda cabe. Claro. Pues disculpa, eh.
¿Te crees que la gente es tonta?
Eso más bien parece que lo crees tú.
#70 #78 y demas, ejemplo claro de lo que comentaba en #98 :
Primark, obligado a retirar un bikini con relleno para niñas de siete años
Publicado hace 14 años por
Horvath
a
elmundo.es
:S
#98. No hace falta que expliques lo evidente, pues como es evidente, el que es capaz de entenderlo no necesita explicación, y el que no lo entiende tampoco lo va a entender con una explicación.
Lo de subir los videos en youtube para poner cachondo al personal, obviamente, tiene poco de «libertad» y mucho de estrategia de auto-afirmación adolescente. El problema es que la auto-afirmación se hace más necesaria cuanto mayor sea la inseguridad del sujeto (joven o adulto), y del mismo modo que una persona tímida es más probable que sea tiránica si llega a mandar, la reacción de exceso de sexualización que hay en nuestra época refleja más las inseguridades de las personas que una auténtica libertad. Que se le llame libertad no es más que cobardía intelectual.
#120 "Oh... la adaptabilidad social... supremo criterio del pensamiento... auto-crítico"
Eingh? A mí lo que me deja de pasta de boniato es que argumentes como si fuese dogma sobre la relación entre timidez y tiranía. Es una magufada. Una magufada rara...
#124 "Sí, mujer, si todo el mundo dice lo mismo..."
Entonces....¿es una margado infeliz, como yo? jo, gracias gracias, por mostrarme la realidad de mi vida!
"O sea, que no sólo lo digo yo. Vaya."
Pues sí, solo lo dices tú, pero si lo dijera alguien más, aunque fuese de nuestro entorno y por lo tanto, importante para nosotros, nos daría exactamente igual. De momento (toco madera) somos muy felices y nuestra familia y amigos están encantados, y más desde que estamos buscando a nuestro primer hijo... ¿También me ha engañado en eso, no? ¡Seguro que se ha hecho la vasec a escondidas....Perhi, instruyeme con tu sabiduría
(Ahora en serio: ¿no ves que es ridículo que te metas con una relación de pareja a cuyos miembros ni siquiera conoces? Y, como tú mismo decías, típicamente adolescente....¡y luego la infantil soy yo!)
#125 Mmmmm...¡que atractivo!
#129. Entonces....¿es una margado infeliz, como yo?
¡Y yo qué sé! A mí tampoco me interesa tu vida. Pero no he dicho amargado, sino paciente. A lo mejor a él le gusta.
¿no ves que es ridículo que te metas con una relación de pareja a cuyos miembros ni siquiera conoces?
Tan ridículo como que digas que pienso lo que pienso porque soy como el lobo del cuento (frustrado por no comerse a Caperucita). Te repito por enésima que aquí la que ha empezado a hacer de telépata has sido tú (y no te voy a responder exhibiendo mi «pedigree», por favor. Hasta ahí podríamos llegar)
Lo siento, pero la interacción contigo la voy a dejar por aquí, esta vez sí.
Chao,
#118 no saques cosas de la vida aquí para discriminar a los tímidos (por cierto, no se a cuantos timidos has conocido ni como eran, pero yo sí he conocido y la verdad es que algunas de las personas que mas quiero y mas buenas que he conocido eran tímidas), aquí cuentan datos científicos, y no hay ninguno que establezca una correlación entre timidez y tiranía
#123. Creo que esto es un foro de internet, no un congreso científico. Hablamos de lo que sabemos, o creemos saber, con nuestro sentido común y experiencia, mejor o peor. No creo que #121 diga nada equivocado, desde luego que hay tímidos que son buena gente, pero a lo que me refiero es que –y todos lo sabremos– hay gente que, por haber estado reprimida socialmente, después no sabe manejar una situación de poder cuanto le toca estar en ella. Creo que se me entiende. En todo caso, esta anotación es anecdótica dentro del hilo.
#96 "los jueguecitos de «adivino qué es lo que te duele y te lo digo porque así te hundo»"
Lo dirás por ti, no? Es que después de llamarme reprimida, mojigata, infeliz y malfollada (insinuando que necesito un novio que me haga feliz) ahora no tendrás la santa caradura de decir que la que juega a decir cosas para intentar joder soy yo 
De todos modos, que sepas que puedes decirme lo que quieras. Yo me conozco. Tú, no.
Sí, mi pareja actual es un hombre, igual que las anteriores. Tuve alguna experiencia con chicas hace años, cuando era adolescente, pero nunca llegué a tener relaciones íntimas con chicas, besos a lo sumo. A la hora de la verdad me faltaba el "juguetito" Por lo menos tengo claro que no soy lesbiana.
#97 Totalmente de acuerdo en cuanto a la vanalización excesiva del sexo y la asunción de roles típicamente masculinos (y no muy saludables) por parte de las chicas que hoy, que piensan en muchos casos que acostarse con muchos tios es ir hacia la igualdad, cuando en realidad lo único que están haciendo es reproducir prácticas típicamente masculinas que, en muchos casos, pueden ser perjudiciales. Pero eso es una cosa y otra muy distinta llamarles putas, guarrillas, golfillas o calientapollas por desarrollar su sexualidad como y con quien quieran. Curiosamente, no veo que nadie cuelgue calificativos a los chicos de esas mismas edades por hacer lo mismo.
#98 "menos cuando quien se exhibe tiene 13 años, y es poco probable que con esa edad tenga una pareja con la que buscar goce sexual. A esa edad es simplemente una NIÑA, y no creo que lo más adecuado para ella sea participar en toda bacanal que se le presente."
Entiendo tu planteamiento, pero empezar por llamarlas calientapollas no me parece un buen comienzo. No veo que a los chicos de la misma edad que hacen lo mismo se les califique de nada.
"Y no me digas que es normal que una niña de 13 años exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su _pareja"
¿Y por qué no va a serlo? Jué, hay chicas de trece años muy maduras y responsables, que seguramente tomarán más precauciones a la hora de mantener relaciones que muchas de veinte. En serio, no creo que tenga nada de malo (y que conste que yo perdí la virginidad con 18. Eso sí, desde entonces ha sido un no parar! )
#108. Perdona, pero la que empezaste haciendo atribuciones telepáticas fuiste tú. Repasa. Yo no me había dirigido a ti previamente. Claro que a lo mejor tú piensas que tienes esa prerrogativa, mientras que los demás no. Suele pasar.
Sí, mi pareja actual es un hombre, igual que las anteriores.
Pobrecito... sin duda es el más paciente de todos.
#114 "Perdona, pero la que empezaste haciendo atribuciones telepáticas fuiste tú"
No, no...yo te hice una pregunta sobre tus argumentos, concretamente tratando de averiguar por qué para ti una tia que exhibe su cuerpo y/o su sexualidad es una puta, guarra, putilla y todo eso que has dicho. Y tú reccionaste llamándome de todo. Ahí están los comentarios previos, para quien lo quiera comprobar.
"Pobrecito... sin duda es el más paciente de todos."
Ya....como se nota que nos conoces muy bien a los dos....
Y para tu información, él suele decir que se siente afortunado (igual que yo con él) Llevábamos toda la vida buscándonos y estamos encantados de habernos encontrado. Lo que diga la gente nos la trae floja, y si encima los comentarios vienen de un completo desconocido (como tú) ya ni te cuento...
#108 Perdona, no quisiera ser desagradable, pero creo que nos da exactamente igual si a lo largo de tu vida has follado mucho o poco. Fíjate que los demás no hemos entrado en ese tipo de detalles privados; igual es porque entendemos que la vida sexual de cada uno es eso: "de cada uno". Además es que estás venga a repetirlo y me parece que ya ha quedado claro. Bien, has follado muchísimo y tienes una vida sexual plenamente satisfactoria. ¿Ya?
Sin acritud, ¿eh? No te lo digo ni con chulería ni en plan prepotente, pero es que...
Saludos.
#122 ¡Qué agresividad...! Sinceramente, no creo que repitiendo todo lo que has follado consigas demostrar que no eres nada de eso de lo que te han tachado, pero bueno, si crees que de esa manera tus argumentos cobran más fuerza, adelante, estás en tu derecho. Creo que te equivocas, pero sigue repitiéndolo si eso te hace sentir menos mojigata y malfollada.
Aunque lo que más me sorprende es que te jactes constantemente de haberte hinchado a follar; joder, ni que fueras la única en el mundo que folla, chica.
Y repito, no pretendía ofenderte con mi comentario. A mí el tuyo ni me gusta ni me deja de gustar, así que el azúcar te lo puedes quedar.
#127 te llevo leyendo un tiempo y aunque no estoy de acuerdo en muchas cosas te consideraba alguien respetuoso hasta hoy (incluso me tienes amigada), pero no, no llevas nada de razón:
- tetecita hizo una pregunta ante un comentario (el de calientapollas) denigrante por otra parte para un 50% de población.
- tetecita despues fue insultada con lo de su vida sexual.
- paradójicamente luego le dicen que no les importa si folla mucho.
- El flame de "follas poco- follo mucho" me aburre en extremo, tanto que cuando me han dicho a mí que no follo tan sólo me he limitado a denunciar la denigrante difamación del feminismo, lesbianismo y la mujer en general, que se hace con esas atribuciones.
#119 Repetir constantemente cuántisimo ha follado desde que perdió su virginidad a los 18 no la va a hacer menos mojigata o malfollada (no digo que lo sea, sólo repito lo que han dicho de ella). No estaba atacándola, es sólo que me parecía un poco triste y penosa su manera de defenderse; me ha recordado a mi prima, la de 16 años, nada más.
#91 Diferencias de opinión. Como dice Ninfographic, simplemente tuvimos infancias distintas, y yo de la mía disfruté de lo lindo, con mis preciados videojuegos y cómics
en #83 t digo lo mismo que en #97 sobre #70 , hay parte de razón.
PD: hay porno pa tías en las que hay de todo menos humillación a la mujer
#93 era más bien irónico, no me gusta que juzguen los gustos de los demas que no molestan a nadie en base a los suyos propios, es como (por poner un ejemplo), los "jevis" que odian a todo el que no escuche "jevi"
#84 Más me huele a un ejemplo de reacción de unos padres defraudados por la actitud de su hija. ¿Machismo que un padre castigue a su hija? ¿a qué límites estamos llegando?
¿Tú que harías si después de darle toda tu confianza a tu hija de 14 años, descubres que no está en el cine precisamente, y además te encuentras con que ha pillado un pedal del 15 y la han gravado haciendo guarradas con 2 tíos? Yo si fuese su padre, como mínimo me sentiría profundamente triste de que mi hija, además de mentirme, no fuera capaz ni siquiera de respetarse a sí misma y hacerse respetar, y como mínimo le impondría un castigo severo que por lo menos la hiciera pensar en lo que ha hecho.
¿Tú tienes hijos? Yo sí, y no me parece machismo castigarlos, y te aseguro que a veces es muy difícil aplicarles un castigo y conseguir que aprendan la lección.
#78 Hombre del pasado o no, tranquila, que no me pongo "to morlaco" con videos de NIÑAS en bolas, que dicho sea de paso, me provocan tristeza. Yo, a diferencia de ti, aún sé distinguir entre una NIÑA de 13 años y una MUJER mayor de edad.
Que una NIÑA de 13 años cuelgue videos exhibiéndose sin pudor, sólo trae una consecuencia muy probable: que tarde o temprano se arrepienta de lo que ha hecho, no olvidemos que uno cambia su forma de pensar y se arrepiente muchas veces de cosas que ha hecho en el pasado, y arrepentirse por exhibirse desnuda en público no es comparable a hacerlo por robar una revista en un kiosko.
Tener un cuerpo atractivo con 13 o 14 años es una suerte y es muy bonito, y hay que disfrutar a tope del propio cuerpo mientras se es joven, pero se me ocurren muchas maneras de disfrutar de tu cuerpo cuando eres adolescente antes que mostrarlo ante millones de personas como una MERCANCÍA.
Y no es necesario que insultes para expresar tu opinión.
#79 A ver...yo te pregunto si lo que te mosquea es no tener acceso a esas chicas y me lo recriminas, diciendo que yo no puedo saber a que tienes acceso y a que no. Sin embargo tú sabes de mí que soy una mojigata(maaaadre mía, con lo folladora que he sido yo!) una auto-reprimida (jejeje...seguro que he tenido más parejas sexuales que tú...¿apostamos?), me dices que no he disfrutado de la vida (muajajaja... cada una mejor que la anterior) y que me consiga un novio (cuando vivo felizmente en pareja desde hace años) tu mentalidad está muy clara: si una mujer enseña una teta, es una puta. Si te lleva la contraria, una amargada. Me parto y me mondo. Además de machista, hiperabsurdo!
#81 No, sí me parece estupendo. Lo que no me explico entonces es por qué les llamas calientapollas.
#83 "Para nada deseo que te cortes las venas, so inquisidora. Que tú desees que los que te llevamos la contraria nos sintamos mal con nosotros mismos, que busques esa estrategia de humillación psicológica, no significa que los demás la busquemos. Mírate a ti misma antes de juzgar a los demás por tu patrón."
Vale, se ve que los seis emoticonos partiéndose el culo que hay después de lo de las venas no han sido bastante para que te dieras cuenta de que lo decía con ironía... Es que soy tan infeliz, que no sé ni lo que digo (atención a lo que viene ahora: )
"Si tus carencias te han llevado al punto de no importarte que las jóvenes de hoy sean «la puta del macho-macarra», hija mía, yo no tengo la culpa. Pero que me llames machista me da risa."
REPITO: que una mujer exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su pareja NO la convierte en puta, ni en guarrilla. Algo así solo puede ser defendido por un MACHISTA con todas las letras.
#85 Totalmente de acuerdo. Si accedió o no a las relaciones o a que la grabaran es irrelevante a la hora de juzgar la difusión de las imágenes sin su consentimiento.
#88 ¡Chapó!
#92. Tetecita, de verdad, los jueguecitos de «adivino qué es lo que te duele y te lo digo porque así te hundo» me parecen aburridos, además de característicamente adolescentes. Te concedo que hayas tenido más parejas sexuales que yo (no veo mérito de ello, fuera del hecho de poder presumir de lo mismo que quieren presumir los adolescentes); en cuanto a disfrutar de la vida, oye, no sé, pero pero no creo que disfrutes mucho, a la vista de tus inspecciones mentales.
Mi mentalidad, para ti, difícilmente puede estar clara, pues no creo que seas capaz ni de descifrar, discursivamente, lo que he escrito. A propósito, lo voy a ir dejando por aquí, porque, según creo, me he aburrido antes de conversar contigo de lo que probablemente te aburras tú de conversar conmigo (y eso que tienes a tu pareja más cerca de lo que yo tengo a la mía).
Sólo que, si me permites, y ya que no te importa hablar de ti misma, tengo una curiosidad, que tal vez no te importe responder: de tus muchas parejas, ¿las primeras eran hombres? ¿y la actual?
No hace falta que me respondas, por supuesto.
Saludos, y que pases un buen día.
#96 "los jueguecitos de «adivino qué es lo que te duele y te lo digo porque así te hundo»"
Lo dirás por ti, no? Es que después de llamarme reprimida, mojigata, infeliz y malfollada (insinuando que necesito un novio que me haga feliz) ahora no tendrás la santa caradura de decir que la que juega a decir cosas para intentar joder soy yo De todos modos, que sepas que puedes decirme lo que quieras. Yo me conozco. Tú, no.
Sí, mi pareja actual es un hombre, igual que las anteriores. Tuve alguna experiencia con chicas hace años, cuando era adolescente, pero nunca llegué a tener relaciones íntimas con chicas, besos a lo sumo. A la hora de la verdad me faltaba el "juguetito" Por lo menos tengo claro que no soy lesbiana.
#97 Totalmente de acuerdo en cuanto a la vanalización excesiva del sexo y la asunción de roles típicamente masculinos (y no muy saludables) por parte de las chicas que hoy, que piensan en muchos casos que acostarse con muchos tios es ir hacia la igualdad, cuando en realidad lo único que están haciendo es reproducir prácticas típicamente masculinas que, en muchos casos, pueden ser perjudiciales. Pero eso es una cosa y otra muy distinta llamarles putas, guarrillas, golfillas o calientapollas por desarrollar su sexualidad como y con quien quieran. Curiosamente, no veo que nadie cuelgue calificativos a los chicos de esas mismas edades por hacer lo mismo.
#98 "menos cuando quien se exhibe tiene 13 años, y es poco probable que con esa edad tenga una pareja con la que buscar goce sexual. A esa edad es simplemente una NIÑA, y no creo que lo más adecuado para ella sea participar en toda bacanal que se le presente."
Entiendo tu planteamiento, pero empezar por llamarlas calientapollas no me parece un buen comienzo. No veo que a los chicos de la misma edad que hacen lo mismo se les califique de nada.
"Y no me digas que es normal que una niña de 13 años exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su _pareja"
¿Y por qué no va a serlo? Jué, hay chicas de trece años muy maduras y responsables, que seguramente tomarán más precauciones a la hora de mantener relaciones que muchas de veinte. En serio, no creo que tenga nada de malo (y que conste que yo perdí la virginidad con 18. Eso sí, desde entonces ha sido un no parar! )
#108. Perdona, pero la que empezaste haciendo atribuciones telepáticas fuiste tú. Repasa. Yo no me había dirigido a ti previamente. Claro que a lo mejor tú piensas que tienes esa prerrogativa, mientras que los demás no. Suele pasar.
Sí, mi pareja actual es un hombre, igual que las anteriores.
Pobrecito... sin duda es el más paciente de todos.
#114 "Perdona, pero la que empezaste haciendo atribuciones telepáticas fuiste tú"
No, no...yo te hice una pregunta sobre tus argumentos, concretamente tratando de averiguar por qué para ti una tia que exhibe su cuerpo y/o su sexualidad es una puta, guarra, putilla y todo eso que has dicho. Y tú reccionaste llamándome de todo. Ahí están los comentarios previos, para quien lo quiera comprobar.
"Pobrecito... sin duda es el más paciente de todos."
Ya....como se nota que nos conoces muy bien a los dos....
Y para tu información, él suele decir que se siente afortunado (igual que yo con él) Llevábamos toda la vida buscándonos y estamos encantados de habernos encontrado. Lo que diga la gente nos la trae floja, y si encima los comentarios vienen de un completo desconocido (como tú) ya ni te cuento...
#108 Perdona, no quisiera ser desagradable, pero creo que nos da exactamente igual si a lo largo de tu vida has follado mucho o poco. Fíjate que los demás no hemos entrado en ese tipo de detalles privados; igual es porque entendemos que la vida sexual de cada uno es eso: "de cada uno". Además es que estás venga a repetirlo y me parece que ya ha quedado claro. Bien, has follado muchísimo y tienes una vida sexual plenamente satisfactoria. ¿Ya?
Sin acritud, ¿eh? No te lo digo ni con chulería ni en plan prepotente, pero es que...
Saludos.
#122 ¡Qué agresividad...! Sinceramente, no creo que repitiendo todo lo que has follado consigas demostrar que no eres nada de eso de lo que te han tachado, pero bueno, si crees que de esa manera tus argumentos cobran más fuerza, adelante, estás en tu derecho. Creo que te equivocas, pero sigue repitiéndolo si eso te hace sentir menos mojigata y malfollada.
Aunque lo que más me sorprende es que te jactes constantemente de haberte hinchado a follar; joder, ni que fueras la única en el mundo que folla, chica.
Y repito, no pretendía ofenderte con mi comentario. A mí el tuyo ni me gusta ni me deja de gustar, así que el azúcar te lo puedes quedar.
#119 Repetir constantemente cuántisimo ha follado desde que perdió su virginidad a los 18 no la va a hacer menos mojigata o malfollada (no digo que lo sea, sólo repito lo que han dicho de ella). No estaba atacándola, es sólo que me parecía un poco triste y penosa su manera de defenderse; me ha recordado a mi prima, la de 16 años, nada más.
#126 "Que tengas una buena tarde"
Descuida, la tendré.
#127 Sí, claro, que la razón la tienes tú, rey. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo. ¿Te crees que la gente es tonta? Bueno, puede que lo creas, pero ya has visto que no es así. A ver si aprendes tú algo, que buena falta te hace.
Post scriptum:
#132. Que una pregunta que te hice sobre lo que argumentabas ya te da derecho a llamarme de todo.
Uy, claro, preguntarme si lo que me molestaba de lo que hacían las jóvenes de hoy era eso mismo o el hecho de que yo «no me las podía ligar» era una pregunta inocente. Qué duda cabe. Claro. Pues disculpa, eh.
¿Te crees que la gente es tonta?
Eso más bien parece que lo crees tú.
#92 A lo mejor si intentaras entender todo el texto de los comentarios y no te quedaras sólo con la palabra "puta" podrías llegar a un entendimiento con la gente.
Lo de calientapollas es obvio que es a lo que aspiran ser estas chicas, ni más, ni menos. Una chica que se dedica a poner videos en youtube donde aparece desnuda, como mínimo busca una reacción de la comunidad, normalmente los que reaccionan son los "morlacos" que has nombrado antes, y son precisamente las reacciones que ellas buscan, para sentirse deseadas y subir su autoestima, que basan únicamente en el aspecto físico y actitud sexual. "Siempre he tenido muy buen cuerpo, soy guapa y para mí es evidente que los hombres me van detrás y me encanta" La palabra es tosca pero lo que expresa es precisamente este pensamiento.
Citando lo que reafirmas en tu comentario "que una mujer exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su pareja NO la convierte en puta, ni en _guarrilla", te diré que completamente de acuerdo contigo, menos cuando quien se exhibe tiene 13 años, y es poco probable que con esa edad tenga una pareja con la que buscar goce sexual. A esa edad es simplemente una NIÑA, y no creo que lo más adecuado para ella sea participar en toda bacanal que se le presente.
Además de defender la libertad sexual hay que defender el derecho y la necesidad de los niños a ser niños, y a pasar a ser adultos cuando llegue su momento y estén preparados, no antes, porque lo exijan unos cánones de modernidad, y cuatro revistas. Y no me digas que es normal que una niña de 13 años exhiba o explore su cuerpo y su sexualidad o que busque nuevas formas de goce sexual para sí misma o para su _pareja
#70 #78 y demas, ejemplo claro de lo que comentaba en #98 :
Primark, obligado a retirar un bikini con relleno para niñas de siete años
Publicado hace 14 años por
Horvath
a
elmundo.es
:S
#98. No hace falta que expliques lo evidente, pues como es evidente, el que es capaz de entenderlo no necesita explicación, y el que no lo entiende tampoco lo va a entender con una explicación.
Lo de subir los videos en youtube para poner cachondo al personal, obviamente, tiene poco de «libertad» y mucho de estrategia de auto-afirmación adolescente. El problema es que la auto-afirmación se hace más necesaria cuanto mayor sea la inseguridad del sujeto (joven o adulto), y del mismo modo que una persona tímida es más probable que sea tiránica si llega a mandar, la reacción de exceso de sexualización que hay en nuestra época refleja más las inseguridades de las personas que una auténtica libertad. Que se le llame libertad no es más que cobardía intelectual.
#118 no saques cosas de la vida aquí para discriminar a los tímidos (por cierto, no se a cuantos timidos has conocido ni como eran, pero yo sí he conocido y la verdad es que algunas de las personas que mas quiero y mas buenas que he conocido eran tímidas), aquí cuentan datos científicos, y no hay ninguno que establezca una correlación entre timidez y tiranía
#9 Eso es un ¡ZAS, en toda la boca!