Sí que es fácil denunciar maltratos en un centro, basta con ir a la fiscalia, otra cosa es que prosperen.
#9 En la mayoría de centros de menores se hace un gran trabajo con los niños. Aunque también es cierto que existen excepciones. El tema de los centros gestionados por entidades que se convierten en ONGs para poder acceder a dinero público es un fenómeno nuevo, que en según que comunidades está tomando fuerza (Madrid es un ejemplo).
#10, es cierto lo que dices, el debate de las parejas homosexuales es estúpido. A sobre si es mejor o no que estén en un centro de acogida, tengo que decir no son pocas las veces que he visto un menor retornar a un centro de acogida porque la familia/pareja/persona adoptante no da ese cariño, atención y educación que necesita el niño.
Ante todo me gustaría que no se entrara en discurso fácil de que en todos los centros pasa esto. Normalmente se hace un trabajo brutal con menores que la sociedad ha dejado de la lado y solo se preocupa por ellos cuando surge una noticia de estas. A mucha gente le he visto hacer una mueca rara cuando le digo que trabajo en un centro de menores, o que los miren con recelo en muchos sitios. Es LA SOCIEDAD en general quien no se lo pone fácil.
Pd: todos los centros que comenten irregularidades deben ser cerrados (sé que no es fácil, el sistema está colapsado). Y a los profesionales inhabilitación de por vida (también he visto mucho desubicado trabajando)
#10 Ni todos los centros de acogida serán como el de la noticia, ni todas las parejas homosexuales (o heterosexuales) les darán todo el cariño, atención y educación.
#7 ¿Trabajos para la comunidad? Si el chico hubiera dado con un juez de guardia menos escrupuloso y diligente, de momento estaría ya procesado, estigmatizado socialmente de por vida y si es mayor de edad, en prisión preventiva ( donde ya se sabe que trato se le da en las duchas a los violadores ). En resumen, con la vida destrozada para siempre.
A esa imbecil se le debe aplicar una pena equivalente a lo que habria sufrido el chico, y se me antoja que un año de libertad vigilada es una bicoca para ella.
Si ser extremistas, y aplicando las penas de la ley del menor por delito sexual, deberían de tenerla 3 años de internamiento en un reformatorio y obligar a los padres a pagar una fortísima multa.
Siendo extremistas, que se le aplique la pena por violación para adultos.
#13, #15, #16 y #18 Era un hombre de unos 50 y tantos, y con bastante cuerpo. Y aunque fue una insconciencia (menos mal que el minusválido sabía lo que hay que hacer) no pudimos evitarlo al ver la chulería del otro y la cara del pobre que de verdad lo necesitaba.
No se. Me da muchísimo coraje, como si es un Peugeot lo que llevase. No se aparca en esos sitios, leñe. Hay muy pocos para toda la gente que los necesita y aún así, tienen la cara de aparcarse dónde no es
#13 Para que funcione el derecho de admisión en un local público (como lo es un bar/pub), tiene que existir una hoja sellada por consumo y expuesta en la entrada, en la que se detalle uno por uno los motivos por los cuales se puede denegar la entrada a alguien. Y desde luego, no creo que ninguna administración acepte como motivo para denegar la entrada a alguien el hecho de ser negro.
#13 Te paran en la entrada, dejan pasar a unos si y a otros no, se forma el follón, los que han entrado no se han dado cuenta de que algunos del grupo se han quedado fuera. Se queda el grupo dividido, los que nos quedamos fuera (aforo completo ..., es una fiesta para socios ...) nos quedamos jodidos y si es posible que vayamos a otro sitio, pero jodidos.
Y esoy igual que tú en contra del racismo.
#6 Pasa en todas las ferias del mundo. Sin prostitutas no hay ferias. Y esto lo saben todos los ayuntamientos de todas las ciudades que organizan ferias. No se las puede hechar porque entonces la feria será un desastre.
#9 Te puede parecer extraño todo pero el vídeo es auténtico a juzgar por el revuelo que se montó en Tucumán, Argentina. www.lagaceta.com.ar/index.asp
No se habla de otra cosa.
Al margen hay que reconocer que el autor del vídeo no es Spielberg, pero su testimonio al menos servirá para castigar el delito.
#21 ¿Pero qué leches dices de Sitges? Qué obsesión por ir inventando tonterías, por dios.
Entre los tenderos que no atienden si les hablas en castellano, y los que no te atienden por no ser gay, no sé como el sector de la hostelería tira para adelante en Catalunya...
(evidentemente este párrafo es irónico...)
#12#16 Patináis los dos. El Código Penal dice que la víctima de la violencia de género es una mujer, pero no dice nada del sexo del agresor; de ahí que hasta que la Audiencia ha dicho esto se pusiera el posible caso de una lesbiana condenada como summum de la estupidez de dicho redactado.
#7, #9, solo pasaba para saludaros. No sé quienes sois, solo sé que tenéis una opinión diferente, razón por la cual se os votará negativo cuando esta noticia llegue a portada, por lo que vuestros comentarios estarán en gris junto al mío
Violencia de género está definido internacionalmente (gender-based violence) como el tipo de violencia que se da entre de un hombre a una mujer por el mero hecho de ser mujer. Es un tipo de violencia muy concreto, estudiado y definido desde la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer (Beijing, 1995).
Por eso es normal esta sentencia.
#13, no es lo mismo que un policía maltrate a un preso que a un ciudadano normal. Tampoco es lo mismo maltratar a un anciano que a un niño. No es lo mismo maltratar a animales que a personas. No es lo mismo maltratar a inmigrantes que a españoles. No es lo mismo maltratar a un político o a un embajador de otro país que a un ciudadano. Son todos maltratos, pero cada uno varía en virtud del agresor y la víctima.
El gran número de productos, de uso tópico o de consumo directo, que contienen ingredientes que aluden a propiedades regeneradoras en piel y cabello obliga a la legislación europea a hacer cambios para instaurar un sistema transparente en el mercado de los denominados nutricosméticos. La clave está en que tanto los consumidores como los profesionales puedan acceder a las pruebas científicas sobre sus propiedades saludables y que estos mensajes se basen en la evidencia científica de los efectos, se conozcan sus acciones, la seguridad de su uso y las posibles consecuencias adversas.
Esta obligatoriedad y transparencia en la información ya se aplica a los alimentos a partir del Reglamento 1924/2007, relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos. Respecto a los productos cosméticos, las continuas modificaciones de la Directiva 76/768/CEE sobre cosméticos han incitado a la búsqueda de mejores métodos para evaluar los efectos del tratamiento y uso seguros de los mismos. El objetivo es no permitir la comercialización de productos antiarrugas con mensajes engañosos y beneficios prometedores, pero infundados.
Sin creer que estas cosas sean la panacea, dudo que un artículo verdadderamente magufo especificara esto.
#7 sip, lógico, por que la ley define la violéncia doméstica como la del hombre hacia la mujer. En el resto de casos, a joderse.
Ains, por qué será que cuando antes denunciábamos que este tipo de injusticias sucederían se nos tachaba de machistas? Quien más apoya el cambiar "del hombre hacia la mujer" por "de un miembro de la pareja hacia el otro"?
#9 En la mayoría de centros de menores se hace un gran trabajo con los niños. Aunque también es cierto que existen excepciones. El tema de los centros gestionados por entidades que se convierten en ONGs para poder acceder a dinero público es un fenómeno nuevo, que en según que comunidades está tomando fuerza (Madrid es un ejemplo).
#10, es cierto lo que dices, el debate de las parejas homosexuales es estúpido. A sobre si es mejor o no que estén en un centro de acogida, tengo que decir no son pocas las veces que he visto un menor retornar a un centro de acogida porque la familia/pareja/persona adoptante no da ese cariño, atención y educación que necesita el niño.
Ante todo me gustaría que no se entrara en discurso fácil de que en todos los centros pasa esto. Normalmente se hace un trabajo brutal con menores que la sociedad ha dejado de la lado y solo se preocupa por ellos cuando surge una noticia de estas. A mucha gente le he visto hacer una mueca rara cuando le digo que trabajo en un centro de menores, o que los miren con recelo en muchos sitios. Es LA SOCIEDAD en general quien no se lo pone fácil.
Pd: todos los centros que comenten irregularidades deben ser cerrados (sé que no es fácil, el sistema está colapsado). Y a los profesionales inhabilitación de por vida (también he visto mucho desubicado trabajando)