Bueno. Un problema más de tantos otros que tenemos.
Esta noche me he visto un american stanford suelto y sin bozal. Cuando ha salido de una esquina, ya estaba muy cerca como para alejarme o darme media vuelta. Al dueño le he pedido que lo atase y, milagrosamente y aunque estuviera haciendo algo ilegal, no se ha puesto farruco y lo ha atado, cosa que casi nunca suele pasar con esta gente. También ha habido suerte de que no se tire a mi perra. Repito, suerte.
En mi mundo ideal estos animales no deberían poder tenerse en ningún tipo de población. Fincas cerradas y con licencias de seguridad de que no puedan escapar, dueños con cursos y que todo tenga que pasar a examen cada año, o no se tienen.
En mi menos mundo ideal, si pudieran tenerlos fuera de esa finca, siempre, SIEMPRE, con correa y bozal homologadas.
A la primera vez que no cumpla, que con un simple video donde pueda verse fecha y hora e infracción, cualquiera que se acerque anónimamente a comisaría con las pruebas tenga garantizado que el perro se le quita al al momento, y para el dueño cumplimiento íntegro de cárcel durante un año, multa equivalente al 10% de su patrimonio, prohibición de acercamiento a 100 kms de por vida a la persona denunciante si esta es identificada, y prohibición de volver a tener cualquier tipo de animal en su vida bajo pena de 10 años. Ni un hámster. ¿Exagerado? Que se lo pregunten al de 32 años.
A un chihuaua le da un venazo y se te tira, y te hará un rasguño. Si eso le pasa a un bicho de estos, te deja como una esponja, o te mata, o se lo hace a quien te acompañe (tu hij@, tu pareja, tu amig@, tu familiar, tu perrill@...).
Si por un casual no te queda más remedio que transitar por una zona donde sabes que es probable que estén este tipo de personas con sus adorables animalillos, no se te ocurra llevar algo para defenderte. Por el amor de dios, una navajilla o cualquier otro tipo de arma blanca no, estás loco... Mejor cómprate un pitbull mezclado con hiena del averno… » ver todo el comentario
Hacer leyes esta muy bien si estas son buenas. Pero si no se garantiza su cumplimiento... Para qué? Bajarán la velocidad en los radares y luego a fondo. Cámaras everywhere.
#6 a esto venía yo. Formarte mejor para qué, para trabajar en el Burger King? De muchos casos, en especial recuerdo una licenciada en matemáticas y con máster trabajando de operadora telefónica para una subcontrata de Ikea, becada con 350€ durante un año. Y como ese muchos más. No hay solución.
A lo mejor debían hacerlo por carretera, muy muy lento, y anunciar la hora y recorrido a todo platillo. Una vez hecho esto, todo el que incordie haciendo apología de un dictador, detenido y llevado a juicio.
No creo que esté muriendo ni que muera. Pero por ejemplo, los comentarios, ya paso de leerlos porque desembocan siempre en estupideces que nada tienen que ver con la noticia.
- Algún trabajador del zoo la cagó y mató de alguna forma al animal. Como el conocimiento de ello supondría su despido se deshizo del animal. Esto implicaría que fuera un trabajador en turno donde no hubiera casi nadie en el zoo (por la noche) y que le permitiera sacarlo del recinto impunemente. Así mismo, también tiene que ser un trabjador con contactos o posibilidad de acceso a las cámaras de seguridad y las copias de videovigilancia, para así poder borrar las pruebas que lo incriminaran a él. Segurata nocturno echa pipas tijuanas a delfin y este muere? Puede ser
- Segunda opción. Un grupo de esotéricos lee en internet que comer el corazón de un delfín da vigorosidad al instante y por ello deciden raptarlo en la noche. Lo sacan, hacen picnic-nocturno en la casa de campo, se toman unas tapillas de corazón, y lo envuelven en una malla como parte de su ritual de mierder.
- Tercera opción. "Me he equivocado" alias Juancar le pega un telefonazo a su amigo el moranco y se van de safari tranqui al zoo. Le pegan tiraco al bicho desde las gradas y se hace la vista gorda. EL zoo buen amigo del campechano lo echa a la casa de campo con la esperanza de que las hormigas se coman "poquito a poco entendiendooooo" al delfín.
El American Institute for Cancer Research y el World Cancer Research Fund afirma, en su reporte "Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer: a Global Perspective", que existe evidencia convincente de que el consumo excesivo de carnes rojas incrementa el riesgo de cáncer colorectal, y que hay evidencia de que incrementa el riesgo de cáncer en el esófago, pulmones, páncreas y endometrio.