Portada
mis comunidades
otras secciones
#40 Que estén a favor del teletrabajo y que no sean idiotas, no son excluyentes, se tienen que dar demasiadas cosas para que un ceo no sea gilipollas.
Del ministro responsable se sabe algo?
#4 Salió a dar explicaciones. Nos contó que es grave y que hay una investigación en curso. Aquí tienes más información.
https://www.abc.es/economia/oscar-puente-sobre-descarrilamiento-tren-tunel-chamartin-20241020183440-nt_amp.html
#40 Un tren en mantenimiento no es urgente que ocupe tiempo en un túnel con tanto tráfico. Perfectamente podría haber dado un rodeo tardando media hora más. Igual con las mercancías, ¿es necesario que trenes cargados hasta los topes pasen por una infraestructura crítica?
Porque la cantidad de horas de la gente y dinero que se ha perdido es impresionante. Y podría haber sido peor de haberse estrellado contra el techo y derrumbarse el túnel, sin contar con las víctimas personales si hubiera chocado con un servicio regular.
Está fuerte, pero no le veo sujetando los dos trenes. #_4
#15 No sé por qué le compráis las palabras al ministro. Por supuesto que es responsable. Es responsable de dar explicaciones, tomar las decisiones correspondientes para que no vuelva a ocurrir y asumir las consecuencias de su gestión.
A ver si ganando más de 5000€ y casi la mitad libre de impuestos va a ser responsable solo de tomar cubatas, no me jodas.
#18 Estamos hablando de Óscar Puente, no de MAR . Y limitándonos a la noticia no parece ser este caso un problema de su gestión.
#18 Sin ánimo de ofender, pero 5.000€/mes me parece un sueldo muy bajo para el tipo de responsabilidad que pides. En España es que estamos acostumbrados a la precariedad, pero eso es un sueldo que se puede ganar fácilmente siendo mínimamente espabilado en cualquier país desarrollado.
#39 Así que tanto los que están a favor como los que están en contra, ¿no? Tú eres un poco más radical que yo, jajaja.
(o vas corto de mates)
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
#31 Me refiero pensando en esto del teletrabajo. Yo veo que muchos, que prefieren gastarse más dinero y tener a los trabajadores cabreados en vez de ahorrar dinero y tener a los trabajadores contentos. Es un tiro en el pie.
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
La cifra de CEOs que quieren un entorno híbrido ha caído drásticamente desde principios de año. El 79% de los directores ejecutivos apuesta por la oficina al 100%
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
En mi curro no encuentran gente precisamente porque solo hay un día de teletrabajo y eso que pagan bastante más que en otros lados.
Suerte con eso que la generación Z está pidiendo 100% trabajo remoto
#1 Doy fe:
Las ofertas de empleo hibridas o presenciales ni las tomo en cuenta.
Muy mal tiene q estar ek mercado laboral para q eso cuele... y encima te quitas las posibilidades de contratar a mejores trabajadores pq esten a 200km: seguiran pagando igual pero con menos gente a la q elegir.
Animo con eso, CEOs.
El 21% de ellos se va a llevar lo bueno.
No, en serio, creo q tiene q ver mas con AYUDAS DEL ESTADO y facilidades q les dan ciudades o asi por tener sus oficinas en ciertos sitios pq se supone q van a atraer a gente q cobrara bien. Esas ayidas peligran si no hay genre alli...
Q tambien te digo: podrian ahorrarse dinero en sedes: conozco empresas q han minimizado sus oficinas por el teletrabajo (vendido y comprado mas barato otras para operar pq, total, no va ni dios) pero no hay nada q le guste mas a un CEO q las ayudas publicas.
#12 LoL es q, literalmente, dicen q no quieren acceder a esa mano de obra.
Pues se tendran q adaptar a lo q tienen....
#27 La cuestión es la disponibilidad de trabajadores cualificados en el mercado. Hay perfiles, como muchos de informática, que estás recibiendo ofertas de forma contínua.
En Baleares, es más complicado conseguir un buen alquiler que un buen trabajo de informático. Y me parece que en grandes ciudades ocurre lo mismo.
#12 No te fies mucho de la globalización, los buenos trabajadores de païses baratos ya los han contratado las empresas de païses ricos a sueldos que no se pagan aquí ni en broma... y los que quedan a precios razonables también los quieren en esas empresas, los que quedan que puedan ser competitivos calidad/precio ya piden lo mismo que uno de aquí, pero el de aquí no tiene ni la barrera del idioma ni problemas contractuales ni desconocimento del medio...
He vivido contratos con equipos muy preparados de la India, y, efectivamente, algunos estaban muy preparados... que eran los que hacían el trabajo con 9 personas "ayudando" que no tenían mucho conocimiento... me explico, que me parece que no he sido claro: el equipo que te vendian era de 10... uno que sabía lo que hacía y 9 ayudando, y no podías contratar solo al que sabía... así que el sueldo por persona de los 10 era barato, pero realmente estabas pagando a 1 por el precio de 10, y entonces ya no lo era tanto.
#12 adaptarse dejandoles teletrabajo a aquellos que contraten en el culo del mundo que es donde la carne sale mas barata, ya que montar una oficina por cada dos empleados por todo el mundo no les va a salir rentable, jejejej por lo que va a ser divertido ver como pasan por el aro por un lado o por otro...
en mi caso, lo tengo clarisimo, si suspenden el teletrabajo me muevo en lo que tardo en actualizar el curriculum....
#21 Creo que a la oficina solo van a ir los que no pueden encontrar un teletrabajo... y esos no son ni los mejores ni los medianamente capacitados.
En un tiempo tendremos que las empresas que tienen a los trabajadores en las oficinas van a ser consideradas empresas de trabajadores incapaces de encontrar otro empleo y deberán ajustar sus precios a esa visión.
#9 Me pasa lo mismo, ayer mismo me ofrecieron trabajar para la EUSPA (Agencia de la Unión Europea para el Programa Espacial) por 60.000 pavos, no lo cogí porque, primero no me mejoraba lo que cobro, pero estaba dispuesto a bajarme el sueldo a cambio de más teletrabajo pero solo daban 2 días y alguno más suelto en casos excepcionales.
Lo cierto es que el gobierno de PSOE+Sumar tiene una solución bien sencilla para aliviar la crisis de la vivienda y la España vaciada de un plumazo y es permitir teletrabajo hasta el 100% a peticion del trabajador siempre que sea compatible con el puesto, y no hacen nada. mucha gente se volvería a su CCAA o se iría a vivir tranquilo en un pueblecito con poca gente, esos pueblos florecerían sin masificarse y aliviaría la cantidad de gente que necesita una cas o un alquiler en las grandes ciudades.
Pero nada, así seguimos con gobiernos anclados en el pasado que parece que se olvidan por completlo del contexto tecnológico existente y pretenden que los problemas se solucionen por sí sólos.
#1 el mercado se auto regulará
#26 En el de mi mujer empezaron dando 2 días de teletrabajo, mi mujer dijo, me pagáis poco, vengo 2, y luego a los pocos meses dijo, sólo voy 1 que seguis pagando poco, no esperó ni respuesta de los jefes, y así se ha quedado y el resto de la gente practicamente tampoco va o va uno o dos días como mucho
#1 Cierto cliente me dijo, ya hace meses, que tienen un proyecto y no encuentran ninguna empresa que les pueda dar servicio.
Me pareció raro porque es una empresa formal y me consta que no tratan mal a los trabajadores aunque sean externos.
Entonces me dijo que parecía que el problema era que querían un grupo de personas como siempre las habían tenido, 100% presencial, y ninguna de sus empresas proveedoras les podía proporcionar un equipo del nivel que requerían con un 100% presencial.
En mi área de trabajo, vamos un día a la semana o cada 15 días... los que vamos, otros no van nunca porque o viven lejos o no les apetece.
Si aún y así, cuesta encontrar profesionales, si les dices que van a tener que ir a casa del cliente perdiendo un par de horas al día en el transporte, que tendrán que comer fuera, que tendrán que ir vestidos "adecuadamente"... ¿qué piensan?
Pues para cambiar de trabajo (ir a casa del cliente) me miro si cambio de trabajo... a otra empresa donde pueda seguir trabajando desde casa, y como en el área TIC hay mucha demanda, no cuesta encontrar otra empresa.
Creo que esos 1300 ceos viven en otra época... y así les va a ir.
#8 no. Obligatorio llevar casco, rodilleras, coderas, protector bucal, coquina, aceptar un aviso como el de cookies con los riesgos potenciales cada vez que se salga al patio, ...
#8 #15 #17 #28
Estos hechos ocurrieron hace ahora seis años. Según la versión de la madre, durante el recreo su hijo fue empujado por un compañero mientras estaba corriendo y debido a ello sufrió una grave caída. Como consecuencia de ello el pequeño perdió tres piezas dentales. Se trataba de dientes definitivos.
#43 Si se demuestra negligencia por parte del trabajador (por ejemplo no llevar casco o no atarse con el arnés), creo que la empresa se libra (que alguien me corrija si me equivoco). Los trabajadores son personas adultas y se supone que conocen los riesgos de su trabajo. Con críos ¿qué haces? ¿Decirles que no corran en el patio?
#42 ¿Y qué más da si lo empujaron? ¿Lo empujó un profesor? Si no quiere que el crío se descalabre que le ponga una correa o lo envuelva en plástico de burbujas
#8 #15 #17 Tengamos en cuenta cómo sería la historia si en lugar de hablar de un niño en el colegio, hablásemos de trabajadores por cuenta ajena en el centro de trabajo.
Si lo planteamos como dice el juez, nunca se corregirían los accidentes laborales, lo dejaríamos todo en manos de la diosa fortuna... fue una casualidad, era impredecible,...
Ésto no quiere decir que haya que darle la razón a la madre, claro, pero sí que se debería tomar algún tipo de acción para evitar que se repita fácilmente.
#64 Solo hay que coger a los niños de madres histéricas y meterlos en una habitación acolchada mientras los niños normales juegan.
Al hacer la matrícula se pone un checkbox ¿está dispuesta a denunciar al colegio si el niño se hace daño en el patio?
Yo los días que volvía a casa sin ningún rasguño es que me había aburrido o me habían castigado sin patio.
Me parece un abuso pedir 48000€ por la ruptura de 3 dientes
#3 Venía a decir lo mismo. 48000€ por tres dientes? Se los ha puesto de platino macizo en Arabia Saudí o cómo va esto?
#4 Con incrustaciones de diamantes
#3 #4 Es una cantidad muy normal. Para su determinación se sigue el baremo de accidentes de tráfico, que hace que compute mucho la juventud y el daño estético, aunque sea temporal.
Si alguna vez os metéis en una pelea, que sepáis que gana el que sale con menos dientes. Os podéis pagar unos buenos caprichos.
#40 A usted no le voy a discutir esto, que sabe de lo que habla.
#5 Se puso mi madre hace 10 años el triple de dientes por menos de la cuarta parte de lo que pide esa señora. Un implante podrá estar a 2.000 euros hoy en día (por suerte, de momento no necesito saber del tema), pero no me creo que nadie te cobre 15.000 por pieza.
#7 Eran dientes definitivos...
#7 Solo conozco un caso de un niño que perdió un diente definitivo jugando al fútbol, y no me consta que la familia tuviese dinero como para permitirse 15.000 en algo así, e igualmente le pusieron el diente. Creo que voy a seguir asumiendo que el precio de los implantes no se multiplica por siete cuando se trata de niños hasta que un odontólogo quiera sacarme de mi error
#6 los implantes, aparatos o lo que sea, que le pongan le tienen que durar toda la vida. Y como no duran toda la vida se los tendran que reponer varias veces a lo largo de su vida.
#14 Realmente no. Ya digo que mi madre se tiró un montón de tiempo en el dentista por diversos problemas, y había zonas en las que por lo visto no podían ponerle implantes y le metieron creo que un puente (veo que justo lo puso #13 antes) y le cobraron bastante menos que por los implantes. Ya digo que me parece un disparate que mi madre después de años de dentista pague bastante menos que un niño que pierde tres dientes. Si tiene que esperar por los implantes definitivos le pondrán algo temporal, y por esa solución temporal no veo manera de que cobren cinco veces más que por los implantes.
Yo si algún odontólogo quiere dar luz sobre el tema le haré caso, pero de momento creo que estamos jugando a especular sin mucha base.
#16 Hay que tener en cuenta que a esa edad tiene una arcada dental en crecimiento, por lo tanto con mucha movilidad y que tiende a ocupar el espacio de los dientes que faltan. Los implantes que le pusieron a tu madre no se pueden colocar hasta los 18 aprox.
Un puente es infinitamente más barato y serviría para la perdida de dientes de leche hasta la salida de los permanentes pero pierdes la presión en la parte del hueso alveolar, el que "sujeta" el diente. A la larga puedes perder hueso y que la colocación de un implante sea más dificil.
Se puede poner una protesis temporales etc. pero simplemente para mostrar que es complicado y que no es el mismo tratamiento que le harían a cualquiera de nosotros.
Dicho ésto, creo que es una cifra elevada si únicamente tenemos en cuenta el precio del tratamiento pero si miramos las posibles secuelas, tratamientos de puesta del implante definitivo posterior, adaptaciones y ortodoncias durante 8 años hasta que se pueda hacer el paso al definitivo...puede no ser descabellado.
P.s: No creo que sea culpa del profesorado.
#5 Yo me rompí las 2 paletas de arriba con 11 años. Ni de coña llego a nada cercano a 48000€ en gastos
A este chaval seguramente le ha ocurrido lo mismo que a mi o poco más.
#19 No, el problema viene de gente como #2, que carga contra la administración como si fuese un ente todopoderoso. La gente se piensa que los profesores tienen un botón de star/stop de los niños y pueden parar cualquier evento en cualquier momento. El problema viene que la culpa nunca es de uno, es de los demás. Y esas cosas.
Y voy más allá, si el niño se hubiese subido a un tejado sin que nadie lo viese y se hubiese caído del mismo, la culpa hubiese sido de los profesores, no de los padres por no educar bien al niño, ni del niño por hacer cosas que no se deben.
En fin la culpa nunca es mía, es de los demás. Malditos padres que tuve, me lo enseñaron al revés
#21 bien dicho, el superestado protector
a veces parece que estamos en niveles tan absurdos de narrativa como que las carceles estan llenas de pobre gente con una infancia dificil con una vida dura, que los pobres no tienen escapatoria,, los que deberían estar ahi son los policias por no haber hecho bien su trabajo, hay que sancionar a los policias por no haber sido capaz de detener a los que cometen delitos, Si no sabes prevenir un robo o no haces bien tu trabajo, no seas policia carajo
#2
Qué pena que no leas la noticia:
Sin embargo, la versión de la madre de cómo ocurrió el accidente se ha demostrado que no era del todo cierta. Varios de los amigos del alumno dijeron que el menor se cayó solo, al perder el equilibrio mientras corría, por lo que no se había producido ningún empujón previo...
Y hay más texto interesante. Sólo tienes que leerlo.
CC #19 #21.
#26 Que lo he leido joder. Lo que digo o he intentado decir es que incluso si la madre hubiese tenido razón, habría sido muy complicado que sacase un procedimiento contencioso adelante. Mi Señor quiera que nunca tengáis pleitos con una Administración Pública, aunque tengáis razón
#45 Fuera de bromas, cuando un niño no es capaz de realizar amistades y jugar con otros niños pueden fallar muchas cosas, puede ser que necesites llevarlo a un especialista, puede ser que esté en un entorno tóxico y debas cambiarlo de centro.
¿Se puede obligar a los niños a entablar relaciones con otros niños? ¿Que esperas que hagan o puedan hacer en el centro por tu hijo? ¿Lo han hecho ya? ¿Ha sido insuficiente? ¿Te permiten cambiarlo de centro?
#49 Donde vivo, no hay otro centro. Los iguales, al menos por el momento lo respetan, y lo de intentar que se relacione con otros es difícil, el se lo toma como una orden y cuando no lo consigue se frustra, sus intereses distan mucho de los otros niños y eso provoca que ni al él le gusta lo que a los otros, ni a los otros lo que a él. El colegio, ha pasado por varios por que nos movimos de lugar de trabajo, siempre le pasa igual, pero es que en este pasan de él, y mira que hemos intentado hablar y preguntar a profesores, no dicen que no pasa nada, pero yo cuando lo veo en el recreo siempre está solo a su marcha.
#21 Si un crio se cae del tejado siempre va a ser culpa del colegio si o si. Y es que debe ser imposible para cualquier crio tener la posibilidad de subirse al tejado ... y de meterse en la picadora de carne del comedor, y de beberse la lejia de la mujer de la limpieza, etc
#51 Tú no tuviste en tu clase a "Paquito" que se subía 3 metros de columna del porche y se plantaba en el tejado del mismo, ni a "Pablo" que se comió tres tubos de pasta de dientes de los que nos dieron por reconocimiento dental. Y esas cosas de chiquillos, seguro que hay más gente que ha tenido compañeros de clase peculiares que hacían posible lo imposible.
#51 ¿eres padre de uno o varios de esos mini demonios ?
No sería ni la primera ni la ultima vez que uno o varios críos se las ingenian para "conseguir" las llaves para subir a la azotea, entrar en la cocina del centro, etc. etc.
El centro puede poner los medios para evitar esas situaciones, pero los que tenemos hijos sabemos que pueden ser muy, pero que muy "ingeniosos".
Como ejemplo te diré que he conocido a varios que simplemente teniendo acceso a un mechero quemaron sus pisos, u otros que se las arreglaron para entrar y destrozar un colegio por la noche; y lo de subir a la azotea era algo que yo mismo hacía con mis compis en su momento con una llave "encontrada".
Este tipo de situaciones no pueden ser culpa del centro, el centro pone una cerradura y un acceso a la llave restringido a los adultos. Si un niño accede a ella, la usa y sucede un accidente, eso no puede ser culpa del centro ya que puso los medios.
#21 No, yo no he dicho eso. Me he llevado bastantes hostias llevando asuntos contra las Administraciones, que si bien en el sistema continental llevan todas las de ganar, aunque no tengan razón, cuando la tienen, pues la tienen. Me limito a mi experiencia profesional, sin valorar si la madre tenía razón o no la tenía
#45 Fuera de bromas, cuando un niño no es capaz de realizar amistades y jugar con otros niños pueden fallar muchas cosas, puede ser que necesites llevarlo a un especialista, puede ser que esté en un entorno tóxico y debas cambiarlo de centro.
¿Se puede obligar a los niños a entablar relaciones con otros niños? ¿Que esperas que hagan o puedan hacer en el centro por tu hijo? ¿Lo han hecho ya? ¿Ha sido insuficiente? ¿Te permiten cambiarlo de centro?
#49 Donde vivo, no hay otro centro. Los iguales, al menos por el momento lo respetan, y lo de intentar que se relacione con otros es difícil, el se lo toma como una orden y cuando no lo consigue se frustra, sus intereses distan mucho de los otros niños y eso provoca que ni al él le gusta lo que a los otros, ni a los otros lo que a él. El colegio, ha pasado por varios por que nos movimos de lugar de trabajo, siempre le pasa igual, pero es que en este pasan de él, y mira que hemos intentado hablar y preguntar a profesores, no dicen que no pasa nada, pero yo cuando lo veo en el recreo siempre está solo a su marcha.
#52 Me pasó lo mismo un tiempo y con poco apoyo de los profesores, salvo de una suplente temporal. Es duro.
Yo le apunté a todo tipo de actividades fuera, incluyendo un grupo scout, para que se relacionara y cogiera confianza, y también estuvo en psicólogo. Por suerte la situación se revirtió e hizo buenos amigos en el cole.
Pero los profesores y la dirección deben dar recursos para estos casos.
Existen estudios relacionales que los profesores pueden hacer en clase (los niños rellenan una ficha) para ver como se relacionan en el entorno y poder tomar medidas.
#37 Que frenos llevan?
En general, muchos trenes y camiones llevan frenos por vacio o aire comprimido, que estan naturalmente bloqueados y se desbloquean para circular y en caso de perdida de aire o estanqueidad, lo normal es que los frenos se apliquen por defecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Freno_Westinghouse
Recorrió cuatro kilómetros, desde Chamartín hasta el jardín Botánico, a velocidades superiores a los 100 kilómetros por hora
En Nueva Zelanda tenemos el presupuesto ajustado para educación y sanidad. Así que la Copa Amèrica está bien aquí.
#63 Así que los administradores que han de revisar esas denuncias ni leen ni procesan nada, que actuan como un algoritmo automático o algo...
#7 Los strikes a menudo depende de los apoyos o denuncias que puedas tener. Y hay gente que denuncia en grupo. Precisamente suelen ser esos que "no van de por libre" (esto va con doble significado)
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#3 Total. Yo me he llevado una docena de strikes (en diferentes cuentas) por responder a insultos, mientras el que lo empezó no era baneado, y mientras tanto tenemos esto lleno de apología del terrorismo de Estado y de propagadores de bulos.
Los agregadores de noticias deberían ser algo más comunitario que capitalista. Si lo que quieren es que la web les pague un ferrari pues quizás no acertaron con el negocio.
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#3 Total. Yo me he llevado una docena de strikes (en diferentes cuentas) por responder a insultos, mientras el que lo empezó no era baneado, y mientras tanto tenemos esto lleno de apología del terrorismo de Estado y de propagadores de bulos.
Los agregadores de noticias deberían ser algo más comunitario que capitalista. Si lo que quieren es que la web les pague un ferrari pues quizás no acertaron con el negocio.
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#3 te voto positivo, pero los strikes deben existir, otra cosa es que se usen bien, que no.
Por cierto … ¿puede poner un strike un usuario con cierto número de karma?
#68 no he tenido más de 15 nunca. Fíjate en mi número de envíos y portadas, es imposible. Y aún así después de “tantos” años no acabo de entender muchas cosas del sitio.
#75 Pues hasta dónde yo se hay:
- Usuarios normales (tú y yo)
- Bloggers (pueden editar noticias). Tienen los mismos permisos, más o menos, que tú y yo cuando tenemos karma suficiente (creo que con 15 ya puedes hacerlo).
- Administradores. Pueden poner strikes, banear y editar enlaces y noticias.
- God. Pueden hacer cualquier cosa. Son los propietarios.
También decirte que alcanzar 20 de karma está al alcance de cualquiera.
Yo acostumbro a estar semanas sin entrar y luego, con 4 o 5 enlaces que lleguen a portada (mis últimos envíos), alcanzas ese karma fácilmente.
#82 gracias por la aclaración.
No, para alcanzar karma 20 hace falta que no haya votos coordinados, y mis envíos siempre los tiran los mismos, algunos con karma 20 o superior a 15 con votos inventados que luego cierto grupo repite en tropel, si no quieres irte muy lejos hasta mirar el último, “el plan de 5 puntos de Zelenski” y leer los comentarios y verás a qué me refiero. Sabes mucho mejor que yo cómo funciona el sitio, no creo que lo que te digo te resulte extraño.
#83 Se muy bien como funciona el sitio, y por eso te digo que es tu sesgo el que te lleva a pensar eso.
Menéame siempre ha estado polítizado, lo que a mi puede parecerme tolerancia cero contra el racismo o el machismo, a ti puede parecerte cohartar la libertad de expresión. A todos nos gusta ver grupitos organizados (no digo que no los haya) dónde simplemente impera el sentido común entre usuarios que nuestro sesgo no nos deja ver. La mayoría de los casos, es así.
#88 Serían los administradores, igual que los bloggers, puestos a dedos.
Nunca ha habido transparencia sobre quienes son y como se eligen, una larga reclamación de algunos usuarios, pero que se ha preferido mantener en secreto, imagino que para evitar linchamientos, cosa que por otro lado puedo llegar hasta a entender, pero no comparto. Lo que si sonsaqué ayer abenjami es que son aproximadamente dos docenas, pero visto el criterio de sus comentarios, ya no me creo absolutamente nada de lo que salga de su boca.
#88 El concepto power-users viene de un estudio científico (no recuerdo el nombre, fue en 2010... o antes) sobre redes sociales en España tras pasarles muchos datos anonimizados (los que eran CC según la licencia). Después de mucho big data dijeron que mnm se parece mucho a la Wikipedia, con un núcleo pequeño de power-users. Luego, un anillo pequeño de aspirantes que les observan y quieren ser como ellos. A continuación, un anillo grande de rebotados. Fuera, un anillo enorme de usuarios que sólo leen.
No tiene nada que ver con los atributos en mnm, que pueden simplificarse. El CC dirá.
#3 Todos, absolutamente todos los sitios de internet con foros tiene alguna forma de baneo o de strike. Lo que pides es imposible.
¿Independencia de la plataforma?
Tenéis dentro a un señor,benjami, que se dedica a cosas como esta :
@dunachio
Editar los perfiles de usuarios que han criticado algunas de sus acciones, además de insultar a muchos de ellos.
¿Cómo se puede permitir tener ahí dentro a un tío que si "discutes" con él usa sus privilegios de administrador para degradarte, banearte o censurarte?
Es algo muy grave, y muy turbio.
#2 el término correcto es "boicoteando el proyecto", a menos que el dinero de las cuotas sirva para pagarle el frenopático y retirarlo de primera linea ya podéis ir contactando con un gran grupo de comunicación.
La publicidad no era programática, era random, con múltiples mensajes de odio y cosas similares, básicamente porque no estaba bien segmentada, de ahí buena parte de la bajada de ingresos, además cada vez era más agresiva e incompatible con la navegación, yo mismo me tuve que poner el bloqueador porque lo de las ventanas emergentes había alcanzado el nivel de internet del 2000.
#8 Eso, pero con estupidez supina.
Es similar a luchar contra las infracciones de tráfico prohibiendo los coches.
Carta que recibe un estadounidense de su clínica médica, diciéndole que se busque otra porque no tienen interés en tratar sus problemas médicos. El cliente acaba muy cabreado porque él ni siquiera buscaba tratamiento, solo unos informes médicos.
Artículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
#39 Así que tanto los que están a favor como los que están en contra, ¿no? Tú eres un poco más radical que yo, jajaja.
(o vas corto de mates)
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
#31 Me refiero pensando en esto del teletrabajo. Yo veo que muchos, que prefieren gastarse más dinero y tener a los trabajadores cabreados en vez de ahorrar dinero y tener a los trabajadores contentos. Es un tiro en el pie.
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
#37 Que frenos llevan?
En general, muchos trenes y camiones llevan frenos por vacio o aire comprimido, que estan naturalmente bloqueados y se desbloquean para circular y en caso de perdida de aire o estanqueidad, lo normal es que los frenos se apliquen por defecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Freno_Westinghouse
#63 Así que los administradores que han de revisar esas denuncias ni leen ni procesan nada, que actuan como un algoritmo automático o algo...
#3 Total. Yo me he llevado una docena de strikes (en diferentes cuentas) por responder a insultos, mientras el que lo empezó no era baneado, y mientras tanto tenemos esto lleno de apología del terrorismo de Estado y de propagadores de bulos.
Los agregadores de noticias deberían ser algo más comunitario que capitalista. Si lo que quieren es que la web les pague un ferrari pues quizás no acertaron con el negocio.
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#8 Eso, pero con estupidez supina.
Es similar a luchar contra las infracciones de tráfico prohibiendo los coches.
#38 El agua tiene cocodrilos famélicos?
#17 Debería actuar en escenarios más altos.
#39 La ONU sí.
Y tú también.
#40 yo no tengo unos dicen unas cosas y otros otras , me esperare a que salgan los juicios y que se juzgue a los responsables bueno a unos cuantos ya no se les podrá juzgar porque ya están en el infierno , ya han dicho que los que entreguen a los rehenes Israel le garantizara su seguridad , si no lo hacen ya es que son tontos. pero bueno asi podran volver a sus respectivos paises porque no todos son israelis
#36 Habrás visto lo que contamina cualquier ejército haciendo la guerra, destruyendo cosas que luego hay que reconstruir. Y la que está armando Israel. Pero lo importante es lo que contaminan los de Yemen. Menuda gilipollez. No dais para más con vuestras mierdas para justificar un genocidio y que nadie haga nada por pararlo. Asco.
#40 yo no tengo unos dicen unas cosas y otros otras , me esperare a que salgan los juicios y que se juzgue a los responsables bueno a unos cuantos ya no se les podrá juzgar porque ya están en el infierno , ya han dicho que los que entreguen a los rehenes Israel le garantizara su seguridad , si no lo hacen ya es que son tontos. pero bueno asi podran volver a sus respectivos paises porque no todos son israelis
#46 Tenemos muchos políticos más populares que Montero que han hecho menos cosas buenas, más cagadas y encima corruptos.
Montero a lo mejor estorbaba más a otros políticos que a la ciudadanía, y por eso la campaña contra ella, liderada por machistas recalcitrantes.
Uy, he dicho machistas, ya todo lo demás que yo diga no vale nada, ya no soy popular y estorbo...
Dime una cosa, ¿alguna vez has...? Bah, paso, ¿para qué?
#53 Sí, tú sigue pensando que la gente le tiene manía porque es la mejor política vista jamás y la más peligrosa para el sistema en lugar de que simplemente era el eslabón más débil de la cadena y por tanto el objetivo más fácil a abatir por la derecha...
Cuando todos los coches van en dirección contraria por la autovía a lo mejor no es que todo el mundo esté en contra tuya si no que el problema eres tú.
Lo de machistas lo has dicho tú no yo, yo te he preguntado y te vuelvo a preguntar ¿ha reconocido alguna vez Irene Montero algun error por algo que ha hecho sin echarle la culpa al otro? Lo remarco, porque cuando tenemos gente así en nuestro entorno lo normal es hacerle una intervención y recomendarle ir a terapia...
En cualquier caso el daño esta hecho, quedan cuatro cultistas que piensan que Irene Montero es la santísima virgen de la inmaculada y el resto no la tragamos, ¿cuál es vuestra solución obligarnos a amarla porque somo tontos? Con razón monedero decia que Podemos parece una secta, si utilizas las mismas tacticas del Nosotros iluminados vs el mundo hostil que nos tiene manía.
#26 Sí, contra objetivos militares o comerciales utilizados en el genocidio palestino de los sionistas.
Y en cualquier caso unas 1000 veces menos bombardear, secuestrar y asesinar que lo que está haciendo Israel contra civiles indefensos e inofensivos que no están participando en ningún acto delictivo.
Los crímenes de lesa humanidad de Israel solo son apoyados por nazis hijos de puta que deberían estar muertos por el bien de la humanidad.
#36 Habrás visto lo que contamina cualquier ejército haciendo la guerra, destruyendo cosas que luego hay que reconstruir. Y la que está armando Israel. Pero lo importante es lo que contaminan los de Yemen. Menuda gilipollez. No dais para más con vuestras mierdas para justificar un genocidio y que nadie haga nada por pararlo. Asco.
#40 yo no tengo unos dicen unas cosas y otros otras , me esperare a que salgan los juicios y que se juzgue a los responsables bueno a unos cuantos ya no se les podrá juzgar porque ya están en el infierno , ya han dicho que los que entreguen a los rehenes Israel le garantizara su seguridad , si no lo hacen ya es que son tontos. pero bueno asi podran volver a sus respectivos paises porque no todos son israelis
#27 La mayor parte de la gente no sabe una mierda de las cloacas, solo ven la tele, escuchan la radio, leen los whatsapps que les llegan sobre la rata chepuda, y las campañas en twitter.
Y luego están los que mantienen este discurso de que lo hicieron todo mal (por ejemplo como "explicas" en #31) pero no es más que una puta opinión sesgada de gente en contra de Podemos por su feminismo o por su defensa de las minorías (fíjate cómo mentas a Montero y Echenique).
Lo que dices de que Iglesias se dio cuenta de que ya no sumaba: ¡Pues eso es lo que estoy diciendo! Lo hundieron mediáticamente y por eso dejó de sumar. El se dio cuenta tras años de luchar contra las cloacas de que no iba a poder remontar, no tienen tanto dinero ni tanto control de los medios. Y así estáis los que sois como tú que siguen con su campaña de desprestigio solo apoyada por putas opiniones de mierda.
#44 Pues si Iglesias se dio cuenta que más que ayudar estorbaba ¿por qué no se dieron cuenta de lo mismo con Irene? ¿Por que se empeñaron en que tenía que seguir en primera linea y repetir como ministra de igualdad si era el saco de boxeo de la derecha y una de las políticas con peor valoración del país? Creían que la gente iba a quererla de un dia para otro como fruto de un sortilegio?
Además en el caso de Irene Montero su impopularidad no nace solo de los ataques de la prensa de derechas, también hubo muchos errores y cagadas en los que se metió ella solita y que gestionó de la peor manera posible: con soberbia, torpeza, echandole la culpa a los demás. No entiendo como Pablo que tan buen ojo tiene para estas cosas este tan ciego respecto a su pareja.
No lo hizo todo mal, para mi la ley trans y ciertas medidas LGTBI las hizo bien, el problema es cuando ella y sus votantes, después de tanto ataque, creen que todo lo hizo bien y que la culpa siempre es de un factor externo, y como la habéis acostumbrado a eso ahora no hay nadie que la baje del burro. Ella solo tiene que decir que es culpa de las cloacas y todos los del partido a aplaudir aunque el resto del mundo se eche las manos a la cabeza.
Dime una cosa ¿alguna vez has visto a Irene montero pedir perdon o reconocer una cagada sin echarle la culpa a los demas?
Pues ya esta.
#46 Tenemos muchos políticos más populares que Montero que han hecho menos cosas buenas, más cagadas y encima corruptos.
Montero a lo mejor estorbaba más a otros políticos que a la ciudadanía, y por eso la campaña contra ella, liderada por machistas recalcitrantes.
Uy, he dicho machistas, ya todo lo demás que yo diga no vale nada, ya no soy popular y estorbo...
Dime una cosa, ¿alguna vez has...? Bah, paso, ¿para qué?
#53 Sí, tú sigue pensando que la gente le tiene manía porque es la mejor política vista jamás y la más peligrosa para el sistema en lugar de que simplemente era el eslabón más débil de la cadena y por tanto el objetivo más fácil a abatir por la derecha...
Cuando todos los coches van en dirección contraria por la autovía a lo mejor no es que todo el mundo esté en contra tuya si no que el problema eres tú.
Lo de machistas lo has dicho tú no yo, yo te he preguntado y te vuelvo a preguntar ¿ha reconocido alguna vez Irene Montero algun error por algo que ha hecho sin echarle la culpa al otro? Lo remarco, porque cuando tenemos gente así en nuestro entorno lo normal es hacerle una intervención y recomendarle ir a terapia...
En cualquier caso el daño esta hecho, quedan cuatro cultistas que piensan que Irene Montero es la santísima virgen de la inmaculada y el resto no la tragamos, ¿cuál es vuestra solución obligarnos a amarla porque somo tontos? Con razón monedero decia que Podemos parece una secta, si utilizas las mismas tacticas del Nosotros iluminados vs el mundo hostil que nos tiene manía.
#21 A la base no, pero a otros votantes sí. Yo seguí votandoles, pero muchos otros no. En mi casa pasaron de creer que eran unos salvadores de España a que querían romper España y hacer como Maduro.
Si quieres ver que esa no fue la causa de la caída (más que debacle) te estás haciendo trampas al solitario y además dándole la razón a las cloacas.
#16 Todos esos a los que "impusieron" el liderazgo estaban trabajando dentro del partido para fastidiarlo. Por ejemplo Anticapitalistas, o los de Asturias. Una cagada detrás de otra, y visto lo visto Podemos hacía bien en intentar purgarse de quintacolumnistas con egos demasiado grandes.
Las cosas como son, Podemos se fue a la mierda por los millones que se gastaron en destrozar su imagen por tierra, mar y aire.
#20 "los millones que gastaron en destrozar su imagen" no afectan a la base del electorado que confía en el partido. Es más, puede darte votos por ser alternativa al sistema.
Si quieres ver a que esa fue la causa de la debacle de podemos te estás haciendo trampas al solitario
#21 A la base no, pero a otros votantes sí. Yo seguí votandoles, pero muchos otros no. En mi casa pasaron de creer que eran unos salvadores de España a que querían romper España y hacer como Maduro.
Si quieres ver que esa no fue la causa de la caída (más que debacle) te estás haciendo trampas al solitario y además dándole la razón a las cloacas.
#20 Podemos se ha pegado la hostia más gorda después de que se supieran todo lo de las cloacas y aun así no solo no ha recuperado votos si no que los ha perdido a chorro, así como consuelo está bien pero como excusa ya no sirve.
A lo mejor tiene algo que ver con que llevan bastante tiempo encerrados en sí mismos fuera de la realidad t ya solo quedan palmeros porque que toda la gente que valía y tenia cosas nuevas que aportar se ha largado a las malas o les han largado por no seguir a pies juntillas lo que dicen los dos que mandan.
#27 La mayor parte de la gente no sabe una mierda de las cloacas, solo ven la tele, escuchan la radio, leen los whatsapps que les llegan sobre la rata chepuda, y las campañas en twitter.
Y luego están los que mantienen este discurso de que lo hicieron todo mal (por ejemplo como "explicas" en #31) pero no es más que una puta opinión sesgada de gente en contra de Podemos por su feminismo o por su defensa de las minorías (fíjate cómo mentas a Montero y Echenique).
Lo que dices de que Iglesias se dio cuenta de que ya no sumaba: ¡Pues eso es lo que estoy diciendo! Lo hundieron mediáticamente y por eso dejó de sumar. El se dio cuenta tras años de luchar contra las cloacas de que no iba a poder remontar, no tienen tanto dinero ni tanto control de los medios. Y así estáis los que sois como tú que siguen con su campaña de desprestigio solo apoyada por putas opiniones de mierda.
#44 Pues si Iglesias se dio cuenta que más que ayudar estorbaba ¿por qué no se dieron cuenta de lo mismo con Irene? ¿Por que se empeñaron en que tenía que seguir en primera linea y repetir como ministra de igualdad si era el saco de boxeo de la derecha y una de las políticas con peor valoración del país? Creían que la gente iba a quererla de un dia para otro como fruto de un sortilegio?
Además en el caso de Irene Montero su impopularidad no nace solo de los ataques de la prensa de derechas, también hubo muchos errores y cagadas en los que se metió ella solita y que gestionó de la peor manera posible: con soberbia, torpeza, echandole la culpa a los demás. No entiendo como Pablo que tan buen ojo tiene para estas cosas este tan ciego respecto a su pareja.
No lo hizo todo mal, para mi la ley trans y ciertas medidas LGTBI las hizo bien, el problema es cuando ella y sus votantes, después de tanto ataque, creen que todo lo hizo bien y que la culpa siempre es de un factor externo, y como la habéis acostumbrado a eso ahora no hay nadie que la baje del burro. Ella solo tiene que decir que es culpa de las cloacas y todos los del partido a aplaudir aunque el resto del mundo se eche las manos a la cabeza.
Dime una cosa ¿alguna vez has visto a Irene montero pedir perdon o reconocer una cagada sin echarle la culpa a los demas?
Pues ya esta.
#46 Tenemos muchos políticos más populares que Montero que han hecho menos cosas buenas, más cagadas y encima corruptos.
Montero a lo mejor estorbaba más a otros políticos que a la ciudadanía, y por eso la campaña contra ella, liderada por machistas recalcitrantes.
Uy, he dicho machistas, ya todo lo demás que yo diga no vale nada, ya no soy popular y estorbo...
Dime una cosa, ¿alguna vez has...? Bah, paso, ¿para qué?
#53 Sí, tú sigue pensando que la gente le tiene manía porque es la mejor política vista jamás y la más peligrosa para el sistema en lugar de que simplemente era el eslabón más débil de la cadena y por tanto el objetivo más fácil a abatir por la derecha...
Cuando todos los coches van en dirección contraria por la autovía a lo mejor no es que todo el mundo esté en contra tuya si no que el problema eres tú.
Lo de machistas lo has dicho tú no yo, yo te he preguntado y te vuelvo a preguntar ¿ha reconocido alguna vez Irene Montero algun error por algo que ha hecho sin echarle la culpa al otro? Lo remarco, porque cuando tenemos gente así en nuestro entorno lo normal es hacerle una intervención y recomendarle ir a terapia...
En cualquier caso el daño esta hecho, quedan cuatro cultistas que piensan que Irene Montero es la santísima virgen de la inmaculada y el resto no la tragamos, ¿cuál es vuestra solución obligarnos a amarla porque somo tontos? Con razón monedero decia que Podemos parece una secta, si utilizas las mismas tacticas del Nosotros iluminados vs el mundo hostil que nos tiene manía.
#7 Es que van por ahí. Los de IU tampoco vetaron a nadie de Podemos, fueron Más País, Anticapitalistas, YOLANDA...
#19 Y menos mal que Irene y Echenique no se presentaron en las listas o tendriamos de vice a Abascal, es que no tenían que vetar a nadie porque los mismos de Podemos se tenían que haber dado cuenta de que en las últimas Generales Irene estaba quemada, era un lastre y un agente movilizador de la derecha, como lo fue en las autonómicas. Y se dió todo el mundo cuenta menos su cuatro fans e Iglesias, que seguían insistiendo que ella tenía que llevar la voz cantante.
Es curioso porque el mismo Iglesias sí que fue capaz de darse cuenta cuando le pasó lo mismo a él, te recuerdo sus palabras cuando perdió con Ayuso:
Pablo Iglesias dimite: “Dejo la política, ya no sumo y me han convertido en un chivo expiatorio”“Cuando tu papel en la organización se ve limitado y moviliza lo peor de los que odian la democracia, uno tiene que tomar decisiones”
¿Por qué no fue capaz de ver qué le pasó lo mismo a Irene? Irene Montero fue el puching ball de la derecha durante las autonómicas y ella solo fue capaz de responder con no era una Etatra y pelearse con señoras por la calle. Y lo peor es que ella estaba emperrada en repetir la misma estrategia en las generales porque todo el mundo a su alrededor le dice lo guapa y lista que es y que ella no ha cometido errores.
#27 La mayor parte de la gente no sabe una mierda de las cloacas, solo ven la tele, escuchan la radio, leen los whatsapps que les llegan sobre la rata chepuda, y las campañas en twitter.
Y luego están los que mantienen este discurso de que lo hicieron todo mal (por ejemplo como "explicas" en #31) pero no es más que una puta opinión sesgada de gente en contra de Podemos por su feminismo o por su defensa de las minorías (fíjate cómo mentas a Montero y Echenique).
Lo que dices de que Iglesias se dio cuenta de que ya no sumaba: ¡Pues eso es lo que estoy diciendo! Lo hundieron mediáticamente y por eso dejó de sumar. El se dio cuenta tras años de luchar contra las cloacas de que no iba a poder remontar, no tienen tanto dinero ni tanto control de los medios. Y así estáis los que sois como tú que siguen con su campaña de desprestigio solo apoyada por putas opiniones de mierda.
#44 Pues si Iglesias se dio cuenta que más que ayudar estorbaba ¿por qué no se dieron cuenta de lo mismo con Irene? ¿Por que se empeñaron en que tenía que seguir en primera linea y repetir como ministra de igualdad si era el saco de boxeo de la derecha y una de las políticas con peor valoración del país? Creían que la gente iba a quererla de un dia para otro como fruto de un sortilegio?
Además en el caso de Irene Montero su impopularidad no nace solo de los ataques de la prensa de derechas, también hubo muchos errores y cagadas en los que se metió ella solita y que gestionó de la peor manera posible: con soberbia, torpeza, echandole la culpa a los demás. No entiendo como Pablo que tan buen ojo tiene para estas cosas este tan ciego respecto a su pareja.
No lo hizo todo mal, para mi la ley trans y ciertas medidas LGTBI las hizo bien, el problema es cuando ella y sus votantes, después de tanto ataque, creen que todo lo hizo bien y que la culpa siempre es de un factor externo, y como la habéis acostumbrado a eso ahora no hay nadie que la baje del burro. Ella solo tiene que decir que es culpa de las cloacas y todos los del partido a aplaudir aunque el resto del mundo se eche las manos a la cabeza.
Dime una cosa ¿alguna vez has visto a Irene montero pedir perdon o reconocer una cagada sin echarle la culpa a los demas?
Pues ya esta.
#46 Tenemos muchos políticos más populares que Montero que han hecho menos cosas buenas, más cagadas y encima corruptos.
Montero a lo mejor estorbaba más a otros políticos que a la ciudadanía, y por eso la campaña contra ella, liderada por machistas recalcitrantes.
Uy, he dicho machistas, ya todo lo demás que yo diga no vale nada, ya no soy popular y estorbo...
Dime una cosa, ¿alguna vez has...? Bah, paso, ¿para qué?
#53 Sí, tú sigue pensando que la gente le tiene manía porque es la mejor política vista jamás y la más peligrosa para el sistema en lugar de que simplemente era el eslabón más débil de la cadena y por tanto el objetivo más fácil a abatir por la derecha...
Cuando todos los coches van en dirección contraria por la autovía a lo mejor no es que todo el mundo esté en contra tuya si no que el problema eres tú.
Lo de machistas lo has dicho tú no yo, yo te he preguntado y te vuelvo a preguntar ¿ha reconocido alguna vez Irene Montero algun error por algo que ha hecho sin echarle la culpa al otro? Lo remarco, porque cuando tenemos gente así en nuestro entorno lo normal es hacerle una intervención y recomendarle ir a terapia...
En cualquier caso el daño esta hecho, quedan cuatro cultistas que piensan que Irene Montero es la santísima virgen de la inmaculada y el resto no la tragamos, ¿cuál es vuestra solución obligarnos a amarla porque somo tontos? Con razón monedero decia que Podemos parece una secta, si utilizas las mismas tacticas del Nosotros iluminados vs el mundo hostil que nos tiene manía.
#7 Una pena (que no pasara), pero van por el mejor camino.
#9 Yemen e Irán han hecho cosas.
#26 Sí, contra objetivos militares o comerciales utilizados en el genocidio palestino de los sionistas.
Y en cualquier caso unas 1000 veces menos bombardear, secuestrar y asesinar que lo que está haciendo Israel contra civiles indefensos e inofensivos que no están participando en ningún acto delictivo.
Los crímenes de lesa humanidad de Israel solo son apoyados por nazis hijos de puta que deberían estar muertos por el bien de la humanidad.
#36 Habrás visto lo que contamina cualquier ejército haciendo la guerra, destruyendo cosas que luego hay que reconstruir. Y la que está armando Israel. Pero lo importante es lo que contaminan los de Yemen. Menuda gilipollez. No dais para más con vuestras mierdas para justificar un genocidio y que nadie haga nada por pararlo. Asco.
#49 Ojalá.
Aún así, este año su población ha crecido. Con la promesa de tierras gratuitas robadas están consiguiendo un montón de inmigrantes de la peor calaña y que no solo están contentos con quedarse lo que es de otros y verlos morir, sino que además tienen ganas de usar sus propios fusiles de asalto contra cualquier palestino que vean.
#57 Que se muden a Israel lo peor de cada casa y que se vaya de allí la gente que aún tiene un mínimo de decencia, y al final el país acabará hundiéndose solo. No hablo de que de vacíe, hablo de que al final toda la gente con medio cerebro o con carrera o con medios se irá de allí y se quedaran los fanáticos y los que no tengan otra opción
#40 Que estén a favor del teletrabajo y que no sean idiotas, no son excluyentes, se tienen que dar demasiadas cosas para que un ceo no sea gilipollas.
Del ministro responsable se sabe algo?
#4 Salió a dar explicaciones. Nos contó que es grave y que hay una investigación en curso. Aquí tienes más información.
https://www.abc.es/economia/oscar-puente-sobre-descarrilamiento-tren-tunel-chamartin-20241020183440-nt_amp.html
#40 Un tren en mantenimiento no es urgente que ocupe tiempo en un túnel con tanto tráfico. Perfectamente podría haber dado un rodeo tardando media hora más. Igual con las mercancías, ¿es necesario que trenes cargados hasta los topes pasen por una infraestructura crítica?
Porque la cantidad de horas de la gente y dinero que se ha perdido es impresionante. Y podría haber sido peor de haberse estrellado contra el techo y derrumbarse el túnel, sin contar con las víctimas personales si hubiera chocado con un servicio regular.
Está fuerte, pero no le veo sujetando los dos trenes. #_4
#15 No sé por qué le compráis las palabras al ministro. Por supuesto que es responsable. Es responsable de dar explicaciones, tomar las decisiones correspondientes para que no vuelva a ocurrir y asumir las consecuencias de su gestión.
A ver si ganando más de 5000€ y casi la mitad libre de impuestos va a ser responsable solo de tomar cubatas, no me jodas.
#18 Estamos hablando de Óscar Puente, no de MAR . Y limitándonos a la noticia no parece ser este caso un problema de su gestión.
#18 Sin ánimo de ofender, pero 5.000€/mes me parece un sueldo muy bajo para el tipo de responsabilidad que pides. En España es que estamos acostumbrados a la precariedad, pero eso es un sueldo que se puede ganar fácilmente siendo mínimamente espabilado en cualquier país desarrollado.
#39 Así que tanto los que están a favor como los que están en contra, ¿no? Tú eres un poco más radical que yo, jajaja.
(o vas corto de mates)
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
#31 Me refiero pensando en esto del teletrabajo. Yo veo que muchos, que prefieren gastarse más dinero y tener a los trabajadores cabreados en vez de ahorrar dinero y tener a los trabajadores contentos. Es un tiro en el pie.
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
La cifra de CEOs que quieren un entorno híbrido ha caído drásticamente desde principios de año. El 79% de los directores ejecutivos apuesta por la oficina al 100%
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
En mi curro no encuentran gente precisamente porque solo hay un día de teletrabajo y eso que pagan bastante más que en otros lados.
Suerte con eso que la generación Z está pidiendo 100% trabajo remoto
#1 Doy fe:
Las ofertas de empleo hibridas o presenciales ni las tomo en cuenta.
Muy mal tiene q estar ek mercado laboral para q eso cuele... y encima te quitas las posibilidades de contratar a mejores trabajadores pq esten a 200km: seguiran pagando igual pero con menos gente a la q elegir.
Animo con eso, CEOs.
El 21% de ellos se va a llevar lo bueno.
No, en serio, creo q tiene q ver mas con AYUDAS DEL ESTADO y facilidades q les dan ciudades o asi por tener sus oficinas en ciertos sitios pq se supone q van a atraer a gente q cobrara bien. Esas ayidas peligran si no hay genre alli...
Q tambien te digo: podrian ahorrarse dinero en sedes: conozco empresas q han minimizado sus oficinas por el teletrabajo (vendido y comprado mas barato otras para operar pq, total, no va ni dios) pero no hay nada q le guste mas a un CEO q las ayudas publicas.
#12 LoL es q, literalmente, dicen q no quieren acceder a esa mano de obra.
Pues se tendran q adaptar a lo q tienen....
#27 La cuestión es la disponibilidad de trabajadores cualificados en el mercado. Hay perfiles, como muchos de informática, que estás recibiendo ofertas de forma contínua.
En Baleares, es más complicado conseguir un buen alquiler que un buen trabajo de informático. Y me parece que en grandes ciudades ocurre lo mismo.
#12 No te fies mucho de la globalización, los buenos trabajadores de païses baratos ya los han contratado las empresas de païses ricos a sueldos que no se pagan aquí ni en broma... y los que quedan a precios razonables también los quieren en esas empresas, los que quedan que puedan ser competitivos calidad/precio ya piden lo mismo que uno de aquí, pero el de aquí no tiene ni la barrera del idioma ni problemas contractuales ni desconocimento del medio...
He vivido contratos con equipos muy preparados de la India, y, efectivamente, algunos estaban muy preparados... que eran los que hacían el trabajo con 9 personas "ayudando" que no tenían mucho conocimiento... me explico, que me parece que no he sido claro: el equipo que te vendian era de 10... uno que sabía lo que hacía y 9 ayudando, y no podías contratar solo al que sabía... así que el sueldo por persona de los 10 era barato, pero realmente estabas pagando a 1 por el precio de 10, y entonces ya no lo era tanto.
#12 adaptarse dejandoles teletrabajo a aquellos que contraten en el culo del mundo que es donde la carne sale mas barata, ya que montar una oficina por cada dos empleados por todo el mundo no les va a salir rentable, jejejej por lo que va a ser divertido ver como pasan por el aro por un lado o por otro...
en mi caso, lo tengo clarisimo, si suspenden el teletrabajo me muevo en lo que tardo en actualizar el curriculum....
#21 Creo que a la oficina solo van a ir los que no pueden encontrar un teletrabajo... y esos no son ni los mejores ni los medianamente capacitados.
En un tiempo tendremos que las empresas que tienen a los trabajadores en las oficinas van a ser consideradas empresas de trabajadores incapaces de encontrar otro empleo y deberán ajustar sus precios a esa visión.
#9 Me pasa lo mismo, ayer mismo me ofrecieron trabajar para la EUSPA (Agencia de la Unión Europea para el Programa Espacial) por 60.000 pavos, no lo cogí porque, primero no me mejoraba lo que cobro, pero estaba dispuesto a bajarme el sueldo a cambio de más teletrabajo pero solo daban 2 días y alguno más suelto en casos excepcionales.
Lo cierto es que el gobierno de PSOE+Sumar tiene una solución bien sencilla para aliviar la crisis de la vivienda y la España vaciada de un plumazo y es permitir teletrabajo hasta el 100% a peticion del trabajador siempre que sea compatible con el puesto, y no hacen nada. mucha gente se volvería a su CCAA o se iría a vivir tranquilo en un pueblecito con poca gente, esos pueblos florecerían sin masificarse y aliviaría la cantidad de gente que necesita una cas o un alquiler en las grandes ciudades.
Pero nada, así seguimos con gobiernos anclados en el pasado que parece que se olvidan por completlo del contexto tecnológico existente y pretenden que los problemas se solucionen por sí sólos.
#1 el mercado se auto regulará
#26 En el de mi mujer empezaron dando 2 días de teletrabajo, mi mujer dijo, me pagáis poco, vengo 2, y luego a los pocos meses dijo, sólo voy 1 que seguis pagando poco, no esperó ni respuesta de los jefes, y así se ha quedado y el resto de la gente practicamente tampoco va o va uno o dos días como mucho
#1 Cierto cliente me dijo, ya hace meses, que tienen un proyecto y no encuentran ninguna empresa que les pueda dar servicio.
Me pareció raro porque es una empresa formal y me consta que no tratan mal a los trabajadores aunque sean externos.
Entonces me dijo que parecía que el problema era que querían un grupo de personas como siempre las habían tenido, 100% presencial, y ninguna de sus empresas proveedoras les podía proporcionar un equipo del nivel que requerían con un 100% presencial.
En mi área de trabajo, vamos un día a la semana o cada 15 días... los que vamos, otros no van nunca porque o viven lejos o no les apetece.
Si aún y así, cuesta encontrar profesionales, si les dices que van a tener que ir a casa del cliente perdiendo un par de horas al día en el transporte, que tendrán que comer fuera, que tendrán que ir vestidos "adecuadamente"... ¿qué piensan?
Pues para cambiar de trabajo (ir a casa del cliente) me miro si cambio de trabajo... a otra empresa donde pueda seguir trabajando desde casa, y como en el área TIC hay mucha demanda, no cuesta encontrar otra empresa.
Creo que esos 1300 ceos viven en otra época... y así les va a ir.
#8 no. Obligatorio llevar casco, rodilleras, coderas, protector bucal, coquina, aceptar un aviso como el de cookies con los riesgos potenciales cada vez que se salga al patio, ...
#8 #15 #17 #28
Estos hechos ocurrieron hace ahora seis años. Según la versión de la madre, durante el recreo su hijo fue empujado por un compañero mientras estaba corriendo y debido a ello sufrió una grave caída. Como consecuencia de ello el pequeño perdió tres piezas dentales. Se trataba de dientes definitivos.
#43 Si se demuestra negligencia por parte del trabajador (por ejemplo no llevar casco o no atarse con el arnés), creo que la empresa se libra (que alguien me corrija si me equivoco). Los trabajadores son personas adultas y se supone que conocen los riesgos de su trabajo. Con críos ¿qué haces? ¿Decirles que no corran en el patio?
#42 ¿Y qué más da si lo empujaron? ¿Lo empujó un profesor? Si no quiere que el crío se descalabre que le ponga una correa o lo envuelva en plástico de burbujas
#8 #15 #17 Tengamos en cuenta cómo sería la historia si en lugar de hablar de un niño en el colegio, hablásemos de trabajadores por cuenta ajena en el centro de trabajo.
Si lo planteamos como dice el juez, nunca se corregirían los accidentes laborales, lo dejaríamos todo en manos de la diosa fortuna... fue una casualidad, era impredecible,...
Ésto no quiere decir que haya que darle la razón a la madre, claro, pero sí que se debería tomar algún tipo de acción para evitar que se repita fácilmente.
#64 Solo hay que coger a los niños de madres histéricas y meterlos en una habitación acolchada mientras los niños normales juegan.
Al hacer la matrícula se pone un checkbox ¿está dispuesta a denunciar al colegio si el niño se hace daño en el patio?
Yo los días que volvía a casa sin ningún rasguño es que me había aburrido o me habían castigado sin patio.
Me parece un abuso pedir 48000€ por la ruptura de 3 dientes
#3 Venía a decir lo mismo. 48000€ por tres dientes? Se los ha puesto de platino macizo en Arabia Saudí o cómo va esto?
#4 Con incrustaciones de diamantes
#3 #4 Es una cantidad muy normal. Para su determinación se sigue el baremo de accidentes de tráfico, que hace que compute mucho la juventud y el daño estético, aunque sea temporal.
Si alguna vez os metéis en una pelea, que sepáis que gana el que sale con menos dientes. Os podéis pagar unos buenos caprichos.
#40 A usted no le voy a discutir esto, que sabe de lo que habla.
#5 Se puso mi madre hace 10 años el triple de dientes por menos de la cuarta parte de lo que pide esa señora. Un implante podrá estar a 2.000 euros hoy en día (por suerte, de momento no necesito saber del tema), pero no me creo que nadie te cobre 15.000 por pieza.
#7 Eran dientes definitivos...
#7 Solo conozco un caso de un niño que perdió un diente definitivo jugando al fútbol, y no me consta que la familia tuviese dinero como para permitirse 15.000 en algo así, e igualmente le pusieron el diente. Creo que voy a seguir asumiendo que el precio de los implantes no se multiplica por siete cuando se trata de niños hasta que un odontólogo quiera sacarme de mi error
#6 los implantes, aparatos o lo que sea, que le pongan le tienen que durar toda la vida. Y como no duran toda la vida se los tendran que reponer varias veces a lo largo de su vida.
#14 Realmente no. Ya digo que mi madre se tiró un montón de tiempo en el dentista por diversos problemas, y había zonas en las que por lo visto no podían ponerle implantes y le metieron creo que un puente (veo que justo lo puso #13 antes) y le cobraron bastante menos que por los implantes. Ya digo que me parece un disparate que mi madre después de años de dentista pague bastante menos que un niño que pierde tres dientes. Si tiene que esperar por los implantes definitivos le pondrán algo temporal, y por esa solución temporal no veo manera de que cobren cinco veces más que por los implantes.
Yo si algún odontólogo quiere dar luz sobre el tema le haré caso, pero de momento creo que estamos jugando a especular sin mucha base.
#16 Hay que tener en cuenta que a esa edad tiene una arcada dental en crecimiento, por lo tanto con mucha movilidad y que tiende a ocupar el espacio de los dientes que faltan. Los implantes que le pusieron a tu madre no se pueden colocar hasta los 18 aprox.
Un puente es infinitamente más barato y serviría para la perdida de dientes de leche hasta la salida de los permanentes pero pierdes la presión en la parte del hueso alveolar, el que "sujeta" el diente. A la larga puedes perder hueso y que la colocación de un implante sea más dificil.
Se puede poner una protesis temporales etc. pero simplemente para mostrar que es complicado y que no es el mismo tratamiento que le harían a cualquiera de nosotros.
Dicho ésto, creo que es una cifra elevada si únicamente tenemos en cuenta el precio del tratamiento pero si miramos las posibles secuelas, tratamientos de puesta del implante definitivo posterior, adaptaciones y ortodoncias durante 8 años hasta que se pueda hacer el paso al definitivo...puede no ser descabellado.
P.s: No creo que sea culpa del profesorado.
#5 Yo me rompí las 2 paletas de arriba con 11 años. Ni de coña llego a nada cercano a 48000€ en gastos
A este chaval seguramente le ha ocurrido lo mismo que a mi o poco más.
#19 No, el problema viene de gente como #2, que carga contra la administración como si fuese un ente todopoderoso. La gente se piensa que los profesores tienen un botón de star/stop de los niños y pueden parar cualquier evento en cualquier momento. El problema viene que la culpa nunca es de uno, es de los demás. Y esas cosas.
Y voy más allá, si el niño se hubiese subido a un tejado sin que nadie lo viese y se hubiese caído del mismo, la culpa hubiese sido de los profesores, no de los padres por no educar bien al niño, ni del niño por hacer cosas que no se deben.
En fin la culpa nunca es mía, es de los demás. Malditos padres que tuve, me lo enseñaron al revés
#21 bien dicho, el superestado protector
a veces parece que estamos en niveles tan absurdos de narrativa como que las carceles estan llenas de pobre gente con una infancia dificil con una vida dura, que los pobres no tienen escapatoria,, los que deberían estar ahi son los policias por no haber hecho bien su trabajo, hay que sancionar a los policias por no haber sido capaz de detener a los que cometen delitos, Si no sabes prevenir un robo o no haces bien tu trabajo, no seas policia carajo
#2
Qué pena que no leas la noticia:
Sin embargo, la versión de la madre de cómo ocurrió el accidente se ha demostrado que no era del todo cierta. Varios de los amigos del alumno dijeron que el menor se cayó solo, al perder el equilibrio mientras corría, por lo que no se había producido ningún empujón previo...
Y hay más texto interesante. Sólo tienes que leerlo.
CC #19 #21.
#26 Que lo he leido joder. Lo que digo o he intentado decir es que incluso si la madre hubiese tenido razón, habría sido muy complicado que sacase un procedimiento contencioso adelante. Mi Señor quiera que nunca tengáis pleitos con una Administración Pública, aunque tengáis razón
#45 Fuera de bromas, cuando un niño no es capaz de realizar amistades y jugar con otros niños pueden fallar muchas cosas, puede ser que necesites llevarlo a un especialista, puede ser que esté en un entorno tóxico y debas cambiarlo de centro.
¿Se puede obligar a los niños a entablar relaciones con otros niños? ¿Que esperas que hagan o puedan hacer en el centro por tu hijo? ¿Lo han hecho ya? ¿Ha sido insuficiente? ¿Te permiten cambiarlo de centro?
#49 Donde vivo, no hay otro centro. Los iguales, al menos por el momento lo respetan, y lo de intentar que se relacione con otros es difícil, el se lo toma como una orden y cuando no lo consigue se frustra, sus intereses distan mucho de los otros niños y eso provoca que ni al él le gusta lo que a los otros, ni a los otros lo que a él. El colegio, ha pasado por varios por que nos movimos de lugar de trabajo, siempre le pasa igual, pero es que en este pasan de él, y mira que hemos intentado hablar y preguntar a profesores, no dicen que no pasa nada, pero yo cuando lo veo en el recreo siempre está solo a su marcha.
#21 Si un crio se cae del tejado siempre va a ser culpa del colegio si o si. Y es que debe ser imposible para cualquier crio tener la posibilidad de subirse al tejado ... y de meterse en la picadora de carne del comedor, y de beberse la lejia de la mujer de la limpieza, etc
#51 Tú no tuviste en tu clase a "Paquito" que se subía 3 metros de columna del porche y se plantaba en el tejado del mismo, ni a "Pablo" que se comió tres tubos de pasta de dientes de los que nos dieron por reconocimiento dental. Y esas cosas de chiquillos, seguro que hay más gente que ha tenido compañeros de clase peculiares que hacían posible lo imposible.
#51 ¿eres padre de uno o varios de esos mini demonios ?
No sería ni la primera ni la ultima vez que uno o varios críos se las ingenian para "conseguir" las llaves para subir a la azotea, entrar en la cocina del centro, etc. etc.
El centro puede poner los medios para evitar esas situaciones, pero los que tenemos hijos sabemos que pueden ser muy, pero que muy "ingeniosos".
Como ejemplo te diré que he conocido a varios que simplemente teniendo acceso a un mechero quemaron sus pisos, u otros que se las arreglaron para entrar y destrozar un colegio por la noche; y lo de subir a la azotea era algo que yo mismo hacía con mis compis en su momento con una llave "encontrada".
Este tipo de situaciones no pueden ser culpa del centro, el centro pone una cerradura y un acceso a la llave restringido a los adultos. Si un niño accede a ella, la usa y sucede un accidente, eso no puede ser culpa del centro ya que puso los medios.
#21 No, yo no he dicho eso. Me he llevado bastantes hostias llevando asuntos contra las Administraciones, que si bien en el sistema continental llevan todas las de ganar, aunque no tengan razón, cuando la tienen, pues la tienen. Me limito a mi experiencia profesional, sin valorar si la madre tenía razón o no la tenía
#45 Fuera de bromas, cuando un niño no es capaz de realizar amistades y jugar con otros niños pueden fallar muchas cosas, puede ser que necesites llevarlo a un especialista, puede ser que esté en un entorno tóxico y debas cambiarlo de centro.
¿Se puede obligar a los niños a entablar relaciones con otros niños? ¿Que esperas que hagan o puedan hacer en el centro por tu hijo? ¿Lo han hecho ya? ¿Ha sido insuficiente? ¿Te permiten cambiarlo de centro?
#49 Donde vivo, no hay otro centro. Los iguales, al menos por el momento lo respetan, y lo de intentar que se relacione con otros es difícil, el se lo toma como una orden y cuando no lo consigue se frustra, sus intereses distan mucho de los otros niños y eso provoca que ni al él le gusta lo que a los otros, ni a los otros lo que a él. El colegio, ha pasado por varios por que nos movimos de lugar de trabajo, siempre le pasa igual, pero es que en este pasan de él, y mira que hemos intentado hablar y preguntar a profesores, no dicen que no pasa nada, pero yo cuando lo veo en el recreo siempre está solo a su marcha.
#52 Me pasó lo mismo un tiempo y con poco apoyo de los profesores, salvo de una suplente temporal. Es duro.
Yo le apunté a todo tipo de actividades fuera, incluyendo un grupo scout, para que se relacionara y cogiera confianza, y también estuvo en psicólogo. Por suerte la situación se revirtió e hizo buenos amigos en el cole.
Pero los profesores y la dirección deben dar recursos para estos casos.
Existen estudios relacionales que los profesores pueden hacer en clase (los niños rellenan una ficha) para ver como se relacionan en el entorno y poder tomar medidas.
#37 Que frenos llevan?
En general, muchos trenes y camiones llevan frenos por vacio o aire comprimido, que estan naturalmente bloqueados y se desbloquean para circular y en caso de perdida de aire o estanqueidad, lo normal es que los frenos se apliquen por defecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Freno_Westinghouse
Recorrió cuatro kilómetros, desde Chamartín hasta el jardín Botánico, a velocidades superiores a los 100 kilómetros por hora
En Nueva Zelanda tenemos el presupuesto ajustado para educación y sanidad. Así que la Copa Amèrica está bien aquí.
#63 Así que los administradores que han de revisar esas denuncias ni leen ni procesan nada, que actuan como un algoritmo automático o algo...
#7 Los strikes a menudo depende de los apoyos o denuncias que puedas tener. Y hay gente que denuncia en grupo. Precisamente suelen ser esos que "no van de por libre" (esto va con doble significado)
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#3 Total. Yo me he llevado una docena de strikes (en diferentes cuentas) por responder a insultos, mientras el que lo empezó no era baneado, y mientras tanto tenemos esto lleno de apología del terrorismo de Estado y de propagadores de bulos.
Los agregadores de noticias deberían ser algo más comunitario que capitalista. Si lo que quieren es que la web les pague un ferrari pues quizás no acertaron con el negocio.
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#3 Total. Yo me he llevado una docena de strikes (en diferentes cuentas) por responder a insultos, mientras el que lo empezó no era baneado, y mientras tanto tenemos esto lleno de apología del terrorismo de Estado y de propagadores de bulos.
Los agregadores de noticias deberían ser algo más comunitario que capitalista. Si lo que quieren es que la web les pague un ferrari pues quizás no acertaron con el negocio.
#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.
#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.
#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.
Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna
#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.
#3 te voto positivo, pero los strikes deben existir, otra cosa es que se usen bien, que no.
Por cierto … ¿puede poner un strike un usuario con cierto número de karma?
#68 no he tenido más de 15 nunca. Fíjate en mi número de envíos y portadas, es imposible. Y aún así después de “tantos” años no acabo de entender muchas cosas del sitio.
#75 Pues hasta dónde yo se hay:
- Usuarios normales (tú y yo)
- Bloggers (pueden editar noticias). Tienen los mismos permisos, más o menos, que tú y yo cuando tenemos karma suficiente (creo que con 15 ya puedes hacerlo).
- Administradores. Pueden poner strikes, banear y editar enlaces y noticias.
- God. Pueden hacer cualquier cosa. Son los propietarios.
También decirte que alcanzar 20 de karma está al alcance de cualquiera.
Yo acostumbro a estar semanas sin entrar y luego, con 4 o 5 enlaces que lleguen a portada (mis últimos envíos), alcanzas ese karma fácilmente.
#82 gracias por la aclaración.
No, para alcanzar karma 20 hace falta que no haya votos coordinados, y mis envíos siempre los tiran los mismos, algunos con karma 20 o superior a 15 con votos inventados que luego cierto grupo repite en tropel, si no quieres irte muy lejos hasta mirar el último, “el plan de 5 puntos de Zelenski” y leer los comentarios y verás a qué me refiero. Sabes mucho mejor que yo cómo funciona el sitio, no creo que lo que te digo te resulte extraño.
#83 Se muy bien como funciona el sitio, y por eso te digo que es tu sesgo el que te lleva a pensar eso.
Menéame siempre ha estado polítizado, lo que a mi puede parecerme tolerancia cero contra el racismo o el machismo, a ti puede parecerte cohartar la libertad de expresión. A todos nos gusta ver grupitos organizados (no digo que no los haya) dónde simplemente impera el sentido común entre usuarios que nuestro sesgo no nos deja ver. La mayoría de los casos, es así.
#88 Serían los administradores, igual que los bloggers, puestos a dedos.
Nunca ha habido transparencia sobre quienes son y como se eligen, una larga reclamación de algunos usuarios, pero que se ha preferido mantener en secreto, imagino que para evitar linchamientos, cosa que por otro lado puedo llegar hasta a entender, pero no comparto. Lo que si sonsaqué ayer abenjami es que son aproximadamente dos docenas, pero visto el criterio de sus comentarios, ya no me creo absolutamente nada de lo que salga de su boca.
#88 El concepto power-users viene de un estudio científico (no recuerdo el nombre, fue en 2010... o antes) sobre redes sociales en España tras pasarles muchos datos anonimizados (los que eran CC según la licencia). Después de mucho big data dijeron que mnm se parece mucho a la Wikipedia, con un núcleo pequeño de power-users. Luego, un anillo pequeño de aspirantes que les observan y quieren ser como ellos. A continuación, un anillo grande de rebotados. Fuera, un anillo enorme de usuarios que sólo leen.
No tiene nada que ver con los atributos en mnm, que pueden simplificarse. El CC dirá.
#3 Todos, absolutamente todos los sitios de internet con foros tiene alguna forma de baneo o de strike. Lo que pides es imposible.
¿Independencia de la plataforma?
Tenéis dentro a un señor,benjami, que se dedica a cosas como esta :
@dunachio
Editar los perfiles de usuarios que han criticado algunas de sus acciones, además de insultar a muchos de ellos.
¿Cómo se puede permitir tener ahí dentro a un tío que si "discutes" con él usa sus privilegios de administrador para degradarte, banearte o censurarte?
Es algo muy grave, y muy turbio.
#2 el término correcto es "boicoteando el proyecto", a menos que el dinero de las cuotas sirva para pagarle el frenopático y retirarlo de primera linea ya podéis ir contactando con un gran grupo de comunicación.
La publicidad no era programática, era random, con múltiples mensajes de odio y cosas similares, básicamente porque no estaba bien segmentada, de ahí buena parte de la bajada de ingresos, además cada vez era más agresiva e incompatible con la navegación, yo mismo me tuve que poner el bloqueador porque lo de las ventanas emergentes había alcanzado el nivel de internet del 2000.
#8 Eso, pero con estupidez supina.
Es similar a luchar contra las infracciones de tráfico prohibiendo los coches.
#28 1250 CEOs son idiotas