#71 Al ignore, por favor. Porque si esto te parece una falta de respeto, está claro que vives en un castillo.
A pastar.
#69 Patrimonio no tiene nada que ver con los buitres. ¿Será que tienes paneles solares en un castillo?
Lo dicho, enlace o invent.
#66 ¿En qué se supone que tienes razón?
Mis tejados son gris oscuro, mis paneles azul marino.
En serio, pon un enlace a esa normativa o invent.
#67 Lo dicho, mi tejado es rojo y Patrimonio me exíge paneles rojos para darme licencia. ¿Qué le importa a un buitre que mi tejado vaya de arlequín? Solo se de un tipo de buitres que tengan esos prejuicios estetícos.
Y si me vas a tratar de mentiroso te puedes olvidar de pedirme nada, no me gusta hablar con extorsionistas que no saben reconocer cuando se están pasando de listos.
#70 Lo dicho, o tratas con respeto o al ignore. Y si te interesa ya sabes donde encontrar la información: Patrimonio.
A lo mejor no quieren traer a hijos para una sociedad tan exigente y tan cruel ...https://cnnespanol.cnn.com/video/don-francisco-reflexiones-cnne-ritmo-de-vida-corea-estudios/
#5 Y se ha esforzado con la doble erre.
#5 Y es exigente y cruel porque ... pues son un pais pequenio en medio de otros paises que se los quieren comer. Quizas nos hemos olvidado en Europa que el mundo es un sitio muy desagradable y con gente que se quiere quedar con tu casa y mandarte a tomar por culo al campo.
#37 ¿Y no está pasando lo mismo?
La Casa Blanca cree haber descubierto un intento generalizado de Rusia de socavar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
El documento, de 138 páginas, expresa una opinión “desfavorable” o adversa, no sólo de la muestra de contratos analizados –126 expedientes con un gasto de 56,6 millones–, sino también del “mal uso o abuso” del sistema de contratación de emergencia durante aquel año. El informe de control está dirigido por la Interventora Central Adjunta del Servicio Andaluz de Salud, Victoria López Gutiérrez, junto a dos asesores técnicos –José Miguel Lirola e Isabel Clavero– bajo la supervisión de la Interventora Central del SAS, Blanca Pons Rodríguez.
#1 Menudo galimatías. Habrá que esperar unos meses a ver qué dicen los que entienden de esto.
Las 64.000 familias afectadas por los recortes a las renovables de Rajoy reclaman el mismo trato que están consiguiendo grandes empresas en cortes internacionales. Transición Ecológica señala que ya se las compensó y responde que los laudos no se están pagando.
#2 Gracioso es, yo me he reido bastante.
Muy bueno!
Un hombre muy preocupado por la presión que recibimos todos los hombres y que las mujeres no están teniendo en cuenta
#16 todas esas son o bien acción, o bien humor.
Las pelis de acción Y humor...suelen estar en otra liga. (el dia de la bestia entra, ciertamente. Hay joyas, no lo niego).
#27 Sí, lo has negado... Que ahora te retractes... pues, perfecto. Acepto pulpo... Malditos bastardos, La jungla de cristal (I, II y III), Arma Letal (I, II y III), Pulp Fiction, Snatch: Cerdos y diamantes, Django desencadenado, Kill Bill (Vol. I y Vol. II), Reservoir Dogs, Scott Pilgrim contra el mundo, La trilogía del cornetto (Zombies party, Hot Fuzz y Bienvenidos al fin del mundo), Zombieland, Kick-ass, Quiero la cabeza de Alfredo García, Golpe en la pequeña China, Tropic Thunder, Death Proof, Planet Terror, Bonnie and Clyde, Mentiras arriesgadas, Abierto hasta el amanecer, Ichi the killer (o Dead or Alive o cualquier otra de Takashi Miike), Están vivos, Fargo, El gran Lebowski, Tarde de perros, El mundo es nuestro, La leyenda del luchador borracho, Indiana Jones (I, II y III)... ¿Sigo? Te podrán gustar más, te podrán gustar menos, pero son buenas pelis. Ergo, la peli del envío podría ser buena igualmente... Dijiste una tontería, no pasa nada... Yo lo hago bastante a menudo. Mucho...
#40 ¿Le pasa algo a tu teclado?
![Las cámaras de tortura israelíes no son nuevas. Son las que provocaron la violencia del 7 de octubre [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/b0/media_thumb_2x-link-3977460.webp?1725884527)
La Autoridad Palestina calculaba que 800.000 palestinos -el 40% de la población masculina- habían pasado tiempo en una prisión israelí. Muchos nunca fueron acusados de delitos ni juzgados. Si no puedes ver la conexión causal entre los bárbaros abusos de los palestinos generación tras generación y los crímenes cometidos el 7 de octubre, es que no entiendes la naturaleza humana. No eres consciente de cómo actuarías si tú, tu padre y tu abuelo hubierais sido torturados en una prisión israelí, un trauma que se transmite de padres a hijos...
#75 ¿"Seguís"? Pensaba que hablabas conmigo. ¿Con qué colectivo estás hablando?
Y no tienes ni idea de si tengo o dejo de tener, de si puedo o dejo de poder. Pero las cosas como son.
#67 25 años a 1000 que saques tras comida, ropa y demás, suponiendo que no te tomas ni una caña y vives con los papas, te da para una casa como mucho, o dos viejas y es porque te has puesto a especular. Pero la mayoría de putos curritos que conozco no pueden ahorrar ni 500 al mes.
Otra cosa es lo del 1%. ¿Es que el que no es 1% es "un puto currito"? Venga ya.
#75 Vende el que tienes pagado, quítate hipoteca del que vives y estás mas tranquilo salvo que te genere un rendimiento tan alto que te salga a cuenta tenerlo hipotecado.
Si mal no he entendido perteneces a los baby boom o la gen de los 80 con lo que tus opciones fueron distintas a las actuales, bastante de hecho.
#95 ese es el error, mi hipoteca es a tipo fijo, el alquiler la cubre, si vendo y liquido me quedo con una casa pagada.
Si alquilo la hipoteca se acabara, y yo tendre un complemento creciente para las futuras pensiones, una fuente relativamente rapida de liquidez o una vivienda para mis hijos.
Lo facil y seguro es vender y comprar, pero no creo que sea lo mas inteligente
#101 Entiendo, te sale a cuenta tenerla alquilada aunque yo soy de no depender del banco en la medida de lo posible pero entiendo a quien guarda la vivienda para los hijos. La hipoteca a variable hubo quien le sacó rendimiento pero es una apuesta arriesgada creo yo.
Lo fácil es comprar y quitarse de rollos pero esto no es blanco o negro.
Ya hacía falta otro estudio más que diga lo que el gobierno quiere oír, para que así obtenga su subvención y todos tan felices, menos el ciudadano que cada vez se siente más agobiado y culpable por algo que ni es cierto ni está en sus manos cambiar.
Que sí, que soy un necio y vosotros muy listos porque aportáis datos y nininini y que me váis a crujir a negativos. Venga estupendo.
#3 es maravilloso ver como vosotros mismos os dejáis en ridículo en el mismo comentario, reconociendo que lo que decís es una absoluta gilipollez.
Es encomiable vuestra lucha.
Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda 
Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!
Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...
https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/
#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.
Es ovbio que no has leído la lista.
En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.
Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época
#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional
Estamos condenados...
#48 yo voto pro cambio climático.
No soy nada de frío, me pone mucho más el calor
#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.
#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.
Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???
#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.
¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?
#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso
#64 claro, siempre
#73 no sé. Yo no te la voy a pagar
#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))
El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.
Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???
Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63
#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales
#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil
No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo
#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!
Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):
Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm
Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.
Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.
El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?
#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.
#4 La gilipollez es pensar que Europa puede salvar el mundo mientras el resto del mundo suda con el tema. Tenemos países que ni sabemos escribir que ellos solitos contaminan más de lo que contamina Europa entera.
#3 Venga la pastillita, gobierno autosubvencionado
Despues las aseguradoras privadas estan controlladas tambien por los reptilianos
#3
Estupendo es ver como se va al carajo el ecosistema planetario y tener que aguantar estas gilipollceces
#3 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular
#3 Tú lo has dicho: “falto de inteligencia o de razón”. Y razón en al menos una cosa si tienes, te han crujido a negativos por comentar estupideces.
#3 Por desgracia no necesitamos ningún estudio. El túnel del Somport y el de Bielsa están cerrados porque la carretera, literalmente, ha desaparecido. Cómo me gustaría que se le pudiera mandar la factura a quienes lo han estado negando durante décadas e impidiendo activamente que se pudieran llevar a cabo políticas paliativas.
A los que todavía lo seguís negando... como con los terraplanistas.
#3 La física y las matemáticas es lo que el gobierno quiere oír, claro que sí.
Luego que si superioridad moral. Si es que es hasta intelectual.
#3 Más agobiado, más culpable y sobre todo más pobre. Pero no hay de que preocuparse, ya que Europa con Von den Brujen a la cabeza salvará el planeta, por mucho que países como Bangladesh se empeñen en contaminar más de lo que contamina Europa entera, por no hablar de la India, sudamérica, EEUU, China, Africa y el resto del sureste asiático.
Europa salvará el mundo.
#23 ¿Quién está hablando de quitarles la libertad de ser unos gilipollas? Están en su derecho.
#42 Para las propiedades baratas no es proporcional. Te cascan 4000 euros aunque sea más de un 3%.
#40 Es verdad que cambiaron la ley. Pero por lo que se lee por ahí empiezan a meterte otros conceptos como asesoramiento o redacción de documentos, etc. Supongo que puedes desistir de esos servicios, pero siguen siendo unos mafiosos. Por las mismas, puesto que el servicio se lo están dando y cobrando al arrendador, no deberían cobrar las visitas.
Y efectivamente, en la compra-venta ya es absolutamente escandaloso. No solo es un dineral, es que es proporcional al valor del piso lo cual, a mi entender, no tiene ni pies ni cabeza.
#27 creo que los dos casos son ilegales.
#38 En el tema de alquileres la firma ya no me la cobran seguro, por la ley esa. Se lo cargarán al propietario, y este a mí.
Pero en el tema de compra-venta... La firmita son 4000 euros o más, y ahí la ley no me ayuda.
#40 Es verdad que cambiaron la ley. Pero por lo que se lee por ahí empiezan a meterte otros conceptos como asesoramiento o redacción de documentos, etc. Supongo que puedes desistir de esos servicios, pero siguen siendo unos mafiosos. Por las mismas, puesto que el servicio se lo están dando y cobrando al arrendador, no deberían cobrar las visitas.
Y efectivamente, en la compra-venta ya es absolutamente escandaloso. No solo es un dineral, es que es proporcional al valor del piso lo cual, a mi entender, no tiene ni pies ni cabeza.
Artículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
#21 Está claro que esta chorrada no la hacen pobretones, que no tienen ni el tiempo ni el dinero para tanta gilipollez.
#71 Al ignore, por favor. Porque si esto te parece una falta de respeto, está claro que vives en un castillo.
A pastar.
#69 Patrimonio no tiene nada que ver con los buitres. ¿Será que tienes paneles solares en un castillo?
Lo dicho, enlace o invent.
#66 ¿En qué se supone que tienes razón?
Mis tejados son gris oscuro, mis paneles azul marino.
En serio, pon un enlace a esa normativa o invent.
#67 Lo dicho, mi tejado es rojo y Patrimonio me exíge paneles rojos para darme licencia. ¿Qué le importa a un buitre que mi tejado vaya de arlequín? Solo se de un tipo de buitres que tengan esos prejuicios estetícos.
Y si me vas a tratar de mentiroso te puedes olvidar de pedirme nada, no me gusta hablar con extorsionistas que no saben reconocer cuando se están pasando de listos.
#70 Lo dicho, o tratas con respeto o al ignore. Y si te interesa ya sabes donde encontrar la información: Patrimonio.
#1 Menudo galimatías. Habrá que esperar unos meses a ver qué dicen los que entienden de esto.
#75 ¿"Seguís"? Pensaba que hablabas conmigo. ¿Con qué colectivo estás hablando?
Y no tienes ni idea de si tengo o dejo de tener, de si puedo o dejo de poder. Pero las cosas como son.
#67 25 años a 1000 que saques tras comida, ropa y demás, suponiendo que no te tomas ni una caña y vives con los papas, te da para una casa como mucho, o dos viejas y es porque te has puesto a especular. Pero la mayoría de putos curritos que conozco no pueden ahorrar ni 500 al mes.
Otra cosa es lo del 1%. ¿Es que el que no es 1% es "un puto currito"? Venga ya.
#75 Vende el que tienes pagado, quítate hipoteca del que vives y estás mas tranquilo salvo que te genere un rendimiento tan alto que te salga a cuenta tenerlo hipotecado.
Si mal no he entendido perteneces a los baby boom o la gen de los 80 con lo que tus opciones fueron distintas a las actuales, bastante de hecho.
#95 ese es el error, mi hipoteca es a tipo fijo, el alquiler la cubre, si vendo y liquido me quedo con una casa pagada.
Si alquilo la hipoteca se acabara, y yo tendre un complemento creciente para las futuras pensiones, una fuente relativamente rapida de liquidez o una vivienda para mis hijos.
Lo facil y seguro es vender y comprar, pero no creo que sea lo mas inteligente
#101 Entiendo, te sale a cuenta tenerla alquilada aunque yo soy de no depender del banco en la medida de lo posible pero entiendo a quien guarda la vivienda para los hijos. La hipoteca a variable hubo quien le sacó rendimiento pero es una apuesta arriesgada creo yo.
Lo fácil es comprar y quitarse de rollos pero esto no es blanco o negro.
#23 ¿Quién está hablando de quitarles la libertad de ser unos gilipollas? Están en su derecho.
#42 Para las propiedades baratas no es proporcional. Te cascan 4000 euros aunque sea más de un 3%.
#38 En el tema de alquileres la firma ya no me la cobran seguro, por la ley esa. Se lo cargarán al propietario, y este a mí.
Pero en el tema de compra-venta... La firmita son 4000 euros o más, y ahí la ley no me ayuda.
#40 Es verdad que cambiaron la ley. Pero por lo que se lee por ahí empiezan a meterte otros conceptos como asesoramiento o redacción de documentos, etc. Supongo que puedes desistir de esos servicios, pero siguen siendo unos mafiosos. Por las mismas, puesto que el servicio se lo están dando y cobrando al arrendador, no deberían cobrar las visitas.
Y efectivamente, en la compra-venta ya es absolutamente escandaloso. No solo es un dineral, es que es proporcional al valor del piso lo cual, a mi entender, no tiene ni pies ni cabeza.
#13 A mí me parecen muy bien las viñetas metiéndose con Iglesias, Sánchez o quien sea.
Es el tema del humor en cuestión lo que me puede echar para atrás. Cuando son cuestiones de total falta de empatía, de humillar a víctimas, de reirse de débil, no me entran bien. Y eso es mucho más común en la derecha que en la izquierda.
Recuerdo la bromita a Stromae, cuando sacó su canción de Papaoutai. Se pasaron tres pueblos, y no servía a ningún fin político progresista, eso está claro.
Estos de Charlie Hebdo, ¿son un poco de derechas, por algún casual?
Ya les he visto varias viñetas que dan un poco de grima en cuanto a lo que les hace gracia.
#6 Tienden a ser gamberretes de izquierdas, pero más lo primero que lo segundo.
#6 El articulo menciona: El semanario satírico, fundando en 1992, se autodefine como “de izquierdas y laico”, sin embargo, el sesgo racista y machista en su humor no ha pasado desapercibido en muchas ocasiones
Porque claro, no hay machistas ni racistas en la izquierda. Sin mencionar que son machistas y racistas cuando hacen viñetas que me molestan, cuando hacen viñetas de Le Pen o la extrema derecha francesa ahí demuestran ser super progres
Es como si fueran una viñetita satírica que tira a todo el mundo.
Vamos, un poco como pasa con la viñeta de eldiario, que algunos se super ofenden porque "ya están con la viñeta roja diaria" pero cuando hace una criticando a Sanchez pues "no tiene gracia" (y esa no llega a portada)
#13 ¿que no hay racistas en la izquierda?¿Entonces para qué se crearía el término rojipardo? "Tirar a todo el mundo" es meterse por igual con unos y con otros, no por igual con el débil y con el fuerte, ni mucho menos por igual con una víctima de más de 70 violaciones que con el patriarcado. Curiosamente siempre escogen el humor hacia abajo...
Y sí #6 ya enseñaron la patita en numerosas ocasiones con portadas y viñetas que serían dignas de Santi Orué o cualquier pintamonas.
#23 la misma libertad que tienen para soltar patochadas sexistas y racistas la tengo yo pa taxonomizarles en lo más rancio del espectro y ponellos a nivel de Santi Orué. Siempre contra el débil, el migrante, la mujer drogada por su marido para que 70 tíos abusen de ella... tengo claro cual es el objetivo de su humor y ni es de izquierdas ni laico
#31 En este caso, el objetivo es Macron, y como se pasa las mas elementales normas de la representatividad por el santisimo forro de los pantalones.
Que no te guste el modo en que lo hacen es respetable, pero no me cambies el objetivo de la critica.
Y es de izquierdas y laico, izquierda de la buena, de la de verdad, no de esa impostura apoyada por la propaganda del sistema capitalista.
#32 yayaya, whatever, han elegido pa contar como Macron se folla toa la representatividad del voto pol forro de los cojones la dichosa analogía con la Marianne, podían ponella a 4 patas y evitar esa "actualidad". Que izquierda buena de verdad si sólo me entero de lo que publican cuando sacan tales mierdas de portadas racistas y sexistas que acaban llegándome de compis de por allí ciscándose en lo "progresista" de la publicación. como si me dices que Revista Mongolia es "de izquierdas" con el peazo subnormal de Edu Galán... pues... igual se pueden intitular así para sí mismos, pero el resto les vemos como los gualtrapas que son y demuestran a cada ocasión. Centroderecha de la izquierda, si quieres.
La paja mental de izquierda no apoyada por la propaganda capitalista... gensanta, me temo que no te la has llegado a leer jamás o no soltarías esas tontás. No son precisamente Le Canard enchaîné
#33 Lo que diferencia a la izquierda de la derecha no son un montón de políticas identitarias que puede firmar un partido ultracapitalista, como el partido demócrata estadounidense.
La izquierda es la lucha de clases, esa que los partidos "izquierdistas" que la propaganda nos señala se han dejado en el tintero.
Y si estas dispuesto a seguir a cualquiera que enarbole esas políticas identitarias, aunque luego también defienda el capital, la desigualdad económica, y los grandes capitales. Creo que tu tampoco eres izquierdista querida persona humana.
#13 A mí me parecen muy bien las viñetas metiéndose con Iglesias, Sánchez o quien sea.
Es el tema del humor en cuestión lo que me puede echar para atrás. Cuando son cuestiones de total falta de empatía, de humillar a víctimas, de reirse de débil, no me entran bien. Y eso es mucho más común en la derecha que en la izquierda.
Recuerdo la bromita a Stromae, cuando sacó su canción de Papaoutai. Se pasaron tres pueblos, y no servía a ningún fin político progresista, eso está claro.
#6 Son cafres tirando a izquierda. Fíjate que en la viñeta ponen a Macron habiendo drogado a la República (en su clásica alegoría de Marianne) e invitando a montones de individuos a que la violen.
#10 Es para que no se maten las águilas, buitres y halcones, no tiene nada que ver con el rey.
Mis paneles solares no dan reflejos, y yo no los pedí así ni me lo exigían, son un modelo estandar. ¿La cosa es quejarse por quejarse?
#21 Está claro que esta chorrada no la hacen pobretones, que no tienen ni el tiempo ni el dinero para tanta gilipollez.