#43 Yo no pienso en venganza sino en cambiar el sistema.
Independientemente de que Mangione quisiera venganza o entrar en prisión para no arruinarse arreglándose la espalda o hacer una llamada de atención a los que controlan ese cotarro de la sanidad para que sean menos asesinos, el asunto importante aquí es que se les manda un mensaje: estamos hasta los cojones y llegamos al punto de sacrificar nuestra libertad o nuestra vida para cambiar esto.
Lo mismo, por cierto, ocurría y ocurre con los palestinos que hacen atentados suicidas: se les lleva al límite y pasa lo que pasa, pero los culpables siguen considerando que les compensa mantenerse en su postura y al final están masacrándolos a todos. Ganan los hijos de puta en este caso. Pero que te quede claro: el ataque de Hamás del 7 de octubre no era una venganza, era la única forma que tenían de "negociar" con los opresores.
#3 Yo no me considero tonto, pero la verdad es que me resulta difícil mirar al mismo tiempo las letras y las imágenes cuando los diálogos y las escenas no son ambas relativamente lentas. Vamos, que no puedo fijarme en los detalles de las imágenes si tengo que estar siguiendo un diálogo mínimamente rápido.
Aún así, yo veo todas las series extranjeras en idioma original con subtítulos en inglés, y si siento que me pierdo algo importante lo echo para atrás, que no es el cine, es mi puta casa y tengo el control del reproductor.
#1 ¿Existe alguna manera de defenderse de los que tienen el poder sin atacarles de alguna manera?
Si Luigi Mangione entra en huelga de hambre o monta una asociación o hace manifestaciones frente a UnitedHealthCare or la Casa Blanca, ¿conseguiría algo?
Una defensa inefectiva es lo mismo que no defenderse.
¿Existe alguna manera de defenderse de los palestinos reprimidos y acosados y robados de sus tierras aparte de matarlos a todos? ¿Quizás dejar de robarles sus tierras, de meterlos en prisiones y de torturarlos por quejarse de su situación?
Ovbiamente matar personas es algo chungo, especialmente para la persona a la que se mata. Pero es algo que se hace constantemente, los poderosos matando a los desposeídos a millones todos los años, y qué casualidad que si matas a un millonario por motivos de mucho más peso que el que se usa para matar a los desposeídos resulta que está muy mal y que hay que criticar a los que apoyan a Mangione.
#131 Espera a que aumente la demanda por la noche por tener más eléctricos cargando. Entonces sí que tendrán que enchufar todo lo no renovable que tengan a mano.
#128 ¿Qué gilipollez es esa sobre los madrileños y de dónde te las has sacado?
Y bueno, "gana más", claro. Estaría genial que todo el mundo fuera CEO, banquero, ingeniero consultor, etc. Los platos los iba a fregar Rita, claro. Pero el que no quiera tener dificultades económicas que no sea idiota, ¿verdad?
#117 Es lo de menos porque lo otro nos afecta muchísimo más.
Las pérdidas económicas por desastres naturales, dificultades para trabajar y muertes debidas al calentamiento global son ya mucho más grandes que las que generan las afecciones respiratorias y cánceres que genera la polución en las ciudades.
#102 Los mallorquines con vivienda en propiedad antes de la gentrificación, querrás decir. Porque a los que tienen que vivir de alquiler el sueldo no les llega, así que no veo eso del "nivel de vida aceptable".
#67 En Madrid y Barcelona tienen más densidad de población que en Palma de Mallorca. Y en la isla entera no es tan alta esa densidad.
El problema es de superpoblación, sí, pero si esa población fuera pobre no tendrían esos precios los alquileres. El problema es de superpoblación de ricos (sobre todo alemanes jubilados y europeos ricos).
#34 Hoy en día, el impacto de las emisiones de CO2 en la población es lo de menos. Es el impacto en el efecto invernadero de nuestra atmósfera, y ahí da igual si las emisiones vienen de as ciudades, de los campos o de los países tercermundistas.
#42 En España estamos mejor que en otros países con respecto a eso de la generación eléctrica, porque tenemos bastante eólica y solar, y quemamos poco carbón o petróleo. Sí que quemamos bastante gas natural, pero no como para preferir coche de combustión sobre coche eléctrico.
Lo que es más relevante aquí, en mi opinión, es que los coches eléctricos se cargan principalmente durante la noche, cuando no hace sol. Durante la noche, solo el 30% de la electricidad que producimos en España es renovable (hidroeléctrica y eólica, más lo poco que sacamos de las centrales solares con acumuladores).
De todas formas no entiendo el debate este de los que están respondiendo a #1: No dice "eléctricos", todos los coches están subvencionados, mientras que las casas no. Es un despropósito.
#21 También dice esto: "Cuando la o las personas que quieran ingresar al local o evento no tengan la edad mínima exigida para estar en él".
Es todo bastante ambiguo, porque no especifica la edad entre las razones por las que no se puede discriminar (que dice que por ninguna razón, pero no dejar entrar a unos y a otros sí, según el criterio que sea, será discriminación), ni tampoco el tipo de actividades que permiten discriminar por edad mínima.
Supongo que con tener una tele con una tele que emita cosas no recomendadas a menos de 16 años será suficiente para salirse con la suya.
Independientemente de que Mangione quisiera venganza o entrar en prisión para no arruinarse arreglándose la espalda o hacer una llamada de atención a los que controlan ese cotarro de la sanidad para que sean menos asesinos, el asunto importante aquí es que se les manda un mensaje: estamos hasta los cojones y llegamos al punto de sacrificar nuestra libertad o nuestra vida para cambiar esto.
Lo mismo, por cierto, ocurría y ocurre con los palestinos que hacen atentados suicidas: se les lleva al límite y pasa lo que pasa, pero los culpables siguen considerando que les compensa mantenerse en su postura y al final están masacrándolos a todos. Ganan los hijos de puta en este caso. Pero que te quede claro: el ataque de Hamás del 7 de octubre no era una venganza, era la única forma que tenían de "negociar" con los opresores.