edición general
Oppa

Oppa

En menéame desde agosto de 2012

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Desconocidos asaltan un refugio de animales y cometen una matanza [134]

  1. #4 Gracias por el enlace, tienen una cuenta de paypal así que gracias a tu enlace me ha sido posible colaborar aunque esté fuera de España.

El "eructo" que demuestra que los agujeros negros pueden crear, no sólo destruir [60]

  1. #57 Hola! Cuando me refiero al hecho de que todo lo que traspasa el horizonte de eventos de un agujero negro abandona nuestro universo, me refiero ni más ni menos que que abandona el plano de espacio y tiempo en el que nuestro universo se encuentra. De hecho el horizonte de sucesos es simplemente eso, un plano donde la region interior no puede afectar a la exterior, de hecho ni tan solo se emitir luz, o sea, observar. Por eso digo que desaparece de nuestro universo, pues deja de ser observable. Esto no tiene relación implícita alguna con ideas sobre otros universos o similares.

    Si tienes curiosidad al respecto del "otro lado" del horizonte de eventos, y qué hay más allá del limite observable, no eres el único. Esto es precisamente una de las razones por las cuales estudiamos los agujeros negros. Pero vamos, más que hablar de otros universos, de lo que se trata aquí es de entender como funcionan los distintos estados del espacio y del tiempo a un nivel cuántico en tales circunstancias gravitatorias, algo que para responder necesitará que dispongamos de mayor conocimiento de las teorías cuánticas actuales.

    No toda la materia entra en el agujero porque estamos hablando a una escala realmente enorme, y el agujero también tiene limites sobre la cantidad de materia que puede "tragar" en cada lapso de tiempo que a su alrededor exista. Más aún cuando estamos hablando de materia formada básicamente por hidrógeno y helio en plena fusion. Así pues se producen accidentes espacio temporales y fuerzas que no somos capaces de entender que hacen que parte de la materia se escape de la absorción y nunca cruce el horizonte de eventos, como el residuo de una explosión, de hecho hablamos de suficiente materia para que la misma pueda crear órbitas observables alrededor del agujero, y es que los efectos que la gravedad ejerce cuando hablamos de agujeros negros es algo que aun estamos lejos de comprender.

    Oh, Stephen Hawking no niega la existencia de los agujeros negros, de hecho la radiación hawking producida alrededor del horizonte de eventos le debe el nombre a él. Lo que la prensa vendió hace un tiempo como la "no existencia" no es nada más que su opinion al respecto de que deberíamos evolucionar nuestra manera de entenderlos.
  1. La información del artículo puede dar pie a interpretaciones erróneas. No ha salido nada del agujero negro, porque esa materia nunca llegó a entrar en él para empezar.

    Cualquier cosa que atraviesa el horizonte de eventos de un agujero negro simplemente desaparece de nuestro universo. Lo que ocurre es que no es algo tan simple como un "desaparece" y ya está. Estamos hablando de elementos masivos, agujeros que son capaces de devorar estrellas. Cuando esto ocurre, hay tremendas sacudidas y explosiones, la materia es desgarrada y devorada a una escala titánica e inmensurable, es difícil de imaginar la magnitud de este acontecimiento: basta con pensar que la mayoría de eventos ocurridos durante estos acontecimientos ocurren casi a la velocidad de la luz.

    Cuando esto ocurre, la mayor parte de la materia que ha cruzado el horizonte de eventos, como he comentado, desaparecerá para siempre de nuestro universo, pero tras tanto movimiento, habrá materia entre explosiones y sacudidas que no cruzará el horizonte de eventos y que en ocasiones incluso se pondrá a orbitar alrededor del mismo agujero. Este es el caso del gas del que se habla en este artículo. No es que no sólo no ha salido del agujero, es que simplemente no ha llegado a "entrar" en ningún momento

¿Acceso a internet compartido para toda la comunidad de vecinos? [143]

  1. Por si alguien tiene curiosidad al respecto de como son las cosas un poco más lejos. Yo resido en un apartamento en Corea del sur, y ocurre exactamente lo mismo, de hecho más, pues los ediicios están ya cableados desde la infraestructura y listos para usar internet incluyendo wifi y puntos de red y ah y no pagamos directamente por el servicio porque está incluido en el alquiler. Con 150mb subida y bajada

Señor buho. Por favor, despierte señor buho [Kor] [20]

  1. Al final dice: 깜짝이야! (Camchakia) Algo así como "Que susto".
    El vídeo en coreano es gracioso pues el tipo llama al bicho "아저씨" "ayushi/ajusshi" que significa "hombre de mediana edad".
    Difícil de explicar pero es bastante gracioso, le habla como si fuese un hombre que está durmiendo la mona.

    (No dice buho, lechuza, ni nada, simplemente le llama "ayushi/ajusshi" )

Multas por bañarse en playas de Tenerife fuera del horario [30]

  1. "El motivo que alegan para justificar esta polémica ordenanza es la incapacidad de pagar a socorristas que vigilen en horarios más amplios."

    Que manía con prohibirlo todo escudándose en la seguridad. Un poco de libre albedrío, que también es arriesgado vivir, mínimo disfrutar un poco, que estamos hablando de un baño en la playa! Sobreproteccionismo total.

Corea del Norte declara el estado de guerra contra Corea del Sur [256]

  1. #242 Así es, constituida como empresa a finales de la década de los 90 por ex empleados de Samsung, Naver es la empresa propietaria del buscador de Internet más famoso y utilizado en Corea del sur y también propietaria de la aplicación en auge "Line". y no es un decir su fama en el país, pues debido a su utilidad para los coreanos, la fidelidad por parte de los usuarios es casi total.

    Naver es también la empresa culpable de la desaparición de Yahoo en Corea del sur y el principal dolor de cabeza de google (y el mio propio) en el país.

    #244 Eso hay que verlo para poder explicarlo ;)

    #245 천만에요!

    Por cierto, de vuelta en casa (y a las tantas de la madrugada) decir que la situación aquí se ha vuelto un poco más movida. Lejos de cualquier pánico, alarma o terror, la conversación en las calles y en los medios de comunicación ha crecido bastante y mientras se bromea y se especula, también se han comenzado a dar explicaciones de como actuar en caso de amenaza nuclear. De hecho hay una aplicación para móviles con toda la información necesaria de a donde acudir y como actuar incluyendo servicios de localización por GPS para acceder a los lugares de emergencia más cercanos.

    Los expertos en asuntos de guerra, que aquí en Corea del Sur son unos cuantos, afirman que aunque esta vez el tono de la amenaza es más elevado de lo habitual, no hay un peligro real de guerra, aunque no descartan que se puedan presentar o producir pequeños y aislados enfrentamientos principalmente en las zonas marítimas limítrofes como ya ha ocurrido en el pasado.

    En el carretera volviendo a casa he visto controles de policía y maniobras del ejercito cubriendo determinados lugares de importancia militar.

    Por lo demás no hay más información ni la situación es ni mucho menos de seria alarma. Al menos no más de la misma alarma que la que se puede esperar de un país en guerra declarada desde hace cincuenta años.
  1. Aquí el punto de vista un paisano viviendo en Corea del sur. (Por eso del espíritu aventurero que decía la secretaria general de inmigración...)
    Decir que me he enterado de la noticia por meneame, esto a pesar de leer los titulares a diario aquí. La razón es que lo ocurrido pasa bastante desapercibido entre la población por una razón muy sencilla; las amenazas de Corea del norte son continuas año tras año y llega un momento que la gente simplemente pasa del tema.

    Lo ocurrido simplemente se resume de la siguiente manera: El líder de Corea del Norte ha hecho un anuncio público advirtiendo que desde este momento considera el estado de guerra como un hecho. No hay más han sido palabras, se considera oficial porque lo ha hecho publico.

    El ejercito Sur-coreano y Norteamericano se ha movilizado y hay maniobras en los puntos clave, fuera de esto aquí al vida sigue igual, los niños juegan en la calle, la gente va a trabajar y nadie habla del tema más que de forma anecdótica.

    Supongo que en caso de un posible ataque, todo el mundo sabe que Corea del Norte sería aniquilada y aunque la gente en el fondo teme la palabra guerra por los hechos sucedidos hace 50 años, hoy en día hay más de 20 submarinos nucleares vigilando Corea del Norte, y varias barreras anti-misiles que digamos aseguran bastante la situación.

    Luego cabe decir que aquí en Corea del Sur la vida es bastante distinta que en el Norte, para que os hagáis una idea Corea del Sur es uno de los países con el renta per cápita más alto del mundo, y la cápital Seúl no se diferencia apenas al respecto de la modernidad de otras ciudades como Londres o Newyork. Mientras en Corea del Norte por las noches apenas hay luz y todas las autopistas están cortadas al acceso público, mientras la gente del pueblo se muere de hambre.

    En fin, nada nuevo bajo el sol, si alguien quiere curiosear os recomiendo traducir online www.naver.com/ que aquí es como el google que la gente usa para manterse informada.

    Yo por mi parte me voy a currar, saludos desde el país amenazado ;)

menéame