Hay que seguir gastando en industria de defensa y militar.
Si no publicitas que hay una amenaza, el congreso (o el partido) te corta los fondos y las empresas no tienen tanta cifra de negocio.
Ademas todo es dinero público. No solo empresas, tambien muchisimos trabajos en el sector publico.
¿Cual es la empresa con mas empleados del mundo? www.meneame.net/story/cual-empresa-mas-empleados-mundo
La primera el departamento de defensa de eeuu, despues el ejercito chino, en el puesto 9 las fuerzas armadas indias (todo empleo público)
Despues hay un precipicio fiscal y de lo unico que hablan es de la sanidad pública (obamacare) y no de la industria de defensa y guerra pagada con dinero público
Lo que si es bastante opaco, lo mismo que China en general es su industria militar (en el ultimo sipri hablaban de ello), a quien exporta, que y cuanto fabrica, como lo pagan, los presupuestos, ... (pero claro www.meneame.net/c/14163385 government as usual)
¿que es mejor para crear empleo, gastar en planes E, o del tipo, e infraestructuras, o aeropuertos vacios, o edificios megalomanos, o en presupuesto de defensa, mantener muchisimos soldados y mandos y todos sus cacharros, aviones, tanques, camiones, radares, misiles, barcos? #0#1#2#3#4#5#6#7
#1#2#3 Pues no me parece que paguen un sueldo tan bajo. El problema es que con ese sueldo viviesen tres personas:
"Tenía dos hijos, y racionaba la comida porque con los 8,25 dólares (seis euros) la hora que cobraba no conseguía llegar a final de mes"
Eso si, lo que hacen es recomendarles el sistema de seguridad pública, al que tienen derecho, como aquí.
Entiendo que en América les parezca mal, donde se supone que un sistema de atención pública es robar ¿pero por que nos iba a parecer mal aquí?
Claro que una madre sola manteniendo a dos niños es un problema. Pero eso allí y en la conchinchina. Y me parece muy bien que tenga subsidios.
Yo no lo veo como una empresa que te dice "el estado debe de pagar más para que nosotros paguemos menos" sino como un servicio para ayudar a sus empleados indicándoles las coberturas que les da el estado.
#53 Ese se arregla regenerando la democracia, por mucho que suene a tópico. Cambiando la ley electoral, culturizando a la población, haciéndonos todos conscientes de la situación, legislando de manera adecuada y garantizando la separación de poderes.
El resto es tan sólo un subproducto fascistoide que, como todo lo fascista, gusta a muchos porque es sencillo: te señala a un enemigo y ¡hala, tira! Y a todos les parece bien, y caiga quien caiga a aplaudir. Pues nada; si este es el futuro que queréis para España, adelante.
#39 ¿Pero qué dices? ¿Qué control ni que nada? ¿Según que criterio?
A ver si nos entra en la cabeza: si nos llamamos demócratas actuamos como demócratas. Esas decisiones las tiene que tomar un juez y con base en pruebas apropiadas. El resto es solo la actuación de una turba, como aquellas que alzaban los rastrillos y los azadones y exigían que quemaran a la bruja de turno.
#39La prostitución es machista, atenta contra la dignidad humana, por lo que a todas luces es sancionable.
Eso de que la prostitución es machista es una idiotez. Los machos tienen necesidad de sexo, vale, pero el machismo es otra cosa. ¿o no?
Lo de que atenta contra la dignidad humana es solo posible a base de definir cuidadosamente la "dignidad humana" para lograrlo. Definiciones raras aparte, no veo qué tiene de indigno ganarse el pan trabajando.
#39 Típico discurso del que considera el sexo algo sucio, inmoral, algo que hay que reprimir y castigar. Discurso absolutamente impresentable, único motivo por el que la prostitución no está bien vista y única excusa que usar para perseguir a los clientes.
Por otro lado, confundir cliente de la prostitución con explotador sexual es de tener pocas luces mentales, vamos, bajo coeficiente intelectual.
Lo que sí es realmente machista es la sobreprotección de la mujer, dado que al hacerlo se la está considerando un ser débil al que hay que mantener dentro de una burbuja. Lo que hay que garantizar es que toda mujer que se dedique a la prostitución lo haga en LIBERTAD y con todas las garantías sanitarias. Por supuesto, lo mismo para los hombres que también se dediquen a este oficio.
Absolutamente vergonzoso que se quiera perseguir a los clientes, cosa que solo se hace para lavarse la cara por no hacer lo que verdaderamente hay que hacer...
#39 Prostitución machista? Te has parado a pensar en que la prostitución no conoce de géneros (mujer->hombre, hombre->mujer, hombre->hombre, mujer->mujer)?
Métete de nuevo en la cueva pepera de la que has salido y sigue viendo Intereconomía, lumbreras!!!
#39 Dejate de propaganda. Que esto no tiene que ver con machismo y ni hostias. Son mujeres que trabajan así. No lo hacen por que les guste "follar", pero muchas llevan un nivel de vida que no podrían permitirse de otra forma. Tengo una amiga en Galicia que trabaja de Scort. Y cobra 600~€ la noche una vez descontados impuestos. Trabajando 3 noches a la semana, a cuatro semanas al mes son algo más de 7000 euros al mes netos.
¿Por qué voy a prohibirselo yo, si para ella es un trabajo digno y además, mucho mejor remunerado de lo que sería una cajera de supermercado?
Sí, a veces hay contrabando de personas y eso es lo que debería castigarse. Pero precisamente, la prohibición de la prostitución no haría más que fomentar este contrabando.
Te pongo dos situaciones. En una, una mujer con dos hijos está desesperada y decide probar en el mundo de la prostitución, pro que de cajera no gana suficiente para mantener a sus dos hijos.
a/ El estado ha hecho leyes que hacen la prostitución en calles y clubs más segura e higienica. La mujer decide si quiere hacerlo o no y en caso afirmativo, no pillará enfermedades ni la mataran en un callejón.
b/ El estado ha prohibido la prostitución. La mujer tiene que ir a hablar con un hombre sospechoso para que le "venda" una esquina. Al principio son todo risas, pero luego, "Ah, ¿no te había hablado de los intereses?". La prostituta tiene que trabajar y trabajar para pagar los intereses. Al estado se la sudan las prostitutas y solo quiere que no se quejen, que sean un problema oculto. La mujer no vuelve a ver a sus hijos.
El mejor ejemplo de todo esto lo tienes en los paises que tienen prohibida la prostitución y los que la tienen permitida. En los paises donde está prohibida, casualmente, es donde se captan las mujeres con las que se trafica y en los paises donde está permitida es donde la policia las libera.
En otros paises, como Grecia, donde la prostitución estaba regulada, el contrabando de mujeres estaba por debajo de la media mundial, quizás el más bajo del planeta.
Creo que aquí el único machista eres tu. Quizás no por gusto, pero si por defecto. Antepones tus condiciones morales (completamente tuyas, las cuales no comparto. Por ejemplo, para mi la prostitución no es denigrante, si la persona que lo realiza no lo considera así) a la seguridad y bienestar de cientos de miles de mujeres. Definición de machismo, de libro, oiga.
#76 Vaya moral más infantil. No quiero que haya prostitución por que no quiero que haya prostitutas cerca mia. Aparheit 2.0 con el cambio de variable negro=prostituta.
#68 y #39 Ilegalizar la prostitucion es negar la realidad, punto. No va a dejar de existir, solo haran que sea mas marginal, y por tanto MUCHO mas peligroso.
La legalizacion permitira control de horarios, controles sanitarios, unos minimos salariales, que tengan pension, paro y seguridad social, etc. A dia de hoy el vacio legal en el que se mueve es lo peor. Pero claro, que el estado haga de "chulo" es un coste electoral demasiado alto para este pais de santurrones (o fariseos mas bien).
porque aparte de consideraciones morales completamente subjetivas como la tuya, es mejor para toda la sociedad en general que las actividades que se llevan desarrollando de manera natural desde el alba de la humanidad, sigan realizándose pero asegurando las buenas condiciones, la libertad y demas derechos de las personas implicadas.
Así conseguirás que las personas que se dediquen a dicha actividad puedan estar dentro de la sociedad, participar en ella y no estar estigmatizadas por consignas morales, expuestas a los criminales, etc etc.
me llama la atención también que no hables de la violencia sobre los hombres y te quedes en el sempiterno tema de mujer explotada y la prostitución, como si no hubiese masculina.
luego, si quieres vas, y si tus principios morales o religiosos no te lo permiten, pues no vayas.