@Ovejas_Electricas Amos a ver:
1. Me acusas de rastrero por supuestamente usar argumentos que no se pueden usar en público
- Me he referido a gente que se ha quejado en un blog públicamente. Y cuando se banea a alguién aunque no se anuncie a los cuatro vientos, se puede comprobar que ha sido baneado. ¿Qué argumento no basado en conocimiento público estoy usando yo?
2. Hablas de "la oposición ha abandonado en bloque" y solo quedamos los pelotas del rey.
- ¿Y tu no eres de la "oposición"? ¿En el nótame solo queda gente de la que "defiende al rey"? Por no mencionar que buscas una polarización donde no la hay. Simplificas.
3. sé la opinión de gente que llevaba aquí mucho más que yo, y que vosotros.
- Vamos, que opinas de oídas por lo que te ha dicho alguién que no se quién es.
4. limpiar el jardín de una empresa sin cobrar es ser un tonto útil.
- ¿Llamas tontos a los admins por no actuar como deseas? ¿En serio?
@Ovejas_Electricas ¿Qué nunca se ha baneado a nadie por molestar o por hacer el troll? Que no se hayan baneado a todos los que tu consideras que habría que banear es algo discutible, pero que no se banea a gente que solo se dedica a molestar es una falsedad. De hecho, hay muchos que se han quejado por estos baneos, llegando al punto de escribir artículos difamatorios contra la web por considerar que la administración "les tiene manía" y por eso les banea o alguna chorrada similar.
@Ovejas_Electricas Y por no marear más el tema, que al final siempre acabamos en el mismo punto. Entiendo que haya cosas que te puedan molestar de como se modera menéame, y te parezcan flagrantes, pero creéme que la gran mayoría se toman en consideración y se actúa, pero mejor pecar por defecto y tener margen, que pecar por exceso y quedarte solo. Disfruta de esto, casca negativos a gusto y sobre todo, ayuda a cuidar el jardín, que las malas hierbas, tarde o temprano, se terminan marchitando.
@Ovejas_Electricas Eso no es cierto. El punto 2 se ha aplicado en más de una ocasión, editando enlaces en comentarios. Y también ha ocurrido con algunas noticias. El punto 6 es donde está la polémica, porque la regla no dice donde está el listón, y dependerá de muchos criterios, sobre todo de las personas de la administración que en ese momento estén al cargo. ¿Qué tú consideres que mucha gente merecería medidas punitivas a la mínima? Es una opinión, manifestada por ti muchas veces, y otras tantas se ha explicado la política más o menos intervencionista en temas de moderación. Porque las medidas punitivas se toman en consenso, no unilateralmente. Y en casos concretos, muy concretos, alguno tiene la última palabra.
@Nidhogg 112, teléfono de urgencias... por si tienes agujetas y eso. Suele pasar en el primer día de gimnasio. bueno, en realidad, después.
@Ovejas_Electricas No tergiverses. No digo que las abolamos, digo que tu rasero está más alto que el mio, y soy partidario de intervenir en menos ocasiones que tú. Que si, hay gente deleznable, y gente con la que no comparto opiniones, y hasta gastaría cantidades ingentes de karma en votarles negativo, pero por ahora me basta con no leerlos y estar atento a cuando alguien tiene una queja. Y con todo y con eso, valorar cada caso individualmente.
@Ovejas_Electricas Como troll que me considero, me resulta una provocación que estés continuamente criticando a los que tu consideras trolls, promoviendo el odio hace ellos.
Voy a escribir a abuse solicitando tu baneo en función de lo indicando en esos puntos.
@Ovejas_Electricas La ley es interpretable. ¿Cómo defines tú molestia injustificada? ¿y provocación gratuita? ¿Pensar distinto, por polémica que sea la opinión, entra dentro de alguna de esas categorías?
@Ovejas_Electricas Fue un tipo que quiso sacar a la luz un terrible secreto consistente en que Elwing, Jorso y yo trabajábamos juntos haciendo propaganda para el gobierno.
Recopiló datos públicos que demostraban que ni trabajábamos juntos, ni para el gobierno. Les puso un troll-face, un par de frases rollo anonymous y las publicitó por aquí.
Nadie le hizo ni caso.
Tras eso, se puso su gorro de papel albal y volvió a su cueva.
@Ovejas_Electricas@elwing Nunca supe quien fue. Usó un correo de esos "temporales" y detrás de un proxy.
Recopiló datos personales de tres usuarios, entre ellos @elwing, y los fue pasando mediante correo. Nunca supe cómo accedió al mío sin estar publicado aquí.
Preocupante porque eso significa que entró en mi perfil, saltó a mi página web y de ahí el correo de ese blog.
Demasiado tiempo de sobra o demasiada inquina. No sé.
@Ovejas_Electricas Por una pelea.
No me arrepiento. Hice lo que tenia que hacer.
Si no hubiese hecho nada, masacran a un coleguita. Y eran peligrosos, uno de ellos buscado por la INTERPOL.
Y mi colega ya se masacró el solo años después a lomos del caballo.
@Ovejas_Electricas No necesariamente. Hay un punto entre poner imagenes fuertes TODOS los días y que esté prohibido ponerlas. Por esa regla de tres, deberíamos dejar de hablra de deshaucios y movimientos ciudadanos porque saliendo todos los días en las noticias se está transformando en algo "normal" y la gente ya los ve como los pesados de turno. Y es cierto, cada vez causan menos impacto porque la gente se acostumbra. Sin embargo, lo contrario, que no aparecieran, sería todavía peor.
"¿Le parece cara la educación? Pruebe con la ignorancia" me parece que, adaptado, sería una buena forma de explicar la situación.
@Ovejas_Electricas Hay dos refranes o dichos que se me han venido a la mente nada más leer eso. Y luego, una máxima de escritor:
Ojos que no ven, corazón que no siente.
Una imagen vale más que mil palabras.
Y el trabajo del que intenta transmitir no es contar, sino mostrar.
Por eso Ned Stark dice que el hombre que dicta la condena tiene que ser también el verdugo. Una vez VEAN de verdad lo que significa torturar brutalmente, entonces podrán decir su opinión sobre el asunto.
@MonikaMDQ @quenyin @olgabai @macaba72 @kata11 @beert @haradwaith @bull3tpr00f @maninidra @Cafe_solo @Shafo @dunachio @hat100 @equisdx @Churroconchocolate @toranks @ProfessorTuring @Ovejas_Electricas @knox @petetete @jocantaro @mezvan @eboke @Litosan @kopra @aiarakoa @splinter @kartoffel @ailian
¡FREE esos usuarios que andaban antes por el nótame y ahora ya no vienen!
@MonikaMDQ @quenyin (¡rebienvenida!) @olgabai @Lucerillo @macaba72 @kata11 @beert @haradwaith @bull3tpr00f @maninidra @Cafe_solo @Shafo @dunachio @hat100 @equisdx @Churroconchocolate @toranks @ProfessorTuring @Ovejas_Electricas @knox @petetete @jocantaro @mezvan @eboke @Litosan @kopra @aiarakoa @splinter @kartoffel
@ailian ha vuelto rápido
Menéame, donde la palabra "casta" ya era cansina antes de Pablo Iglesias
1. Me acusas de rastrero por supuestamente usar argumentos que no se pueden usar en público
- Me he referido a gente que se ha quejado en un blog públicamente. Y cuando se banea a alguién aunque no se anuncie a los cuatro vientos, se puede comprobar que ha sido baneado. ¿Qué argumento no basado en conocimiento público estoy usando yo?
2. Hablas de "la oposición ha abandonado en bloque" y solo quedamos los pelotas del rey.
- ¿Y tu no eres de la "oposición"? ¿En el nótame solo queda gente de la que "defiende al rey"? Por no mencionar que buscas una polarización donde no la hay. Simplificas.
3. sé la opinión de gente que llevaba aquí mucho más que yo, y que vosotros.
- Vamos, que opinas de oídas por lo que te ha dicho alguién que no se quién es.
4. limpiar el jardín de una empresa sin cobrar es ser un tonto útil.
- ¿Llamas tontos a los admins por no actuar como deseas? ¿En serio?
@Nidhogg 112, teléfono de urgencias... por si tienes agujetas y eso. Suele pasar en el primer día de gimnasio. bueno, en realidad, después.
Voy a escribir a abuse solicitando tu baneo en función de lo indicando en esos puntos.
Leer rápido me es muy práctico sobre todo en manuales para buscar conceptos o palabras clave.
Recopiló datos públicos que demostraban que ni trabajábamos juntos, ni para el gobierno. Les puso un troll-face, un par de frases rollo anonymous y las publicitó por aquí.
Nadie le hizo ni caso.
Tras eso, se puso su gorro de papel albal y volvió a su cueva.
Recopiló datos personales de tres usuarios, entre ellos @elwing, y los fue pasando mediante correo. Nunca supe cómo accedió al mío sin estar publicado aquí.
Preocupante porque eso significa que entró en mi perfil, saltó a mi página web y de ahí el correo de ese blog.
Demasiado tiempo de sobra o demasiada inquina. No sé.
No me arrepiento. Hice lo que tenia que hacer.
Si no hubiese hecho nada, masacran a un coleguita. Y eran peligrosos, uno de ellos buscado por la INTERPOL.
Y mi colega ya se masacró el solo años después a lomos del caballo.
En fin, agua pasada.
Cotilla.
@yerena
@Ovejas_Electricas
Pues sí, tu nivel de argumentación está muy por encima del mío; con esos razonamientos no hay discusión posible.
"¿Le parece cara la educación? Pruebe con la ignorancia" me parece que, adaptado, sería una buena forma de explicar la situación.
Ojos que no ven, corazón que no siente.
Una imagen vale más que mil palabras.
Y el trabajo del que intenta transmitir no es contar, sino mostrar.
Por eso Ned Stark dice que el hombre que dicta la condena tiene que ser también el verdugo. Una vez VEAN de verdad lo que significa torturar brutalmente, entonces podrán decir su opinión sobre el asunto.
@ailian, o sea, que me das la razón.
cc @ailian @CartDestr @Ovejas_Electricas
Tú antes eras más humilde, tío.