Leído así por encima me parece interesante.
Lo clásico es leer estos argumentos maniqueistas simplificados al absurdo:
- Quien tiene dinero se lo ha ganado y quien es pobre es porque quiere. Las ayudas son para alimentar a vagos e indeseables con mis impuestos y es injusto.
- Quien no tiene dinero es una persona excluida o explotada por los ricos. Las ayudas redistriyen la riqueza porque es justo.
Y digo interesante por estas cosas:
"El liberalismo igualitario es, ante todo, una filosofía de igualdad de oportunidades. Su idea principal es que en una sociedad justa cualquier individuo debe tener la oportunidad de hacer realidad sus proyectos sin que las desigualdades heredadas de nacimiento o por accidente se lo impidan. "
"Aumento de las libertades básicas igualitarias para todos.
Limitar la desigualdad económica con el fin de mejorar: (a) la igualdad de oportunidades; (b) la situación de los más desfavorecidos."
"igualdad de oportunidades que quiere promover invirtiendo en la educación de los niños en ZEP (reduciendo a la mitad el tamaño de las clases) y de los adultos (desarrollando la educación continua)"
"hay que igualar es “la capacidad" de los individuos para elegir y combinar diferentes acciones para llevar a cabo sus proyectos. Desde esta perspectiva, la redistribución de recursos no es más que un medio como cualquier otro. "
"No es tan evidente que la idea de la pobreza sea una privación de la libertad. Se puede entender comparando, tal como hace Amartya Sen, la situación de dos personas: una que ayuna y otra que está desnutrida."
Lo malo sería que cada cual puede interpretarlo para que se ajuste más a su ideología.
Muy interesante aunque la página es un poco vetusta.
Hace un par de años estuve en el Coliseo de Roma. Creo que pude diferenciar entre los turistas japoneses y los chinos. Los primeros utilizaban audio guía mientras que los segundos empleaban el palo selfie para hacerse fotos. Esa fue mi impresión.
#147 Ya. Pues que les siente bien. ¿Como si admirar una mujer sana y bien proporcionada fuera machismo?
El aspecto de una persona atlética representa que cuida su físico y dieta.
Antiguamente, y ahora en culturas como las subsaharianas, la obesidad era sexy. Allí la gordura representa riqueza y abundancia. Actualmente en nuestra sociedad hipercalórica vendría a ser lo contrario: no tener la voluntad o el estatus social para cuidarse y probablemente baja autoestima.
Como el moreno de la piel. Estar bronceado era signo de labriego. La piel pálida era de nobleza, refinamiento y riqueza.
No van a poder cambiarlo. Porque no solamente es sexista. Es también, como decía, estatus.
Si quieren culpar a los hombres y al heteropatriarcado de todos sus males, como hacen siempre, que lo hagan.
#71 No me has entendido porque quizás me he explicado mal:
Las mujeres entradas en kilos aparecen en publicidad para atraer ese mercado. No como un acto feminista de empoderamiento. Y quien crea lo contrario pecaría de ingenuo.
#38 Por tratarse de publicidad parece que sería más vender a esa parte de la población.
Las gordas también tienen dinero y derecho a consumir.
Es el anuncio de perfume "busco a Jacks" a lo que son los anuncios para mujeres gordas. Al hombre se lo venden todo diciendo que será deseable. A esas mujeres también.
Esas no son verdaderas feministas. Viene a ser algo muy relacionado con lo que digo en #54
#22 Precisamente hablaba el otro día con un conocido sobre Tinder y las generaciones a partir de los 8o:
Los nacidos a partir de esa época hemos sido los primeros en ser bombardeados masivamente por la publicidad. Fuimos un mercado desde la misma cuna (Pelis, merchandising, dibujos animados y sus juguetes). Es natural que entendamos y veamos todo desde el punto de vista del consumo. Que es de lo que se trata Tinder. Un catálogo.
Y eso no ha hecho más que empeorar en las dos décadas posteriores.
#12 Los que quedan allí son funcionarios públicos (profesores y guardias civiles) , prejubilados de las minas que combaten para que sus hijos hereden ese mismo puesto de trabajo y pensionistas a tutiplen. Gente viviendo de lo público y la gente que quiere medrar buscándose la vida en otro sitio. Vacío.
Yo creo que se está dando aquí. No conozco ningún negocio humilde regentado por catalanes pura cepa. Les mola la gran empresa o lo público.
Y para que vamos a engañarnos, tanto allí como aquí es la misma mierda.
La miseria nos hace españoles. La lástima es que los catalanes no solemos hacer autocrítica.
#2 El puto tagalo. Es el idioma más rápido de la tierra. Usan palabras largas pero a velocidad de vértigo. Y sin son señoras mayores parecen los marcianos de Mars Attacks pasadas de speed.
#10 Es posible que en unos cientos de años se simplifique. En la fonética. O no.
Creo recordar que tanto el español como el inglés eran muy diferentes hace 300 años.
Ahora habría que ver como actúan los medios de difusión escritos y audiovisuales para estandarizar, consensuar y consolidar una lengua. Divago...
#85 Truco de camarero. Los niños dan por culo al servicio y al resto de clientela y los padres se desentienden ...
Le das un boli y papel al crío. Asunto solucionado. Y encima te regalan un dibujo chulo.
Tuviste buenos padres.
#9 Te doy la razón. Ahora a los críos los educan las tablets y los móviles. Mientras no molesten... Con eso se ahorran la molestia de ser padres.
Luego vendrán los problemas.
Solo hay que fijarse en los restaurantes.
#68 Pues serás un buen padre. Pero otros no. Tienes que ser tú quien haga de padre o por lo menos velar por tu negocio. Yo te voy a poner varios casos:
- Desde los padres que pasan de sacar al bebe a la calle cuando berrea. Y lo ignoran. Cosa que molesta al resto de clientela.
- Hasta los padres que cambian en pañal encima de la mesa. En serio. En medio del salón. Alucinante. En baño hay sitio.
- La niña pequeña que agarra el cuchillo y golpea con la punta la mesa de madera. Y tener que salir al paso y ver como se sorprenden al pedirles que se lo retiren. Por cierto, la mesa está marcada.
- Las padres que permiten que jueguen con la botella de aceite y actuar rápidamente porque el crio se la va a llevar el la boca. Los padres atónitos.
- La vez en la que una abuela ignora al niño cojonero que se pasea, entorpece tu trabajo y se cae por las escaleras.
- Otro caso análogo en el que adviertes que su niño corre peligro cerca de la escalera y te responde condescendiente que ya se van.
Etc. Etc.
Yo, por mi experiencia, creo que hay que educar antes a los padres. Y no hace falta ser pedagogo. Solo tener un poco de educación y sentido común.
#36 Que si. Pero pero.. Que te voy a contar. Una cosa, porque venimos de comentarios. Mi actual Meizu (de pena) hace peores que mi anterior LG g3. Y luego cojo mi Canon de hace 15 años y en cierta situaciones también es superior a una cámara de 500 de su época.
#22 Lo mismo puedes ir al restaurante de al lado y pedir unas bravas congeladas o un entrecot de pura madre. Todo depende de lo que pida el cliente y ofrezca el local.
Parece que la marihuana es viva la fiesta. Pues no. No quiero criminalizar su consumo pero si hacer incapié en una cosa:
Hay gente que muere por marihuana. Y no mueren por cáncer como los fumadores. Son chavales que de 20 años que empiezan a fumar, quizás para socializar, puede que para ocupar o vacíe sus vidas.
Chavales que por su predisposición genética, hábitos o factores psicológicos tienen un mal viaje y mueren.
No es coña. Conozco tres casos de personas que han saltado al vacío. Dos murieron y uno tendrá secuelas toda su vida. El superviviente tuvo que ser operado. ¿He comentado que casi pierde media lengua y se queda en silla de ruedas por la caída? . Estuvo internado durante meses en psiquiatria. Estuvo años tomando antipsicóticos, zombificado. La familia destrozada.
¿Todo es culpa de la Maria? No. Pero como decía al principio... Parece la solución a todos los problemas. Pero no deja de ser una droga, o una medicina.
¿Pero montan yeguas o sementales?
Si. Lo más preocupante es que personas casi adultas se dediquen a esto.