#169 uh? un diputado no es un funcionario. Espabila. Para ser funcionario hay que superar un proceso selectivo (oposición, concurso-oposición, o concurso).
#171 entonces lo que no entiendes es "riesgo de fuga, reincidencia o destrucción de pruebas". El juez debe valorar estas cosas y decidir, no es tan difícil.
#1 En cierto modo ya ha pasado. Hace décadas, en el siglo XX, la ONU elaboró un estudio internacional comparando entre países y se llevaron la sorpresa de que países tercermundistas con menos acceso o menos costumbre a los psicofármacos obtuvieron mejores resultados (en porcentajes, a nivel estadístico) que los países del primer mundo muy medicalizados, como Estados Unidos, no solo en cuanto a tratamiento de depresiones sino incluso en el caso concreto de la esquizofrenia. Hubo varias interpretaciones a estos datos, muy interesante el debate. Puedes leer sobre el tema en el libro "Anatomía de una epidemia", de Robert Whitaker.
#3 la frase tal cual no es magufa, pero la página no me da buena espina. Ahora lo leeré.
Edit. Leído. No he visto nada especialmente grave. ¿Podrías mencionarme algún ejemplo?
#1 Se empieza por 200 y...Queda poco por alicatar en ésa zona, total ya da lo mismo, bonito modelo de negocio que termina por joderlo todo a cambio de empleo precario. Si con un poco de suerte y sube el mar lo que dicen y se lo lleva todo a tomar por culo
La delegada de Gobierno Delia Losa reconoce el nuevo informe sobre el asesinato de Sheila Barrero y afirma que "es muy concluyente".
Losa añade que el documento ya figura en el juzgado de Cangas del Narcea, que es el que lleva la instrucción y las diligencias del caso. Así, que ahora, apunta la delegada de Gobierno "esperemos que la Fiscalía se haga cargo, lo valore y decida abrir o no el proceso judicial".
El informe incluye una serie de pistas nuevas, que apuntan como autor a la expareja de la joven de 22 años, que murió hace 15 años cuando un individuo se subió en la parte de atrás de su coche y le disparó en la nuca con una pistola de pequeño calibre.
#61 En las bicis de pedaleo asistido de las que trata esta noticia, el motor se enciende pedaleando. Si no pedaleas, no se enciende.
Ignorante no, lo siguiente.
#29 No, a ver: el artículo de Nacho Abad es tendencioso, esas pruebas YA se conocían en 2004 y no fueron suficientes. Sin pruebas nuevas, un caso archivado es jodido moverlo... En 2008 se archivó, hace tres meses levantaron el secreto de sumario, después de haberlo reabierto en noviembre y decretarlo, con lo que se creyó que había pruebas nuevas. Pero a la vista está que lo que presenta el "periodista" es un refrito de cosas archiconsabidas y que siguen exactamente igual que hace 15 años de resolver una mierda.