Si realmente hubiese caído al "vacío" todavía estaría cayendo ¿no?
Si realmente hubiese caído al "vacío" todavía estaría cayendo ¿no?
Pues yo, de ser millonario, lo que pediría que me hicieran es una Falla Valenciana que representara a mi ex... llamadme rencoroso si queréis.
#5 Yo me pido unas vallas como las de Melilla ..algo así.
#1 Tal vez la gran diferencia está en que "a una mujer hay que creerla si o si", aporte pruebas o no... o al menos eso dicen Carmen Calvo y otras "insignes" feministas.
#32 Pues ya estaríamos en el 0,00000000000000000000000000000000000000014% si contara la que mi ex me puso a mi... y, según mi abogado, soy un tipo con suerte, que no tenía hijos ni propiedades por las que pelear en el divorcio, que si no... aún así los efectos de una denuncia falsa son devastadores. Eso si que es impotencia y no el que no se te levante la picha.
Ojo, que yo quiero que cada día haya más denuncias falsas, desgraciadamente es la única forma en que las víctimas descubren al fin la verdad sobre la mierdecilla en que nos hemos convertido los varones hetero.
Cuidáo que se estira el de la noticia... y con la foto, lo de "diminuta" no hay forma de saber a qué se refiere.
A mi se me asemeja al coquí, una ranita endémica de Puerto Rico a la que tuve la oportunidad de tomar diversas fotos, como esta, en la que si se aprecia su tamaño:
#8 Bueno, yo solo digo que casos de este tipo se han dado, aparentemente: http://www.kamira.es/adolescente-denuncia-madre-quitarle-movil/
#9 bueno en este caso en concreto el juez dió la razón a la madre. Puede que haya otros casos pero en general creo que el movil, ordenador etc al ser propiedad de los padres podrán imponer su criterio. Por eso yo siempre diria al niño: te presto mi móvil y mi tarjeta hasta que trabajes y te puedas comprar el tuyo...
#16 No existen casos, se lo está inventando.
#42 ¿Existen casos de condenas por castigar sin ordenador? ¿Vas a sostener tan inverosímil afirmación a la vez que dices que no piensas probarla? Pues vale...
#46 De denuncias estarás hablando tú. Aquí de lo que se habla es de que los padres de hoy en día tengan miedo de que castigar a sus retoños con cosas tan zazonables como restringiendo el ocio traiga consecuencias legales. Y para "tener miedo" de algo así tendrá que haber una posibilidad clara de que te CONDENE un tribunal. Que un niño o cualquier otro ciudadano pueda poner una denuncia no es significativo ni diferente a lo que se podía hacer hace 30 años. Es incluso deseable porque seguro que ante esta "oleada" de denuncias de niños a los que les prohíben jugar al fornite hay algún caso real de malos tratos. La pone tan fácil como el juez la archiva si es una chorrada y punto. Lo que si ha cambiado con respecto a hace 30 años es el periodismo de plumilla y clickbait buscando que todos empecéis a dar vueltas en círculos con las manos en la cabeza. De eso sí que sobra mucho.
#70 ¿medir? yo más bien diría que es mostrarles la realidad, que son menores de edad para muchas cosas, entre ellas tener posesiones. La casa no es suya, ni la habitación donde duermen, ni la luz que alimenta su consola. Quizás es que las nuevas generaciones se han criado pensando que el mundo gira a su alrededor y que los adultos tenemos que ir a trabajar para comprarles un super teléfono móvil a ellos para que sean los más populares de su pandilla.
#9 " Fiscalía calificara los hechos procesales como constitutivos de un delito de malos tratos en el ámbito doméstico y pidiera para la mujer nueve meses de prisión y el pago de las costas"
Increible, increible.....No me puedo creer esto, la fiscalia considera delitivo q unos padres le quiten el telefono a un adolescente para q estudie..
Habia q revisar a ese fiscal y ver si es competente.....
#1 Hoy en día, un padre se puede enfrentar a una denuncia del hijo por tamaño castigo... por eso la falta de disciplina, cualquiera se atreve a llevarle la contraria al nene o nena.
#8 Bueno, yo solo digo que casos de este tipo se han dado, aparentemente: http://www.kamira.es/adolescente-denuncia-madre-quitarle-movil/
#9 bueno en este caso en concreto el juez dió la razón a la madre. Puede que haya otros casos pero en general creo que el movil, ordenador etc al ser propiedad de los padres podrán imponer su criterio. Por eso yo siempre diria al niño: te presto mi móvil y mi tarjeta hasta que trabajes y te puedas comprar el tuyo...
#16 No existen casos, se lo está inventando.
#42 ¿Existen casos de condenas por castigar sin ordenador? ¿Vas a sostener tan inverosímil afirmación a la vez que dices que no piensas probarla? Pues vale...
#46 De denuncias estarás hablando tú. Aquí de lo que se habla es de que los padres de hoy en día tengan miedo de que castigar a sus retoños con cosas tan zazonables como restringiendo el ocio traiga consecuencias legales. Y para "tener miedo" de algo así tendrá que haber una posibilidad clara de que te CONDENE un tribunal. Que un niño o cualquier otro ciudadano pueda poner una denuncia no es significativo ni diferente a lo que se podía hacer hace 30 años. Es incluso deseable porque seguro que ante esta "oleada" de denuncias de niños a los que les prohíben jugar al fornite hay algún caso real de malos tratos. La pone tan fácil como el juez la archiva si es una chorrada y punto. Lo que si ha cambiado con respecto a hace 30 años es el periodismo de plumilla y clickbait buscando que todos empecéis a dar vueltas en círculos con las manos en la cabeza. De eso sí que sobra mucho.
#60 Dudo que los problemas de saturación de la justicia, que los hay, estén fundamentados en gran medida por estos casos que son a todas luces anecdóticos. En todo caso, la justicia para ser justicia no puede prejuzgar. Que un hijo denuncie a sus padres puede ser probablemente por una pataleta o puede ser un caso de violencia y malos tratos (que los hay). Y por culpa de que se producen los segundos tienes que estudiar los primeros, aunque los archives inmediatamente. Decir que esto es una norma y que los padres viven atemorizados por cuestiones legales para con sus hijos es una estúpida exageración y vivir fuera de la realidad.
#55 DE denuncias está hablando ese al que contestaste en primer lugar diciendo que inventaba. ¿Eres consciente de lo devastador que es que un hijo te denuncie por una cosa así, haya condena o no? ¿Tienes hijos? Por como hablas lo dudo mucho.
No obstante aquí tienes, listo, condena de 28 dias de trabajos para la comunidad y orden de alejamiento.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2018/12/20/5c1aa28321efa048498b459e.html
#63 Tu ejemplo es de tal manipulación y tan evidente que no merece la pena ni comentarlo.
#70 ¿medir? yo más bien diría que es mostrarles la realidad, que son menores de edad para muchas cosas, entre ellas tener posesiones. La casa no es suya, ni la habitación donde duermen, ni la luz que alimenta su consola. Quizás es que las nuevas generaciones se han criado pensando que el mundo gira a su alrededor y que los adultos tenemos que ir a trabajar para comprarles un super teléfono móvil a ellos para que sean los más populares de su pandilla.
#9 " Fiscalía calificara los hechos procesales como constitutivos de un delito de malos tratos en el ámbito doméstico y pidiera para la mujer nueve meses de prisión y el pago de las costas"
Increible, increible.....No me puedo creer esto, la fiscalia considera delitivo q unos padres le quiten el telefono a un adolescente para q estudie..
Habia q revisar a ese fiscal y ver si es competente.....
#5 Menuda cuñadez, colega.
#13 Como siempre parece ser un problema de cifras, a partir de que numero nos tenemos que preocupar? Pq las estadísticas son muy cabronas, si las empezamos a usar para quitar importancia nos podemos sorprender.
#18 Ahhh que eres de los de "racismo = discriminación + poder" si no hay poder no hay racismo! (aplicable a todo aquello que da puntos de opresión)
Imagino que tb crees que tienes que ser mas grande y fuerte para poder maltratar a alguien, que la personalidad de cada uno no influye
#19 Si tu lo dices nada mas que discutir.
Que hayan cientos de artículos tratando la falta de autoridad en los padres y las consecuencias en la educación de los críos no importa, si dices que es una cuñadez es una cuñadez y punto.
#24 Hombre, decir que es la infracción más común cuando solo afecta a un 8% de una minoría... Es exagerado y lo sabes (imagínate el meme de Julio Iglesias).
#5 No, no puede. Lo que puede pasar es que un mal padre se entrente a esas denuncias.
Mis hijos son castigados con más o menos frecuencia, cada vez por cosas más pequeñas, para que se vayan adecuando a la educación que quiero que tengan. Quedarse sin electrónica una semana es el castigo más habitual, pero hacer la parte de la limpieza que le tocaba a sus hermanos puede ser otra. Ni se les ocurre protestar porque entienden que no tienen razón. Punto.
#2 Tendrá que ser "niñe tirane", si es por ser inclusivo...
#8 Yo no lo dudo, pero me temo que me va a pillar ya muy mayor para celebrarlo... y eso que motivos para esa celebración no me faltarían.
Ese soporte de Apple tiene que hacer unas mamadas estupendas...
Si te casan siendo niño, chungo... y si te casas de adulto, siendo varón y español, tampoco creas que lo llevas muy claro. Reza para que te dure, porque de acabar, acabará mal para ti.
#21 Calculo que para el 2040 se hará imprescindible la notación hexadecimal para nombrar a ese colectivo...
#468 No tengo que releer nada, según tú dices "Regular es tener una regulación" y yo digo que regular es tener una regulación, APLICARLA y VELAR POR SU CUMPLIMIENTO, cosa que no se está haciendo.
Y ya, por hoy he cubierto mi cupo de conversación con listillos sobrados.
Que pases un buen día.
#432 Joder, que lástima que haya tenido que esperar casi 60 años para que alguien me explicara esas cosas...
Regular es tener una regulación e ilegal significa infringir la ley; me has dejado de pasta boniato, quien lo iba a imaginar. No se ni como sobreviví a la mortandad infantil sin tener claros esos conceptos.
#468 No tengo que releer nada, según tú dices "Regular es tener una regulación" y yo digo que regular es tener una regulación, APLICARLA y VELAR POR SU CUMPLIMIENTO, cosa que no se está haciendo.
Y ya, por hoy he cubierto mi cupo de conversación con listillos sobrados.
Que pases un buen día.
#395 Para que una regulación sea efectiva, un paso importante es aplicarla ¿dirías que eso está ocurriendo?
Además, si tan regulada está ¿por qué usamos tan a menudo el término "inmigración ilegal"?
#432 Joder, que lástima que haya tenido que esperar casi 60 años para que alguien me explicara esas cosas...
Regular es tener una regulación e ilegal significa infringir la ley; me has dejado de pasta boniato, quien lo iba a imaginar. No se ni como sobreviví a la mortandad infantil sin tener claros esos conceptos.
#468 No tengo que releer nada, según tú dices "Regular es tener una regulación" y yo digo que regular es tener una regulación, APLICARLA y VELAR POR SU CUMPLIMIENTO, cosa que no se está haciendo.
Y ya, por hoy he cubierto mi cupo de conversación con listillos sobrados.
Que pases un buen día.
#30 Habría que matizar también lo que es y puede ser una "agresión"... que luego todo son sorpresas:
#127 ¿Te sabes algún otro chiste? Es que este me ha dejado con ganas de más...
#390 Me se alguno más:
El empresario crea empleo.
Los impuestos son un robo.
La mano invisible regula el mercado.
El PSOE es de izquierdas.
En el PP hay manzanas podridas.
La subida del SMI va a destruir empleos y fue gracias al PSOE.
Los comunistas no pueden tener iphones, ni propiedades ni dinero.
El sector privado es más eficiente que el público.
Pakipallá entiende la diferencia entre regulación y que esta sea efectiva.
Etc.
#395 Para que una regulación sea efectiva, un paso importante es aplicarla ¿dirías que eso está ocurriendo?
Además, si tan regulada está ¿por qué usamos tan a menudo el término "inmigración ilegal"?
#432 Joder, que lástima que haya tenido que esperar casi 60 años para que alguien me explicara esas cosas...
Regular es tener una regulación e ilegal significa infringir la ley; me has dejado de pasta boniato, quien lo iba a imaginar. No se ni como sobreviví a la mortandad infantil sin tener claros esos conceptos.
#468 No tengo que releer nada, según tú dices "Regular es tener una regulación" y yo digo que regular es tener una regulación, APLICARLA y VELAR POR SU CUMPLIMIENTO, cosa que no se está haciendo.
Y ya, por hoy he cubierto mi cupo de conversación con listillos sobrados.
Que pases un buen día.
#42 Si, si... yo también estaba casado (16 años) con una de las que no parecen capaces de joderte... creer eso fue el error más grande de mi vida. Cuando a ella se le cruzó el cable, me "regaló" el pack completo sin venir a cuento: Denuncia falsa, 3 días de calabozo, 5 meses de orden de alejamiento y quedarme con una mano delante y otra detrás, porque cualquiera reclama algo con la amenaza de nuevas denuncias. Aprovecho para dar las gracias a la "asociación" de mujeres (chiriguito potórrico) local que tan bien la asesoró.
Yo también soy de los que aconsejan casarse, pero solo a mis enemigos y acreedores...
La aprobación del “cupo-nazo”, como ha bautizado el líder de C’s, Albert Rivera, a la ley que establece el cómputo del dinero que el País Vasco tiene que devolver al Estado está poniendo a prueba la unidad y solidez de las cúpulas de los partidos tradicionales y que tradicionalmente han renovado ese privilegio (legalmente recogido, pero privilegio a fin de cuentas).
En este vídeo puede verse cómo un sistema de visión artificial examina el entorno en la céntrica plaza de Times Square de Nueva York identificando mediante «porcentajes de detección» los diversos objetos. Las imágenes parecen grabadas con una cámara normal en Full-HD y son de buena calidad. El trabajo es de Clayton Blythe, que a sus 22 años trabaja ya en Ford dentro del departamento de inteligencia artificial y aprendizaje automático.
En un mundo en el que los Weinsteins, las manadas, los ultras contrarios al aborto y todo tipo de actitudes violentas contra las mujeres son lo cotidiano, mujeres de todo el mundo se han organizado para salir a la calle este 25N y decirle al planeta entero que su cuerpo es suyo, que quieren volver solas a casa por la noche sin ningún tipo de miedo y que la ropa que se ponen no son una llamada a tener sexo.
El Gobierno respalda al Ministerio de Energía y a su ministro, Álvaro Nadal, en el pulso que mantiene con la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) a cuenta del recorte de funciones del organismo supervisor. El Consejo de Ministros rechazó ayer el requerimiento enviado por la CNMC al Ministerio de Hacienda en el que instaba a retirar el decreto aprobado por Hacienda, según confirmaron fuentes gubernamentales.
La Comisión Europea sitúa a España como uno de los países más desiguales de la UE en su borrador del informe sobre empleo para 2016. Pero además, alerta sobre un fenómeno estructural del reparto de la riqueza en la sociedad europea: los jóvenes no soportarán durante mucho más tiempo el peso de un sistema de pensiones que se mantiene sobre sus empleos inestables y precarios. “El envejecimiento continuo de nuestras sociedades implica una mayor presión sobre las generaciones más jóvenes, que tienen un acceso más difícil a los empleos [...]
#40 Por experiencia personal puedo dar fe de eso que dices... La denuncia falsa (de esas que vienen como "bonus" en muchos divorcios actuales) que le admitieron a mi ex fue en plan "Minority Report", básicamente en ella decía "sentir temor a ser agredida", así, sin antecedentes, sin indicios, ni pruebas ni ná de ná.
Si alguno piensa que una bromita así es una bobada, que me pregunte qué consecuencias tuvo para mi.