#15 ¿Probaste a envolverlas un par de minutos en un paño, trapo de cocina, papel de aluminio o algo parecido? Es parecido a cuando se asan pimientos que recién sacados del horno no hay manera de pelarlos pero si los envuelves en algo el vapor de agua que desprenden ayuda a pelarlos.
#5 No, es un bulo que fuera excarcelado por estar terminal. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga principalmente por sus cuentas en el extranjero que le permitirían llevar una vida allí e incluso seguir con su tratamiento.
Ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el auto de excarcelación.
Procede acordar la libertad provisional de los investigados Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, Joaquín Miguel Barceló Llorens y Francisco Grau Jornet, al haberse localizado la cantidad de 6.330.000 millones de euros aproximadamente en dos cuentas de Suiza, estándose pendiente de que se ingrese en la cuenta de este Juzgado, y al haberse minimizado con ello el riesgo de fuga de los investigados antes mencionados
[...]
Ya se ha argumentado en otros autos que tampoco es factible que se encuentre en su domicilio cumpliendo esta prisión preventiva.
Se encuentra en la actualidad más que cuidado, y no se duda tampoco que lo estuviera en la enfermería de Picassent, aunque es evidente que las pruebas que se le hayan efectuado no se pudieran hacer ahí. Que los médicos consideren que ya no esta justificada su estancia en la Fe, pues lo hubieran trasladado a Picassent a la enfermería. Que hubieran considerado que debía permanecer en La Fe, pues seguirá allí, pues hay que insistir que en el tema médico, son los médicos los que deciden, como lo han estado haciendo hasta ahora, y tal y como ha indicado el Ministerio Fiscal "el vital que se alude no deviene de su ingreso en prisión, sino de su enfermedad, que nada tiene que ver con dicha circunstancia pues la misma es anterior a su pérdida de libertad.
Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.
Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto. en cuanto no estén cubiertos de otro modo.
Artículo 143.
Están obligados recíprocamente a darse alimentos en toda la extensión que señala el artículo precedente:
Los cónyuges.
Los ascendientes y descendientes.
Los hermanos sólo se deben los auxilios necesarios para la vida cuando los necesiten por cualquier causa que no sea imputable al alimentista, y se extenderán en su caso a los que precisen para su educación.
#4 A pesar de que disfruté bastante con la música de Clapton, sobre todo en su etapa de Cream, los principios de Clapton me parecen cuestionables por no decir que me parecen una mierda: racismo, conspiranoia, xenofobia, Gran Bretaña blanca y cristiana, etc.
Posiblemente estás declaraciones tengan más que ver con su afinidad por la extrema derecha que por solidaridad con Palestina.
#7 Aunque se llamen igual, no es lo mismo las donaciones de la ley del mecenazgo que las donaciones de las que habla la noticia.
El mecenazgo es para las donaciones que realices a entidades sin ánimo de lucro que hayan sido declaradas de utilidad pública por dedicarse a fines de interés general como los educativos, sociales, investigación, cultura, deporte, etc. y también las donaciones realizadas a organismos públicos. Las donaciones a familiares no entran en este tipo de incentivos fiscales y no son deducibles.
Artículo 16. Entidades beneficiarias del mecenazgo.
Los incentivos fiscales previstos en este Título serán aplicables a los donativos, donaciones y aportaciones que, cumpliendo los requisitos establecidos en este Título, se hagan en favor de las siguientes entidades:
a) Las entidades sin fines lucrativos a las que sea de aplicación el régimen fiscal establecido en el Título II de esta Ley.
b) El Estado, las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales, así como los Organismos autónomos del Estado y las entidades autónomas de carácter análogo de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales.
c) Las universidades públicas y los colegios mayores adscritos a las mismas.
d) El Instituto Cervantes, el Institut Ramon Llull y las demás instituciones con fines análogos de las Comunidades Autónomas con lengua oficial propia.
Según esta ley las deducciones son del 80% para los primeros 250€ y del 40% para el resto pero con un límite del 15% de la base liquidable.
Las donaciones entre familiares no solamente no se pueden deducir sino que están sujetas al impuesto de donaciones aunque este está muy bonificado por las Comunidades Autónomas tanto en su cuota como en su mínimo exento.
Artículo 3. Hecho imponible.
1. Constituye el hecho imponible:
a) La adquisición de bienes y derechos por herencia, legado o cualquier otro título sucesorio.
b) La adquisición de bienes y derechos por donación o cualquier otro negocio jurídico a título gratuito, «intervivos».
c) La percepción de cantidades por los beneficiarios de contratos de seguros sobre la vida, cuando el contratante sea persona distinta del beneficiario, salvo los supuestos expresamente regulados en el artículo 16.2, a), de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y otras Normas Tributarias.
#33 Encontré la votación en el congreso sobre este acuerdo. Las únicas intervenciones fueron las de Pedret (PSOE) y Arístegi (PP) manifestando su apoyo al acuerdo y las de Llamazares (ERC-IU-IC) oponiéndose al mismo.
El resultado de la votación fue 339 a favor, 6 en contra, 3 abstenciones y 2 ausentes. El congreso estaba formado por PSOE 169, PP 152, CiU 10, PNV 6, ERC-IU-IC 5, Mixto 8 por lo que intuyo que votaron en contra ERC-IU-IC y alguien del grupo mixto
Después fue enviado a las cortes para su aprobación. El 14 de septiembre de 2011 en el pleno del senado se presentó el acuerdo y no hubo ninguna propuesta de modificación o enmienda, ni siquiera ningún senador quiso intervenir por lo que el acuerdo quedó aprobado.
El señor PRESIDENTE: Señorías, pasamos al punto séptimo del orden del día: Conocimiento por el Pleno de tratados y convenios internacionales remitidos por el Congreso de los Diputados. Acuerdo relativo a la protección de información clasificada entre el Reino de España y el Gobierno del Estado de Israel / el Ministerio de Defensa israelí, hecho en Madrid el 7 de febrero de 2011.
No se ha presentado propuesta alguna.
¿Algún grupo desea intervenir? (Denegaciones.)
¿Se puede entender concedida la autorización? (Asentimiento.)
Autorizamos. www.senado.es/legis9/publicaciones/pdf/senado/ds/DS_P_09_132.PDF
No encuentro la aprobación del congreso pero imagino que sería algo parecido.
En resumen, el acuerdo se elaboró y aprobó en las cortes durante el gobierno de Zapatero y entró en vigor durante el gobierno de Rajoy.
#22 Desde 2015 la iglesia no puede inmatricular bienes por certificación y solamente pueden acceder a esa opción las administraciones públicas.
Entre 1996 y 2015
El Estado, la Provincia, el Municipio y las Corporaciones de Derecho público o servicios organizados que forman parte de la estructura política de aquél y las de la Iglesia Católica, cuando carezcan del título escrito de dominio, podrán inscribir el de los bienes inmuebles que les pertenezcan mediante la oportuna certificación librada por el funcionario a cuyo cargo esté la administración de los mismos, en la que se expresará el título de adquisición o el modo en que fueron adquiridos
A partir de 2015
Las Administraciones Públicas y las entidades de Derecho público con personalidad jurídica propia vinculadas o dependientes de cualquiera de aquéllas podrán inmatricular los bienes de su titularidad, mediante la aportación de su título escrito de dominio, cuando dispongan de él, junto con certificación administrativa librada, previo informe favorable de sus servicios jurídicos, por el funcionario a cuyo cargo se encuentre la administración de los mismos
#7 Son una especie de hornos donde se "seca" el carbón para eliminar el agua y los gases que contiene, principalmente hidrógeno, metano y dióxido de carbono.
El carbón así tratado se denomina coque, cok, coke, etc. y es usado (entre otras cosas) en la siderurgia para la fundición
Tumors, organoids and cell lines that can indefinitely divide in a petri dish, like HeLa cells, are not considered part of the third state because they do not develop new functions.
However, researchers found that skin cells extracted from deceased frog embryos were able to adapt to the new conditions of a petri dish in a lab, spontaneously reorganizing into multicellular organisms called xenobots.
Entiendo que se refiere a células que sobreviven a la muerte del organismo y que además son capaces de desarrollar nuevas funciones que no desarrollaban en su organismo "original" y formar agrupaciones en una especie de organismo nuevo. También comenta la posibilidad de crear y usar este tipo de organismos con fines terapéuticos.
#147 Mi comentario era una respuesta a otro comentario que afirmaba que la única vez que Indra no intervino en unas elecciones fue cuando Podemos entró en el gobierno y simplemente enlacé la noticia de la adjudicación para esas elecciones.
Sé perfectamente cómo funciona el escrutinio y el recuento de votos, como muestra algunos de mis comentarios anteriores al respecto:
#2El alijo se compone de algo más de un millón de pastillas de éxtasis que pesan 357 kilos. Además, se han intervenido 212 kilos de ketmina, 73 de MDMA y 41 kilos de cocaína y cocaína rosa, una peligrosa droga conocida como tussi, de la familia de las anfetaminas. En total, se ha aprehendido casi una tonelada de droga, con un valor de mercado que se calcula que ronda los 25 millones de euros.
La palabra violation, según el contexto, puede considerarse un falso amigo. an action that breaks or acts against something, especially a law, agreement, principle, or something that should be treated with respect dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles-espanol/violation
Accidental violation más bien se traduciría como "incumplimiento accidental [de las condiciones del contrato]" y no como "violación accidental"
Para la agresión sexual la palabra es rape to force someone to have sex when they are unwilling, using violence or threatening behaviour
#24 Lo de los 9,8m/s² es un buen ejemplo de otra aproximación.
Para calcular la aceleración de un cuerpo en caída libre habría que tener en cuenta la fuerza con la que la tierra atrae al cuerpo y también la fuerza con la que el cuerpo atrae a la tierra pero como no hay ningún cuerpo de masa comparable a la de la tierra, se asume que esta fuerza es nula. Con esta aproximación, la fuerza por unidad de masa que ejerce la tierra (los famosos 9,8m/s²) se iguala a la aceleración del cuerpo en caída libre.
¿Por qué no afecta al electrón? Porque los 9,8m/s² a pesar de ser prácticamente la aceleración del cuerpo en caída, en realidad sigue siendo una fuerza por unidad de masa y la masa del electrón es muy pequeña.
Hay un ejemplo muy típico sobre la magnitud de la gravedad. Con un pequeño imán levantas una moneda, la fuerza magnética de ese pequeño imán está superando la fuerza gravitatoria de todo un planeta.
#10 Desde el punto de vista de las teorías actuales al electrón no le afecta la gravedad. Es cierto que está ahí pero su valor es tan sumamente bajo para los sistemas cuánticos usuales que si asumes que es nula no pasa nada. Para sistemas extremos, como el interior de agujeros negros, sí afecta y habría que incorporarla pero todavía no se sabe cómo hacerlo.
#57 Así funciona el sistema en Francia, es parecido al sistema de Portugal o al que hubo durante la Segunda República y algunos lo llaman semi presidencialismo.
El Presidente de la República elige como Primer Ministro a quien le parezca y su decisión no tiene que estar respaldada por el parlamento aunque el presidente tiene que ser consciente de que el parlamento puede destituirlo mediante una moción de censura que se aprueba por mayoría absoluta.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
#1 Tradicionalmente en publicaciones científicas, libros de texto y documentación técnica la diferencia entre cambio climático y variabilidad climática es la duración de los efectos persistentes independientemente del origen o causa de los mismos. Hasta 10 años se habla de variabilidad y a partir de 10 años de cambio. En cualquier estudio paleoclimático, geológico, paleontológico o de cualquier tipo que estudie la evolución terrestre verás la expresión "cambio climático" cuando se cumplen las condiciones que pongo más arriba.
Es cierto que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático denomina "cambio climático" únicamente al de origen antropogénico pero eso es a efectos únicamente de esa convención ya que su objetivo es estudiar dicho cambio de origen antropogénico.
#35 La constitución francesa dice que el Presidente de la República es quien elige al Primer Ministro.
Artículo 8 El Presidente de la República nombrará al Primer Ministro y le cesará al presentar éste último la dimisión del Gobierno.
A propuesta del Primer Ministro nombrará y cesará a los demás miembros del Gobierno. www.conseil-constitutionnel.fr/es/constitucion-de-4-de-octubre-de-1958
Este nombramiento no tiene que ser ratificado o apoyado por el parlamento, lo que si puede el parlamento es destituirlo mediante una moción de censura.
No he visto que en el texto de la constitución ponga algo relacionado con el resultado de las elecciones legislativas y la elección del Primer Ministro así que no sé qué parte de la constitución dices que se ha saltado Macron.