#24 Necesitaban aun tonto util para el puesto y pusieron a esta tía porque no podían poner al perro, y eso que el perro lo hubiese hecho mejor.
Conste que yo soy de gatos.
#49 Ayuso atreverse a que? lo ha hecho para intentar rascar unos votos porque ella:
-No puede comprar la vacuna (no puede una comunidad autonoma llegar a acuerdos comerciales con el gobierno ruso, es asi de simple. Ni con farmaceuticas como alguno se piensa ya que es el gobierno ruso quien licencia la venta o la fabricacion de la misma).
-No puede autorizarla, tiene que ser la agencia española del medicamento.
Dicho esto, es cojonudo para ella:
-Si no la aprueban digo que los muertos por covid es culpa de pedro sanchez, ella queria traer mas vacunas a españa.
-Si la aprueban y hay efectos secundarios, lo mismo. Ademas me cuelgo la medalla que fue gracias a mi. Ah, ademas vendria el rollo ese de que sanchez esta con putin, los hackers rusos y la vacuna tiene 5G comunista.
En ambos casos no se mancha los dedos porque la responsabilidad de aprobarlas es del gobienro central. Ayuso yo no creo que haya pasado mas alla de unos contactos al estilo " me han dicho fulano que le ha dicho mengano que podrian vendernosla" ya esta.
#73 "Si la población de Nigeria percibiera su país como menos corrupto de lo que percibe la población española el suyo, te puedo asegurar que no identificaría esa percepción con un criterio fiable."
no entiendo muy bien qué quieres decir, y tampoco sé cómo garantizas tal cosa.
"De hecho no creo en absoluto que sea demostrable que Argentina o Marruecos sean países menos corruptos que China, sabiendo a que microniveles se mueve en ellos la corrupción"
Me llama la atención tu "no creo". Y también lo de "sabiendo a qué microniveles se mueven en ellos la corrupción". Da la sensación que lo basas todo en creencias y luego das por hecho cosas que dices que se saben pero que sin embargo no hay forma de saber. Incluso sin saberlo te animas a calificarlo de formas llamativas.
Luego te lías con temas económicos, como si toda la corrupción fuera económica. Y luego ya te metes con el COVID como si tuviera algo que ver en el tema que nos ocupa....
En fin, supongo que te has dado cuenta que el debate termina aquí. Suerte.
#33 A mí no me parece gracioso, me parece la única manera de hacerlo. Me explico.
Cuando en ciencias algo no puede ser demostrado por que la población es muy grande, se usa una muestra y se extrapola. Teniendo esto en mente, continuo:
Para saber si un país tiene más o menos corrupción, ¿cómo lo haces? Para conseguirlo deberías poder destapar todos y cuando digo todos es TODOS los casos de corrupción de todos (TODOS) los países. Evidentemente no lo vas a conseguir. Primero porque en aquellos países donde haya más, se van a encargar de que no lo consigas (por la cuenta que les trae). Y en aquellos países totalitarios, donde por ese mismo hecho, es más fácil para ellos hacer corruptelas, también les es más fácil taparlas. Así pues, seguro que no te choca si decimos que Nigeria es un país más corrupto que España. Estamos de acuerdo y lo sabes. Pero, ¿por qué estamos de acuerdo? Pues por la percepción que tenemos. La corrupción solo queda demostrada cuando se detecta, pero queda en evidencia cuando la percibes.
Por tanto es la única forma que tenemos, basarnos en la percepción.
Hay un refrán en españa que dice: cuando el río suena agua lleva.
Yo sé que puede no ser del todo exacto, pero es que es la forma más aproximada de conseguir el dato que persigues. Tenemos que valernos de ello.
#47 Y en La Rioja, Aragón, y las dos castillas hay menos población que en Madrid y más dispersos y mira, más fallecidos por habitante que Madrid.
Menudo ridículo acabas de hacer #50
#56 O sea que que no se destituyó por medios inconstucionales a quien ostentaba el poder politico (Rajoy) para sustituirlo por Pucigdemon ni se desmantelaron las instituciones estatales constitucionales al aprobar leyes que el tribunal constitucional dijo que eran ilegales, ni al proclamar la Republica.
#24 Yo también soy docente en secundaria, mas de 30 años. Lo que se dice en la noticia y nadie discute es quiénes fueron a buscar a quién. Que esto derivase en una trifulca y al profesor se le fuese el asunto de las manos es de humanos, tendrá que apechugar. Pero los culpables se ve claro quiénes son . Nunca he agredido ni me han agredido. Por lo general hay respeto en alumnos y profesores, encontronazos siempre hay, y algún caso aislado de profesor que se excede como de alumno que lo mismo. Todos hemos sido alumnos y conocemos ejemplos de profesores que no eran un modelo a seguir.
#24 como en el video no se ve que ocurra eso, solo tenemos la palabra de alguien contra imágenes.
Estos chavales deberían pasar por delante de un juez, de servicios sociales y si hace falta por el reformatorio. No sé si por su bien, que realmente me la suda. Por el bien del resto de la sociedad que no tiene que soportar a canis violentos.
#12 -el gobierno quita la subvención a los alimentos, deja de comprar los excedentes de las cosechas a un precio fijado con los agricultores.
-ese excedente hace que haya evidentemente una sobreoferta y tienes que vender tu producto a un menor valor.
-los agricultores que de por si apenas y sobreviven con lo que ganan de sus cosechas, ahora tendrían que vender a precio de mercado eso excedentes... y no es que las cadenas privadas sean precisamente hermanitas de la caridad.
evidentemente el ganador es el consumidor porque obtiene alimentos más baratos pero a costa de precarizar aún más a los agricultores a los que se les ve como una mafia cuando no es que se hayan hecho ricos precisamente trabajando el campo.
#162 dyc 
