edición general
Parisienypatatillas

Parisienypatatillas

En menéame desde marzo de 2016

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.359 Comentarios
0 Notas

Hallan a un bebé gateando solo de madrugada por una carretera de El Palmar mientras sus padres estaban de copas [64]

  1. #19 Guarda y custodia exclusiva no implica dependencia económica exclusiva. Si el otro progenitor no tiene retirada la patria potestad, tiene que colaborar en la manutención.
    Familia monoparental es que, de manera efectiva, ese crío sólo tiene un progenitor.
  1. #9 Los padres separados NO son familia monoparental. El bebé tiene dos progenitores con la obligación y responsabilidad de contribuir a su crianza.

Un grupo de jóvenes propina numerosas patadas y puñetazos a otro joven en una marquesina de autobús, mientras le gritan insultos como "maricón" [203]

  1. #19 Lo flipo. Porque la homofobia no existía antes de la inmigración y no existe en la actualidad fuera de los inmigrantes. Yo no sé si es que algunas personas vivís en una cueva o cómo es la cosa.
    Aparte de lo que dice #25 pero es que aunque así fuera, aunque en este caso fueran inmigrantes de esos que dices, sigue siendo cierto que la homofobia "nacional" es más vieja que el cagar.

Una prostituta, contra la ley para abolir el proxenetismo: "La mayoría lo hacemos de forma voluntaria, es una forma de vida" [102]

  1. #7 No se está tratando este tema "al margen de cualquier trabajadora sexual" como tú dices. No es un tema sencillo, y como dice #19 no hay una postura unánime en ningún grupo.
    Esta persona del artículo habla por sí misma, aunque hable de "la mayoría" y hay muchas otras personas que han ejercido la prostitución o la ejercen y dan argumentos totalmente contrarios. Entonces ¿a qué trabajadoras sexuales hay que escuchar? Porque escuchar a las que dicen que están en una situación precaria, que no se prostituirían si tuvieran otro medio de vida y que sufren abusos, violencia y vejaciones no es estar "al margen de cualquier trabajadora sexual".
    Según cuentan muchas ex prostitutas, se entra en una espiral de abuso y de fractura de tu propia percepción como ser humano de la que es muy difícil salir y si esto es así, no sé hasta qué punto esta persona que habla por la mayoría está en una situación de hacer reivindicaciones en contra del abolicionismo en representación de ningún colectivo.
    Yo no tengo una idea muy asentada porque creo que no tengo suficiente información, así que intento leer reflexiones y experiencias y, por ejemplo, la reflexión de #33 me parece interesantísima en el punto en el que dice que si es un trabajo se oferta en el SEPE y si no lo coges ¿qué pasa? ¿Se te quita la prestación?
    ¿Es un trabajo al uso o no lo es? Porque si está pregunta genera dudas o incluso rechazo es que no es un trabajo como cualquier otro, como se pretende defender.

    Edito: entrevista a ex prostituta hablando de lo que comentaba
    youtu.be/TuUF2aYXE-w?si=k9Bx10MKBGN4-7jT

HAZTE POBRE, F*CKING LOOSER | video. Ane Lindane [106]

  1. #88 Apuesta segura xD
  1. #68 xD No, qué va. Igual que tampoco hay españoles que confunden ahí, hay y ay ni existe ni uno, ni uno solo! Que escriba "haber si me toca la lotería".
    De los problemitas con you're y your ya ni hablamos. Porque los ingleses, evidentemente, no tienen faltas de ortografía.
    Es verdad que lo que dice #17 de que son la mayoría es de ser megaexagerado, pero lo que dices tú de ninguno, pues lo mismo para el otro lado.

EE.UU.: Las ventas de leche cruda se disparan mientras los idiotas creen que beber gripe aviar les dará ‘inmunidad’ [49]

  1. #4 Hombre claro! Y tanto que estaba buena. Pero yo a eso no le llamo leche cruda (que seguro que la que le llama mal soy yo).
    Estar pendiente de la puñetera leche que no se te fuera por el fuego cuando hervía era mitiquísimo. Tengo dos cicatrices en las piernas de salir corriendo para apagarle el fuego y pegarme un hostiazo xD

"Sólo me dejaron un post-it de agradecimiento por arrancarme un bebé y casi morir desangrada" [263]

  1. #63 Decir que no han comprado un bebé sino su custodia es un poco como cuando Ana Obregón dice que no compró un bebé sino que lo heredó. :shit:

19 años de prisión para el sargento que violó y obligó a abortar a su subordinada: "La Guardia Civil le dio la espalda" [53]

  1. #3 Corporativismo que cojea de un lado, porque la agente violada también era compañera, coño, y con ella no hubo corporativismo.

La UE alerta de la alta propagación de tosferina y urge a vacunar a bebés y embarazadas [10]

  1. #6 xD Perdón! Lo iba a poner y se me pasó: aquí es en Galicia. Imagino que en el resto de España también, no?
  1. #1 Meses o años. Aquí se vacuna a embarazadas como mínimo desde hace 8 años que tiene mi hijo mayor. Luego están los antivacunas, claro... pero esos son otro percal

El Supremo reduce la pensión alimenticia de 500 euros a un padre que cobra 670 euros [19]

  1. #11 Porque si los ve 2 días cada 15, no les está dando de comer, ni visiténdolos. Por eso tiene que contribuír con la persona que les da de comer todos los días a su manutención y gastos de crianza. La pensión no es una tasa por ver a tus hijos, es una contribución en su crianza a la que estás obrigado como progenitor.

Retratos intimistas de animales en peligro de extinción de Tim Flach [17]

  1. #4 Eso es la Casa de las Ciencias, pero está en A Coruña. No sé si en Lugo hay algo similar.
    Te refieres al péndulo de Foucault.

José Ramón Patterson pide en estos términos el despido de Jordi Cruz y retirar 'MasterChef' [62]

  1. #9 Yo a esos 3 gilipollas los tengo boicoteados por defecto
  1. #17 reportero comentando porno retransmitido en directo
    o_o o_o
    QUÉ?
    Pues tuve que ir a buscarlo :-S

Suecia aprueba la Ley trans y rebaja la edad mínima para el cambio de género a los 16 años [29]

  1. Este mensaje era pra # 15. Esto es lo que pasa cuando alguien te ignora?

    o antes tendrá tiempo para arrepentirse y denunciar al estado porque le permitieron hacer eso siendo menor.
    Que le permitieron hacer qué? Si precisamente la ley lo que busca es eso, que no sea necesario tomar ninguna medida drástica para poder ser quien eres. Precisamente las personas que se arrepentían de haber cambiado su cuerpo era porque se vieron abocados a hacerlo ya que no podían ser quienes eran a menos que cambiaran su cuerpo físicamente.
    Y resulta que esos casos son los que se utilizan para criticar las leyes actuales que sirven para evitar precisamente eso.
    Tenemos a gente quejándose de que se toman decisiones ireversibles muy pronto (lo cual no es verdad) y luego comentarios como #19 que cree que se debería exigir un cambio físico para poder cambiar la identidad de una persona, es decir, abocar a la gente a operarse para poder ser quien son.
    Una persona trans sabe que es trans desde muy pequeño/a. Lo sabe antes de conocer en profundidad su cuerpo, igual que las personas cis. Su identidad la tienen clara y eso es lo que reivindican y lo que necesitan que se les reconozca. Más adelante, tienen que conocer su cuerpo, lo que pueden hacer y no hacer con él, lo que les ofrece, lo que va a suponer operarse y no operarse, opciones de futuro y un largo etcétera hasta llegar a tomar una decisión informada y meditada sobre lo que quieren hacer. Si una operación va a ser nociva para esa persona, no somos nadie para exigirle que se someta a ella porque si no no le vamos a reconocer su identidad.

"Ahora no quiero ser como tú" [55]

  1. #10 Por eso es tan importante el avance legislativo en este ámbito, porque no requiere de ninguna operación ni actuación drástica para que se reconozca tu identidad.
    Ya no solo es por "arrepentirse" en el sentido que viene a la cabeza inmediatamente, sino porque una persona trans tiene que conocer su cuerpo y tiene que entender cómo funciona su cuerpo, qué le permite, qué no le permite, cuáles son las consecuencias de pasar por un proceso quirúrgico, cuáles de no pasar por este proceso, etc y con eso llegar al mayor autoconocimento posible para tomar una decisión. La que sea.
    Que una persona trans no quiera pasar por una operación no tiene por qué significar que no pueda tener su identidad y que esa identidad se deba respetar. Eso es lo que ampara la ley a día de hoy. Precisamente para evitar que una persona se vea forzada a mutilar su cuerpo para algo tan simple como que la llamen por su nombre.
    Y todas las barbaridades de que se está metiendo a adolescentes en quirófano y esas movidas son barbaridades. Porque eso no lo está haciendo nadie.

Ana Obregón: «Yo no he comprado un bebé; lo he heredado» [23]

  1. #7 Si quiere ir a eso, que matice que heredó semen, no un bebé.
    Y compró óvulos y el cuerpo de una mujer para que ese semen diera lugar a un bebé.
    Qué asco de señora, por favor.

El bochorno en Antena 3: invitan a un "exalcohólico" y un tertuliano dice que tres cervezas al día es "saludable" [165]

  1. #101 Oye, pues vuelve al acabar el mes y lo comentas, no?

Castilla y León rechaza la petición de más asistencia a una paciente amputada de las cuatro extremidades: “No es un caso urgente” [35]

  1. #33 Pues en este caso concreto no lo sé. Porque, empezando por lo más sencillo, si es profesora interina no es de MUFACE.
    Por otra parte y yendo a algo más complicado (por lo menos para mí, que no sé del tema), muface es tu mutua pero no sé si puede contradecir una decisión médica, por lo que tendrás que denunciar al médico o servicio médico que toma esa decisión errónea. Muface es la que paga, pero el servicio médico te lo da sacyl. Y ya te digo que aquí entro en la elucubración porque no tengo ni idea.

El bochorno en Antena 3: invitan a un "exalcohólico" y un tertuliano dice que tres cervezas al día es "saludable" [165]

  1. #22 Pues a mí tres cervezas al día, cada día, sí que me parece un punto de alcoholismo. Otra cosa son 3 cervezas un día, pero 3 al día, para mí es una barbaridad y dudo mucho que no genere dependencia.

Castilla y León rechaza la petición de más asistencia a una paciente amputada de las cuatro extremidades: “No es un caso urgente” [35]

  1. #22 aclaro: de muface es imposible que te echen. No es opcional. Desde el momento en el que tienes plaza, MUFACE es tu mutua por narices. Ahí tú eliges si quieres un seguro público o privado pero MUFACE es irrenunciable.
  1. #30 Quiero decir no tener medios: quirófanos preparados para x operación, fisioterapeutas especializados en amputaciones, máquinas de diagnóstico, personal... Si fuera cuestión de dinero no sería problema, porque el mismo dinero que le paga MUFACE a sacyl se lo paga a Sanitas (o la aseguradora que sea).
    No tienen los mismos equipamientos ni el nivel de especificidad que se requiere en ocasiones simplemente porque al ser una aseguradora privada buscan el rendimiento económico.
    A lo que me refiero es a que no es el típico caso de: tienes cáncer y por la prima que pagas ya no nos compensa atenderte así que te largamos. En este caso es un caso de si te atendemos nosotros, te mueres porque no podemos ofrecerte lo que necesitas.

menéame