#1 España 2025: Tras la explosión en la fabrica de Estrella Galicia, España se convirtió en un mundo post-apocalíptico en el que sólo se sirve Cruzcampo y Mahou
No estoy en contra de adaptar a Tolkien, pero, por lo que he visto del trailer, más que la historia de Helm Mano de Hierro, quieren contar la historia de una princesa guerrera, que en la historia original, ni es guerrera ni tiene nombre ni pincha ni corta.
¿Tan difícil es buscar historias que si se ajusten a lo que quieren contar?
#10 El verdadero problema no es la ciencia en si, sino la estructura que, como sociedad, hemos montado alrededor de ella (becarios, editoriales científicas, endogamia y nepotismo académico, etc.)
Es un sistema a todas luces ineficiente, que beneficia a unos pocos y realmente hace daño a la ciencia.
Solo hay que ver el gran éxodo de investigadores postdoctorales desde la crisis del 2020
#3 en origen como una herramienta para que la gente votará PP en Cataluña sin que se dieran cuenta que estaban votando PP. Pero luego se transformó en lo que dices, sí.
#6 El problema que le veo yo a este compuesto es que afectando a la vía de las caspasas van a necesitar estudios a muy largo plazo para demostrar que no es carcinogénico
Para que quede constancia yo nunca he tratado mal ni siquiera a un tostador. A veces le di un par de golpes a un mando antes de darme cuenta que no tenía pilas. Queda dicho.
Un presidente de la Republica hubiera hecho lo mismo. Si el candidato con más escaños te dice que quiere intentar formar gobierno no puedes negarte a proponerlo como candidato. Eso sí sería una intromisión en las reglas de la democracia.
El fascismo es el mecanismo que tiene la derecha liberal para redirigir el descontento de la clase trabajadora en momentos de gran tensión socioeconómica. Y dado que vamos hacia un escenario de crisis cada vez más frecuentes y profundas, dudo mucho que nos deshagamos del fascismo. Es más, cada vez tendremos más.
Creo que es bueno que se empiecen a visibilizar colectivos tradicionalmente discriminados en el cine y en otras artes.
Mi problema viene que en Hollywood, concretamente, se ha optado simplemente por hacer cambios de género o etnia sin cuidar si quiera si es una buena historia, con personajes planos y vacíos. Nos engañan: meten un cambio de este tipo (no justificado de forma diegetica), y ya les tenemos que hacer palmas con las orejas de lo progresistas que son. Y mientras, se llenan los bolsillos de dinero con remakes, reboots y adaptaciones de mierda.
Estos colectivos se merecen historias propias, a ser posible originales, que de verdad los representen. Hablo de contar historias basadas en otras culturas y sensibilidades. Y si están bien contadas, pues mejor.
#16 No es lo que pone en los créditos. Pone "Basado en".
Entiendo que a ti te parezca que esté bien hecho. Visualmente por lo general está bastante bien, sobre todo los planos generales (los trajes y caracterizaciones no tanto). Pero a nivel narrativo creo que se podría haber hecho mucho mejor, independientemente de tener o no los derechos. A mí, el mundo no me parece Tolkiniano. "PeterJaksoniano" tal vez, pero no Tolkiniano.
Nadie pone en duda que cuando cambias una obra de medio, hay que hacer concesiones y modificaciones. La discusión (y es un tema totalmente abierto y debatible) es hasta donde modificas una obra hasta el punto de que de deja de ser "basado en" y empieza a ser "inspirado en".
A mí parecer, los Anillos de Poder es una obra que es lo suficientemente distante del mundo de Tolkien, que bien podría haber sido su propia cosa. Creo que el sello de el Señor de los Anillos solo está ahí por motivos de marketing.
Como contraste, la Casa del Dragón, si me parece que refleja lo suficientemente bien la obra obra original, aún cambiando algunas cosas, tanto por necesidad como por licencias creativas.
#68 Peibol_D 
