Pennywis3

No se podrá entrar con mascarilla de tela en hospitales y centros de salud [18]

1. #14 Pennywis3

   El Jueves pasado un familiar acudió a un centro de salud en Getafe.
   Al margen de que no había nadie atendiendo los teléfonos y los trabajadores estaban en la puerta de charla se generó una situación curiosa.
   Mi familiar tenía cita y acudió con un Kn95 y por encima una mascarilla de tela doble capa y con filtro en el interior, gafas de seguridad y guantes de nitrilo, lógicamente para aumentar su autoprotección, pues con dos ovarios le hicieron quitarse la de tela que llevaba por encima y ponerse una quirúrgica, es decir pese a llevar una mascarilla superior a la pedida le hicieron rebajar su protección para no pararse a pensar.
   Pero es que para mayor cachondeo luego la juntan con 6 personas en una sala pequeña a esperar, en la que 2 menores a quienes les iban a hacer la PCR porque se les presuponía positivos por los síntomas que mostraban iban sin mascarilla porque la normativa no la exigía.
   Luego nos quejamos de que se disparen las cifras de contagios.

   2 K 23

Los trabajadores de la funeraria de Madrid también temen la segunda ola: “No estamos preparados” [23]

1. #19 Pennywis3

   Recuerda que si no defiendes a ultranza la gestión de Sánchez no arrimas el hombro, eres parte del problema, no tienes sentido de Estado y eres un facha.
   
   Luego mejor olvidar eso de que no se podía prever:
   
   www.elmundo.es/espana/2020/10/05/5f79ee25fc6c83cf3a8b4694.html
   
   Qué el uso de las mascarilllas no es obligatorio y hasta se desaconseja:
   
   www.lamoncloa.gob.es/covid-19/Paginas/uso-mascarilla-nueva-normalidad.
   
   Y podríamos seguir con el comité de expertos que ni comité, ni expertos ni nada, que las cuentas están bien aunque no cuadren, que se estaba haciendo la mejor gestión aunque tuviésemos las peores cifras de fallecidos, qué teníamos la mejor gestión pese al colapso, que el confinamiento fue sólo Marzo y Abril, el resto fue voluntario, etc...
   
   Eso sí, todo el mal de la pandemia en España es de Ayuso, de los bares y los parques en definitiva del ciudadano, no de quién es pagado para gobernar y gestionar.
   
   Lo de transportes públicos para ganado humano, la falta de seguimiento desde los centros de asistencia primaria, aplicaciones móviles sin activar, etc... Para otro día

   1 K 23

1. #6 Pennywis3

   Hace aproximadamente un mes el Presidente de las asociaciones de funerarias de España salía en medios de comunicación indicando que estaban haciendo acopio de medios para lo que se avecinaba, aunque se quejaba que faltaba mano de obra en todo el territorio Nacional ya que pese a lo que algunos piensan Madrid no es España y ésto afecta a todas las comunidades, por ejemplo en el Sur de España hubo durante la primera ola que echar mano de voluntarios de asociaciones religiosas para la retirada de fallecidos.
   Entiendo la necesidad de algunos meneantes de dirigir toda su energía en menoscabar la imagen de Ayuso, más allá de lo que ella misma hace por su inacción en algunos temas, pero ya se ve claramente que a esos usuarios los árboles no les dejan ver el bosque.

   0 K 6

“Suiza está enviando al mundo un mensaje nefasto”. Entrevista [4]

1. #2 Pennywis3 *

   Fionnuala Ní Aoláin es una reputada ideóloga y una defenfensora a ultranza y reconocida internacionalmente de los DDHH.
   Pero los ideólogos chocan frontalmente con la realidad de una situación que afecta a todo Occidente.
   Además Republik debido a su corte ideológico utiliza maniobras de tahúr indicando que el uso de las leyes anti-terroristas son principalmente usadas para menoscabar las Democracias, cuando precisamente se están usando éstas Leyes para defender dichas Democracias de aquellos quienes precisamente usan las leyes Democráticas para eliminarlas mediante el uso del terror.
   Hasta hace nada la RAE indicaba que terrorismo era:
   1. m. Dominación por el terror.
   2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
   
   Pero el cambio del paradigma y tras la aparición del ISIS y el cambio de técnicas empleadas añadieron una tercera acepción:
   3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
   
   Porque a fin de cuentas el terrorismo tiene un fin político/ideológico. Y en el caso de los atentados en Occidente y tras la 2GM la mayoría de los actos terroristas fueron cometidos por integrantes de movimientos políticos de izquierdas ( no todos, pero si la mayoría) que buscaban menoscabar el poder establecido, dejo a un lado los usados por las mafias que serían la segunda acepción.
   No obstante actualmente la mayoría de los atentados no tienen una base política, sino de ideología religiosa que chocan frontalmente con cualquier ideología política Occidental.
   En mi opinión está bien ser cauto con el uso de éstas Leyes y es necesario observadores como Fionnuala, pero sin dejar de emplear todas las armas de las que dispone Occidente, aunque algunas sean en apariencia poco democráticas o que en malas manos puedan generar otros riesgos.

   1 K 9

Iglesias: "No hay derecho a que mis hijos sufran la consecuencia de las tareas políticas de sus padres" [413]

1. #317 Pennywis3 *

   #105 -"Los escoltas no detienen, sólo protegen, no es su tarea y que no haya detenciones ni denuncias no quiere decir que no haya delito".
   
   ¿Pero que tontería estás diciendo muchacho?, ¿Desde cuando un escolta no puede detener?. Puede detener cualquier ciudadano Español y si es miembro de seguridad privada ( como los escoltas que son una de las especializaciones profesionales de seguridad privada al igual que los detectives privados) no es que puedan, es que ante un delito flagrante o preso huido por ejemplo están obligados y si el escolta es de las FFCS aún más. Otra cosa es que en el momento por falta de medios sea prioritario la seguridad de su protegido, pero si no hay esa premura o peligro o hay medios por supuesto que detienen. Menudas películas os montáis en la cabeza algunos. Y si tienes dudas LeCrim

   1 K -5

Renfe expedienta a dos guardias de seguridad por agredir a un pasajero sin mascarilla [165]

1. #159 Pennywis3

   #158 Ya, pero la provocación también está penada. Por algo es.
   
   Y más reconfortante es cerrarle la boca, eso te lo puedo asegurar

   0 K 6

Heridos dos guardias civiles al adentrarse en un camión en llamas para rescatar al conductor [105]

1. #51 Pennywis3

   #16 ¿Eres consciente que llamar a los servicios de emergencias y esperar a su llegada ya es actuar?.
   ¿Eres de los que salían al balcón a aplaudir por sanitarios que "solamente" hacían su trabajo?.

   5 K 52

Renfe expedienta a dos guardias de seguridad por agredir a un pasajero sin mascarilla [165]

1. #157 Pennywis3

   #139 Claro Rambo, claro. Desde el sofá de tu casa quizás.

   0 K 6

1. #156 Pennywis3 *

   #155 A ver Ainhoa, comprenderás que antes de soltar la mano hay fases intermedias como preguntar al otro de qué cojones va ( sobretodo cuando soy un tipo que va a su rollo y nunca he empezado una pelea y con 55 palos me da que dudo que ocurra) y el ejemplo de soltar la mano a la primera que te insultan es una expresión. Hablamos de un tipo que te provoca, que te está humillando, vejando, menospreciando. ¿Lo pillamos ya?.
   No hablamos de que te rozas con un tipo al entrar en el metro te dice gilipollas y se la sueltas, hablamos del que busca la humillación.
   Y que si, que aquí todos os calláis, no respondéis, agacháis la mirada y os ponéis de rodillas, pidiendo perdón, que sí, que se ve en los comentarios que todos sois personas que no respondéis a las agresiones verbales ni de ningún tipo. Todos seres de Luz y demás.

   0 K 6

1. #154 Pennywis3

   #153 Prefiero acabar ante un juez por una agresión que no habré provocado y que habré intentado evitar, que en el cementerio por no defenderme ante algún cantamañanas con ganas de demostrar lo que sea que pretenda

   0 K 6

1. #152 Pennywis3

   #144 Que no Eskorbuto, aquí en MnM todos son gente pacífica y contenida desde el Pc de su casa. A los de las tilitas y Rambos me gustaría verles en su día a día y su contención. Lo más probable es que luego realmente, cuando les quitas el teclado sean de insulto rápido ( y más viendo su tipo de comentarios) y de pasear manos y lanzar piedras.

   1 K 12

1. #151 Pennywis3

   #141 Veelicus, que en eso estamos de acuerdo y lo estamos desde el minuto 1, que es lo que hay, además nuestra opinión no cuenta, la Ley lo deja claro y asumen dichos límites al entrar en su profesión.
   Pero yo no leo esos comentarios en éste hilo, por lo menos no generalizados y menos cuando yo escribí ésto anoche.

   0 K 6

1. #129 Pennywis3 *

   #126 ¿De verdad piensas que éste tipo que le golpea va a perder el trabajo por ésto?. ya te digo que no.
   Y que si, que debería tener más auto control, pero eso es fácil decirlo en casa, sentado tranquilito, cuando el máximo estrés de tú trabajo es que se te han terminado los post-it. No tenemos ni puñetera idea de qué le pasaba a ese tipo por la cabeza, los insultos que ha recibido, ni por cuanto tiempo, si le ha agredido previamente el tipo al que engrilletan, no sabemos nada. ¿Pero juzgar de gratis?, eso si, somos la polla sacando las antorchas y las horcas.
   Somos capaces de salir a los balcones a despellejarnos las manos aplaudiendo y al día siguiente juntarnos en una manifestación o en una terraza.
   Somos cojonudos socialmente hablando, porque somos perfectos. Pero los demás, "ellos" lo peor.

   0 K 6

1. #128 Pennywis3

   #104 Tampoco estaba en un paso de cebra, estaba en un espacio cerrado, sin mascarilla, en plena pandemia mundial en un País con entre 20.000 y 40.000 muertos y con unos gastos económicos bestiales que han afectado y van a seguir afectando a millones de ciudadanos.
   ¿Qué es razón para llamarle la atención ?, si. ¿Qué es razón para golpearle en el brazo o donde le estuviera dando el golpe?, no. Pero lo malo aquí es exclusivamente la acción de los vigilantes, no lo olvidemos, el tipo es una hermanita de la caridad, un gran ciudadano comprometido, a éste no hay que achacarle nada en contra ni se le puede afear su actitud ni provocación. Sólo a los vigilantes, esos que pierdan el curro pero ya, al otro un puto altar.

   0 K 6

1. #124 Pennywis3

   #105 En eso estamos de acuerdo.

   0 K 6

1. #123 Pennywis3

   #116 Adiós con la manita. y puedes tirar pa tras, pa delante o pa tu rincón de pensar. hazta nunki

   0 K 6

1. #122 Pennywis3

   #119 Si eso es innegable amigo. A un tipo que tienes engrilletado no es necesario seguir agrediéndole. Creo que cualquier persona con 2 dedos de frente y sentados en casa lo entendemos. Que el tipo les estaba provocando y que no es una hermanita de la caridad debería ser igual, pero no, aquí en menéame los malos siempre los de uniforme que han de ser robots sin ningún fallo.

   0 K 6

1. #96 Pennywis3

   #94 Te equivocas. Y el ejemplo no es el mismo.
   Si no hay comentarios al respecto de lo que también hace el individuo que incumple las normas lo invisibilizas y eliminas la provocación constante a su acto y que tenemos claramente plasmada en el vídeo y la provocación está penada. Y la Ley tiene en cuenta que la provocación hace que las situaciones de estrés hagan que se vayan de madre.
   A los vigilantes como auxiliares de las FFCS se les dan competencias y Renfe además está considerada una infraestructura crítica. Y al igual que el resto de ciudadanos tienen la potestad de detener a cualquier ciudadano que ponga en riesgo a los demás, pero es que además están dotados con la capacidad de pedirte que te identifiques y de detenerte en el caso de no hacerlo o de obligarte a bajar y desalojar las instalaciones ( tren y estación ).
   ¿Si tú ves a un tipo que está encendiendo una caja de cerillas en una gasolinera con tú mujer y tus hijos en un coche y junto a los surtidores,le harías la llave?

   1 K 13

1. #95 Pennywis3

   #92 Verás justiciero, lo cachondo aquí es que denostas la actitud ( que lo es) de los vigilantes y ni un comentario sobre la actitud del tipo que por ir sin mascarilla estaba poniendo en riesgo a todos los que estaban usando ese transporte, pero que además si hubiera seguido las indicaciones que estoy convencido le han dado de manera normal ahí no hubiera pasado nada y que se ve claramente les sigue provocando, pero no, los malos siempre y en exclusiva los demás y lo más cachondo es que pretender dar lecciones cuando se ve claramente el sesgo de tu forma de pensar.
   Seguridad mala, normal malas, ahora, el payaso que ha liado toda esta situación es un angelito.
   
   y no colega, Rambo serás tú, yo soy un tipo normal que aguanta situaciones normales y ante ciertos estímulos actúa de manera normal. Tú no, tú eres un ser de Luz y con una paciencia infinita. A ti me gustaría verte en las situaciones que viven éstos y otros tipos a diario.

   1 K 5

1. #91 Pennywis3 *

   #88 Que no, el machote eres tú. Además deberías postularte para el Nobel de la Paz.
   Te reto a pasasear a ciertas horas por ciertos barrios de BCN con una cámara de fotos y unas Nike o usando un mvl de cierta gama... y ya se lo explicas a ciertos individuos con tu buen parecer y tú amor fraternal.

   2 K 15

1. #90 Pennywis3

   #87 La mayor parte de las veces cuando hay insultos de por medio no queda solo en insultos. Eso lo sabemos todos. Raro es la vez que una sitación de agresión verbal gratuita acaba en abrazos y besos o en disculpas por ambas partes.

   3 K 8

1. #89 Pennywis3

   #86 Y lo pagarán y al igual que el tipo que les insulta y provoca. 350 € para unos y 350€ para el provocador y eso si no le meten por la mascarilla y subir el vídeo a las redes sociales. Lo comido por lo servido. Eso si realmente llega a algo el tema.
   Lo más sencillo, ponerte la mascarilla y si no la llevas cuando te indican que debes hacer lo correcto lo haces y ahí se habría terminado todo, pero no, los malos los currantes, los malos los vigilantes, los malos siempre los demás, no los que de base se saltan las normas de convivencia, pobrecitos, esos, esos tienen derecho a todo.

   2 K 19

1. #83 Pennywis3

   #81 Yo tampoco, pero hay situaciones en las que si, Y de eso tampoco me arrepiento. Si no sabes torear no te hagas el torero

   1 K 5

1. #82 Pennywis3

   #78 Yo si las he tenido, he crecido en un barrio en el que o aprendías a parar los pies al hijo de puta de turno o ibas a vivir en un puto infierno a diario.

   0 K 6

1. #80 Pennywis3 *

   #77 En el momento en el que un tipo te insulta ya no hay educación, ni respeto ni nada. a partir de ahí es lo que uno provoca en el otro.Y te digo, yo no voy insultando a la gente por ser el más majete del mi portal, ni me salto la Ley por lo menos a sabiendas, ni toco los cojones al vecino con ruídos o similares, pero lo que tampoco permito es que un tipo por sus cojones morenos me menosprecie, me humille ni me tome el pelo. Luego si señoría, pero en el momento es lo que hay.

   3 K 9